Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Елисеич» о защите прав и интересов неопределенного круга потребителей

по апелляционной жалобе ООО «Елисеич» на решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от 06.10.2015 г., которым( с учетом определения об исправлении описки от 30.10.2015 г.) постановлено:

«Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите
прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Елисеич» о защите ;прав и интересов
неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Елисеич», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно:

- майонез <данные изъяты> вес 372 гр, по цене 45 рублей 50 копеек. Изготовитель: ОАО <данные изъяты><адрес>. Дата выработки -ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ Товар просрочен на 16 суток;

- петрушка свежая по цене 15 рублей 50 копеек. Изготовитель: ООО <данные изъяты><адрес>, дата сбора: ДД.ММ.ГГГГ срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ Товар
просрочен на 6 суток.

Признать противоправными действия ООО «Елисеич», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выразившиеся в непредставлении полной и достоверной информации производителе, дате выработки и сроке годности следующего товара:

грибы шампиньоны свежие, вес 0,296 кг, на сумму 61 рубль 60 копеек. Фасованы в
пищевую пленку ДД.ММ.ГГГГ

томаты черри в упаковке, по цене 208 рублей, отсутствует перевод на русский язык.
Страна-изготовитель Марокко.

Обязать ООО «Елисеич» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его резолютивной части через рекламно-информационную газету Презент.

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Взыскать с ООО «Елисеич» госпошлину в доход бюджета г.о.Тольятти в размере 300 рублей»

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., объяснения представителей ООО « Елисеич» Ю.В., В.В., возражения представителя СРОЗПП « Русконтроль» О.А.,

у с т а н о в и л а :

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Елисеич» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами Организации осуществлен общественный контроль ООО «Елисеич», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе осуществления общественного контроля потребителем Л.В.
приобретены товары, находящиеся в реализации Магазина, с истекшим сроком годности, а
именно:

- майонез <данные изъяты> вес 372 гр, по цене 45 рублей 50 копеек. Изготовитель:
ОАО <данные изъяты><адрес>. Дата выработки -
ДД.ММ.ГГГГ срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ Товар просрочен на 16 суток;

- петрушка свежая по цене 15 рублей 50 копеек. Изготовитель: ООО «Арба»,
<адрес>, дата сбора: 02.12.2014г., срок годности 10 суток, годен до 12.12.2014г. Товар
просрочен на б суток.

Кроме того, покупателю не предоставлена полная и достоверная информация о производителе, дате выработки и сроке годности следующего товара:

грибы шампиньоны свежие, вес 0,296 кг, на сумму 61 рубль 60 копеек. Фасованы в
пищевую пленку ДД.ММ.ГГГГ

томаты черри в упаковке, по цене 208 рублей, отсутствует перевод на русский язык.
Страна - изготовитель Морокко.

Факт реализации описанного выше товара подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии продавца и управляющего магазина, которые поставили свои подписи за присутствие и получении копий. В объяснение управляющая магазина указала, что просроченный товар находится в торговом зале по невнимательности. Умысла на продажу просроченного товара не было. Неликвидный товар немедленно снят с реализации и убран из торгового зала.

Истец просит суд признать противоправными действия ООО «Елисеич», осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: <адрес>," <адрес>, выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно:- майонез «<данные изъяты> вес 372 гр, по цене 45 рублей 50 копеек. Изготовитель: ОАО <данные изъяты><адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ Товар просрочен на 16 суток;- Петрушка свежая по цене 15 рублей 50 копеек. Изготовитель: ООО <данные изъяты>, <адрес>, дата сбора: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 10 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ Товар просрочен на 6 суток.

грибы шампиньоны свежие, вес 0,296 кг, на сумму 61 рубль 60 копеек. Фасованы в
пищевую пленку ДД.ММ.ГГГГ

томаты черри в упаковке, по цене 208 рублей, отсутствует перевод на русский язык.
Страна - изготовитель Марокко.

Обязать ООО «Елисеич» прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов" в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Елисеич» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 1 0 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету Презент или на сайте истца www.ruscontroll63.ru

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (пункт 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым решением, ООО «Елисеич» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части обязания их опубликовать решение суда в конкретных СМИ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ООО « Елисеич» Ю.В., В.В. доводы жалобы поддержали.

Представитель СРОЗПП « Русконтроль» О.А. просила решение оставить без изменений, жалобу- без удовлетворения.

В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

В данном случае решение суда обжалуется в части обязания ответчика опубликовать решение в конкретных средствах массовой информации, соответственно в остальной части решение суда предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия полагает, что решение суда полежит изменению в оспариваемой части.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных, видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного
самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в
проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с
заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей
(группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

При удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Из материалов дела следует, что Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» является общественной организацией, объединением граждан, созданной с целью защиты прав и законных интересов потребителей, зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности организует проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направляет указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, предъявляет иски в суды о признании действий продавцов (изготовителей) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

ДД.ММ.ГГГГ членами Организации осуществлен
общественный контроль деятельности ООО «Елисеич» в магазине,
расположенном по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав
потребителей и правил торгового обслуживания.

грибы шампиньоны свежие, вес 0,296 кг, на сумму 61 рубль 60 копеек. Фасованы в
пищевую пленку ДД.ММ.ГГГГ

томаты черри в упаковке, по цене 208 рублей, отсутствует перевод на русский язык.
Страна - изготовитель Марокко.

Факт реализации описанного выше товара ответчиком не оспаривается.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ г., указанный товар ответчиком снят с реализации.

Признавая действия ответчика по реализации продукции с истекшим сроком годности и по не предоставлению полной и достоверной информации о производителе, дате выработки и сроке годности указанной выше продукции, суд обязал довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем его опубликования через рекламно-информационную газету «Презент», а также предоставил истцу право опубликовать резолютивную часть решения суда за счёт ответчика в случае, если ответчик не
опубликует решение суда в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу,
поскольку в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего
ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или
денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит
решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет
ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Не оспаривая правильность выводов суда о необходимости публикации судебного акта( его резолютивной части) в средствах массовой информации, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда о выборе конкретной газеты, поскольку надлежащего обоснования такого выбора решение суда не содержит, как не содержит такого требования и действующее законодательство, в связи с чем, решение суда в этой части подлежит изменению.

Нельзя признать целесообразным и установление 10-тидневного срока для исполнения решения суда в указанной части, поскольку в данном случае соблюдение этого срока, с учетом сроков судебного делопроизводства и документооборота, невозможно, в связи с чем установленный судом срок подлежит увеличению до 20 дней.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от 06.10.2015 г. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

««Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите
прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Елисеич» о защите ;прав и интересов
неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

- майонез <данные изъяты> вес 372 гр, по цене 45 рублей 50 копеек. Изготовитель: ОАО <данные изъяты><адрес>. Дата выработки -ДД.ММ.ГГГГ срок годности 90 суток, годен до ДД.ММ.ГГГГ Товар просрочен на 16 суток;

грибы шампиньоны свежие, вес 0,296 кг, на сумму 61 рубль 60 копеек. Фасованы в
пищевую пленку ДД.ММ.ГГГГ

томаты черри в упаковке, по цене 208 рублей, отсутствует перевод на русский язык.
Страна-изготовитель Марокко.

Обязать ООО «Елисеич» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 20 (двадцати) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его резолютивной части в средствах массовой информации.

Взыскать с ООО «Елисеич» госпошлину в доход бюджета г.о.Тольятти в размере 300 рублей»

Председательствующий

Судьи