ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-14139 от 21.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья: Чащина Л.А.

Докладчик: Хомутова И.В. Дело № 33-14139

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.,

судей: Проценко Е.П., Сучковой И.А.,

при секретаре Амосовой Т.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хомутовой И.В., гражданское дело по частной жалобе начальника ГЮУЗ КО ОТ КОКБСМЭ – Рычкова В.В.,

на определение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2017 года,

по заявлению начальника ГЮУЗ КО ОТ КОКБСМЭ – Рычкова В.В. о сложении штрафа,

по гражданскому делу по исковому заявлению Лукина А.А. к ГБУЗ КО «КГКБ № 2» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Лукин А.А. обратился в суд с иском к ГБУЗ КО «КГКБ № 2» о возмещении морального вреда.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 15 марта 2017 года по делу назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ КО ТО «Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

06 июня 2017 года материалы данного гражданского дела были возвращены в суд в связи с тем, что дать экспертное заключение по вопросам, поставленным в определении суда от 15 марта 2017 года не представляется возможным, поскольку ответить на поставленные вопросы возможно только в рамках комплексной судебной экспертизы порученной ГБУЗ КО ТО КОКБСМЭ совместно с ДОЗН КО.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 14 июня 2017 года по данному гражданскому делу назначена комплексная судебная экспертиза порученная экспертам ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» совместно с ДОЗН КО.

Согласно материалам дела со стороны ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» неоднократно приостанавливалось производство экспертизы в связи с необходимостью предоставления дополнительных медицинских документов.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 17 октября 2017 года на начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. наложен судебный штраф в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 02 ноября 2017 года в удовлетворении заявления начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. о сложении штрафа наложенного на основании определения суда от 17 октября 2017 года было отказано.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 07 ноября 2017 года на начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. наложен судебный штраф в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

16 ноября 2017 года со стороны начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. подано заявление о сложении штрафа наложенного на основании определения суда от 07 ноября 2017 года.

Заявление мотивировано тем, что определением Кировского районного суда г. Кемерово от 11 июля 2017 года срок проведения экспертизы по исковому заявлению Лукина А.А. к ГБУЗ КО «КГКБ » о возмещении морального вреда продлен до пяти месяцев.

В связи с чем, судом необоснованно определением суда от 07 ноября 2017 года на него наложен штраф за не соблюдение сроков проведения экспертизы.

Просит суд сложить с него как с начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Рычков В.В. в судебном заседании заявление о сложении штрафа поддержал.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2017 года постановлено:

В удовлетворении заявления начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. о сложении штрафа наложенного на основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 07 ноября 2017 года в размере <данные изъяты> рублей отказать.

В частной жалобе начальник ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычков В.В. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что со стороны суда необоснованно на него наложен штраф в рамках установленного (продленного) судом срока производства экспертизы.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1ст.106 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении штрафа.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наложение штрафа возможно в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, и при условии отсутствия мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 15 марта 2017 года по делу назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам ГБУЗ КО ТО «Кемеровское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

06 июня 2017 года материалы данного гражданского дела были возвращены в суд в связи с тем, что дать экспертное заключение по вопросам, поставленным в определении суда от 15 марта 2017 года, не представляется возможным, поскольку ответить на поставленные вопросы возможно только в рамках комплексной судебной экспертизы порученной ГБУЗ КО ТО КОКБСМЭ совместно с ДОЗН КО.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 14 июня 2017 года по данному гражданскому делу назначена комплексная судебная экспертиза, порученная экспертам ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» совместно с ДОЗН КО. Заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд не позднее двух месяцев со дня поступления данного определения.

Согласно материалам дела ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» неоднократно приостанавливалось производство экспертизы в связи с необходимостью предоставления дополнительных медицинских документов.

Определением Кировского районного суда г. Кемерово от 07 ноября 2017 года на начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. наложен судебный штраф в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

Отказывая в удовлетворении заявления начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. о сложении штрафа, наложенного определением судьи от 07 ноября 2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что срок, установленный судом для проведения экспертизы, нарушен экспертом, имело место неоднократное приостановление проведения судебной экспертизы без согласования сроков с судом.

Этот вывод суда не соответствует нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наложение штрафа возможно в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, и при условии отсутствия мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части.

Таким образом, со стороны суда не принято во внимание, что наложение штрафа возможно только в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы.

Определением суда от 14 июня 2017 года по делу назначена комплексная экспертиза с установлением срока составления и направления экспертного заключения не позднее двух месяцев.

Как следует из материалов дела определение суда от 14 июня 2017 года о проведении комплексной экспертизы и материалы гражданского дела поступили ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» 06 июля 2017 года за входящим .

10 июля 2017 года от зав. отделом комплексных экспертиз ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» - Чеченина Е.С. поступило ходатайство о продлении установленного срока проведения экспертизы на срок до пяти месяцев с момента обеспечения личной явки подэкспертного Лукина А.А.

Определением Кировского районного суда г.Кемерово от 11 июля 2017 года продлен срок проведения экспертизы до пяти месяцев.

Таким образом, со стороны экспертного учреждения ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» нарушений сроков направления экспертного заключения в установленные сроки, на момент наложения штрафа отсутствовали.

При таких обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении заявления начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. о сложении штрафа у суда первой инстанции отсутствовали.

Учитывая изложенное, определение подлежит отмене, заявление о сложении штрафа, наложенного на начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. определением Кировского районного суда г. Кемерово от 07 ноября 2017 года, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2017 года отменить.

Вопрос разрешить.

Сложить с начальника ГБУЗ КО ОТ «КОКБСМЭ» Рычкова В.В. штраф в размере <данные изъяты>, наложенный определением Кировского районного суда г. Кемерово от 07 ноября 2017 года.

Председательствующий:

Судьи: