Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Закрытому акционерному обществу «ЕМ-Логистик», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе ООО «<.......>» в лице представителя Р.

на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 06 мая 2016 года, которым иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» - ФИО6, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ЗАО «ЕМ-Логистик», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указало, что 14 мая 2012 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключен кредитный договор № <...> (в редакции дополнительных соглашений) об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности в размере <.......> рублей на срок по 31 октября 2019 года под 12,34 % годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортных средств, принадлежащих ЗАО «ЕМ-Логистик», в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от 16 июля 2012 года (в редакции дополнительных соглашений), залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО5, в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от 30 августа 2012 года (в редакции дополнительных соглашений), залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО2, в соответствии с условиями договора № <...> о залоге ценных бумаг от 05 апреля 2013 года (в редакции дополнительных соглашений), залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года (в редакции дополнительных соглашений).

25 февраля 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключен кредитный договор № <...> (в редакции дополнительных соглашений) об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности в размере <.......> рублей на срок по 24 января 2017 года под 14 % годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО2, в соответствии с условиями договора № <...> о залоге ценных бумаг от 05 апреля 2013 года (в редакции дополнительных соглашений), залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года (в редакции дополнительных соглашений), залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО1, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года, залогом транспортных средств, принадлежащих ЗАО «ЕМ-Логистик», в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от 25 марта 2013 года.

28 февраля 2014 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключен кредитный договор № <...> (в редакции дополнительных соглашений) об открытии кредитной линии с установленным лимитом задолженности в размере <.......> рублей на срок по 31 января 2018 года под 14 % годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортных средств, принадлежащих ЗАО «ЕМ-Логистик» в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от 02 сентября 2014 года, залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года (в редакции дополнительных соглашений), залогом имущества, принадлежащего ЗАО «ЕМ-Логистик» в соответствии с условиями договора о залоге № <...> от 06 октября 2014 года.

14 марта 2014 года ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключили Кредитный договор № <...> (в редакции дополнительных соглашений) на сумму <.......> рублей на срок по 31 марта 2016 года под 13 % годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с условиями договором ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 14 марта 2014 года, залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года (в редакции дополнительных соглашений).

14 августа 2014 года ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключили Кредитный договор № <...> (в редакции дополнительных соглашений) на сумму <.......> рублей на срок по 31 января 2020 года под 15 % годовых.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено: залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО4, в соответствии с условиями договора ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 14.08.2014,залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с условиями договора последующей ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 20 октября 2015 года залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года (в редакции дополнительных соглашений).

По состоянию на 26 февраля 2016 года задолженность по кредитным обязательствам ЗАО «ЕМ-Логистик» составляет: по кредитному договору № <...>- <.......> рублей, по кредитному договору № <...>- <.......> рублей, по кредитному договору № <...> -<.......> рублей, по кредитному договору № <...> - <.......> рублей, по кредитному договору № № <...> - <.......> рублей.

Просило суд обратить взыскание на предмет залога согласно договора о залоге транспортных средств № <...> от 16 июля 2012 года, принадлежащее на праве собственности ЗАО «ЕМ-Логистик» имущество, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с договором о залоге транспортных средств № № <...> от 30 августа 2012 года, принадлежащее на праве собственности ФИО5 имущество: автомобиль <.......> определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере <.......> рублей; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора № <...> о залоге ценных бумаг от 05 апреля 2013 года, принадлежащие ФИО2 ценные бумаги: акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг <.......>) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука), держатель реестра акций <.......>, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в размере <.......> рублей; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг <.......>15 от 13 декабря 2013 года, принадлежащие ФИО3 ценные бумаги: акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг <.......>) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука), держатель реестра акций <.......>, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в размере <.......> рублей; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от 13 декабря 2013 года принадлежащие ФИО1 ценные бумаги: акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг <.......>) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука), держатель реестра акций <.......>», определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в размере <.......> рублей; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от 25 марта 2013 года, принадлежащее ЗАО «ЕМ-Логистик» имущество, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств <.......> от 02 сентября 2014 года, принадлежащее ЗАО «ЕМ-Логистик» имущество, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора залога <.......> от 06 октября 2014 года, принадлежащее ЗАО «ЕМ-Логистик» имущество, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 14 марта 2014 года, договора последующей ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 20 октября 2015 года, принадлежащее ФИО1 имущество: - нежилое здание - строение бани сухого жара, <.......> нежилое здание – строение контрольно – пропускного пункта, <.......> нежилое здание – здание гостиницы <.......>, право аренды земельного участка, на котором находятся нежилые здания, <.......> определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в размере <.......> рублей; обратить взыскание на предмет залога в соответствии с условиями договора ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 14 августа 2014 года, принадлежащее ФИО4 имущество: - нежилое здание – административное здание, <.......> определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости при его реализации в размере <.......> рублей; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате госпошлины в размере <.......> рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ООО «ЕМ-Логистик Поволжье», оспаривая законность и обоснованность принятого решения, просит его отменить. Указывает, что решение суда постановлено в отношении несуществующего юридического лица ЗАО «ЕМ-Логистик», реорганизованного в форме преобразования в ООО <.......>». Кроме того, ООО «<.......>» определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 апреля 2016 года признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура наблюдения, в связи с чем банк обязан предъявлять свои требования к компании в рамках дела о банкротстве.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из материалов дела следует, что 14 мая 2012 года ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключили кредитный договор № <...> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности) в редакции дополнительных соглашений <.......>. в размере <.......> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели: пополнение оборотных средств и приобретение транспортных средств.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 12,34% годовых (п. 2.5 договора).

Задолженность по основному долгу погашается в соответствии с установленным графиком.

Согласно п.6.1 договора заемщик обязался уплачивать кредитору проценты по ставке, предусмотренной договором, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода за исключением последнего будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце.

Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, включительно.

В случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода (п.6.3 договора).

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено:

- залогом транспортных средств, принадлежащих ЗАО «ЕМ-Логистик», в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений <.......>

<.......>

В соответствии с условиями договора залога залогодатель в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору передал банку в залог принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства, указанные в приложении 1 к договору о залоге и являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.2 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей.

- залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО5, в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № <.......>

В соответствии с условиями договора о залоге залогодатель предал в залог банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль <.......> залоговая стоимость <.......> рублей.

- залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО2, в соответствии с условиями договора № <...> о залоге ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель - ФИО2 передала банку в залог принадлежащие ей ценные бумаги, а именно – акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг <.......>Р) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука). По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей.

- залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений № <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель ФИО3 передала залогодержателю в залог принадлежащие ей на праве собственности ценные бумаги, а именно - акции обыкновенные именные бездокументарные, ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска Ценных бумаг <.......> в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука). По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей, при этом оценка одной ценной бумаги составляет <.......> рублей.

25 февраля 2013 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключен кредитный договор № <...> (в редакции дополнительных соглашений <.......> об открытии кредитной линии.

Согласно п. 2.4. кредитного договора кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере <.......> рублей на срок по 24 января 2017 года, включительно, на следующие цели: приобретение транспортных средств.

За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 14% годовых (п. 2.5 договора).

Задолженность по основному долгу погашается в соответствии с установленным графиком.

Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, включительно.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено:

- залогом транспортных средств, принадлежащих ЗАО «ЕМ-Логистик», в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от 25 марта 2013 года (в редакции дополнительных соглашений <.......>

<.......>

Согласно п. 1.2 договора о залоге по соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> обеспечивается, в том числе:

- залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО2, в
соответствии с условиями договора № <...> о залоге ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ.в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель ФИО2 передала банку в залог принадлежащие ей ценные бумаги, а именно - акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг <.......>) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука), держатель реестра акций: <.......>

По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей. В соответствии с п. 1.4. договора предмет залога остается у залогодателя.

-залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО3, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель - ФИО3 передала залогодержателю в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности ценные бумаги, а именно акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска ценных бумаг <.......>) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука), держатель реестра акций: <.......>

По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей, при этом оценка одной ценной бумаги составляет <.......> рублей. В соответствии с п. 1.4. договора предмет залога остается у залогодателя.

-залогом ценных бумаг, принадлежащих ФИО1, в соответствии с условиями договора о залоге ценных бумаг № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель - ФИО1 передал залогодержателю в залог принадлежащие залогодателю на праве собственности ценные бумаги, а именно акции обыкновенные именные бездокументарные ЗАО «ЕМ-Логистик» (номер государственной регистрации выпуска Ценных бумаг <.......>) в количестве 250 штук (общее количество акций эмитента 1000 штук, номинальной стоимостью <.......> рублей/штука), держатель реестра акций: <.......>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключен кредитный договор № <...> об открытии кредитной линии (с установленным лимитом выдачи) в редакции дополнительных соглашений № <...>ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, в пределах лимита выдачи, установленного договором, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором.

Пунктом 2.4. кредитного договора предусмотрено, что кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующие цели: осуществление хозяйственной деятельности следующих размерах: - в период с 28 февраля 2014 года по 31 марта 2016 (включительно) <.......>

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 14 % годовых (п. 2.5. кредитного договора).

Пунктом 6.3. кредитного договора предусмотрено, что первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода за исключением последнего будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения Задолженности, включительно. В случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту последний процентный период заканчивается в дату досрочного погашения.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за последний процентный период, уплачиваются заемщиком не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту - не позднее даты досрочного погашения.

В силу п. 8.1. кредитного договора погашение любой из сумм задолженности по договору должно быть осуществлено заемщиком полностью в сроки, определенные в соответствии с договором, при этом дата окончательного погашения задолженности - 31 января 2018 года.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору № <...> обеспечивается:

- залогом транспортных средств, принадлежащих ЗАО «ЕМ-Логистик» в соответствии с условиями договора о залоге транспортных средств № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений <.......>

<.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель ЗАО «ЕМ-Логистик» передал банку в залог принадлежащие ему транспортные средства, перечень которых указан в приложении № 1 к договору.

По соглашению сторон оценка предмета залога составляет <.......> рублей (п. 1.2. договора).

- залогом имущества, принадлежащего ЗАО «ЕМ-Логистик», в соответствии с Договором залога № <...> от 06 октября 2014 г.: <.......>

<.......>

Условиями указанного договора предусмотрено, что залогодатель - ЗАО «ЕМ-Логистик» передает залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к договору.

По соглашению сторон общая стоимость предмета залога составляет <.......> рублей (п. 1.2. договора).

14 марта 2014 года ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключили кредитный договор № <...> в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 2.1. договора).

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит в размере <.......> рублей со сроком полного погашения 31 марта 2016 года (включительно), на следующие цели: пополнение оборотных средств.

За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13 % годовых (п. 2.3 договора).

Пунктом 6.3. кредитного договора № <...> предусмотрено, что первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода за исключением последнего будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце. Последний процентный период заканчивается в дату окончательного погашения задолженности, включительно.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> обеспечено:

- залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, в соответствии с условиями договором ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от 14 марта 2014 годав редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог следующее имущество:

- нежилое здание - строение бани <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

- нежилое здание - строение контрольно-пропускного пункта, <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

- нежилое здание - здание гостиницы на 10 мест, <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

- право аренды земельного участка, <.......>

Оценка права аренды по соглашению сторон составляет <.......> рублей. Данная оценка является залоговой стоимостью права аренды земельного участка.

В соответствии с п. 1.2. договора оценка предмета ипотеки в целом по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

14 августа 2014 года ПАО «Промсвязьбанк» и ЗАО «ЕМ-Логистик» заключили кредитный договор № <...> в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями кредитного договора № <...> банк обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору, в порядке, предусмотренном договором (п. 2.1. договора).

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <.......> со сроком полного погашения 31 января 2020 года (включительно).

Согласно п. 2.3. кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты в размере 15 % годовых.

Положениями п. 6.3. кредитного договора № <...> предусмотрено, что первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день календарного месяца предоставления кредита. Продолжительность каждого последующего процентного периода за исключением последнего будет соответствовать фактическому количеству дней в каждом последующем календарном месяце.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № <...> обеспечивается:

- залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО4, в соответствии с условиями договора ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель - ФИО4 предоставила залогодержателю в залог следующее имущество:

- нежилое здание - административное здание, <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

- право аренды земельного участка, <.......>

Оценка права аренды по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

Данная оценка является залоговой стоимостью права аренды земельного участка.

В соответствии с п. 1.2. договора оценка предмета ипотеки в целом по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

- залогом недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в соответствии с условиями договора последующей ипотеки нежилого здания и права аренды земельного участка № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции дополнительных соглашений <.......>

В соответствии с условиями указанного договора залогодатель - ФИО1 предоставил залогодержателю в залог следующее имущество: - нежилое здание - строение бани сухого жара, <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению сторон составляет <.......> рубль.

- нежилое здание - строение контрольно-пропускного пункта, <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению сторон составляет <.......> рубля.

- нежилое здание - здание гостиницы <.......>

Оценка нежилого здания по соглашению Сторон составляет <.......> рублей.

- право аренды земельного участка, <.......>

Согласно п. 1.2. договора оценка предмета ипотеки в целом по соглашению сторон составляет <.......> рублей.

Банк свои обязательства по кредитным договорам, заключенным с ЗАО «ЕМ-Логистик, исполнил надлежащим образом.

ЗАО «ЕМ-Логистик» в нарушение принятых на себя кредитных обязательств, согласно заключенным кредитным договорам, обязательства по уплате банку процентов за пользование кредитными средствами исполняло ненадлежащим образом - допускались просрочки платежей, что подтверждается выписками по ссудным счетам по учету процентов, открытых банком по кредитному договору.

В соответствии с п. 10.1. кредитного договора № <...> кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, а также неисполнения или ненадлежащем исполнении любым лицом, входящим в группу компаний, любых иных обязательств перед кредитором; наличия у кредитора достоверной информации о наступлении событий, которые могут существенно повлиять на исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При наличии любого из оснований, предусмотренных п. 10.1. кредитного договора № <...>, кредитор имеет право в любое время направить заемщику письменное требование о досрочном погашении текущей задолженности по кредиту, которое должно быть исполнено заемщиком в срок, указанный в требовании кредитора (дата досрочного погашения).

Аналогичные условия содержатся в кредитном договоре № <...>, кредитном договоре № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитном договоре № <...> г., кредитном договоре № <...> г., кредитном договоре № <...> г.

По состоянию на 26 февраля 2016 года задолженность по кредитному договору № <...> составляет <.......>, в том числе: <.......> - сумма основного долга (кредит); <.......> - проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.10.2015 г. по 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку основного долга за один день ДД.ММ.ГГГГ; <.......> - неустойка за просрочку по оплате процентов за период с 30.01.2016 г. по 01.02.2016 г.

По кредитному договору № <...> составляет <.......>, в том числе: <.......> - сумма основного долга (кредит); <.......> - проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.10.2015 г. по 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку основного долга за один день 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку по оплате процентов за период с 30.01.2016 г. по 11.02.2016 г.

По кредитному договору № <...> составляет <.......>, в том числе: <.......> - сумма основного долга (кредит); <.......> - проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.11.2015 г. по 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку основного долга за один день 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку по оплате процентов за период с 30.01.2016 г. по 11.02.2016 г.

По кредитному договору № <...> составляет <.......>, в том числе: <.......> - сумма основного долга (кредит); <.......> - проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.11.2015 г. по 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку основного долга за один день 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку по оплате процентов за период с 30.01.2016 г. по 01.02.2016 г.

По кредитному договору № <...> составляет <.......>, в том числе: <.......> - сумма основного долга (кредит); <.......> - проценты за пользование кредитными средствами за период с 01.10.2015 г. по 20.02.2016 г.; <.......> рублей - неустойка за просрочку основного долга за 1 день 20.02.2016 г.; <.......> - неустойка за просрочку по оплате процентов за период с 30.01.2016 г. по 01.02.2016 г.

Указанные обстоятельства следуют из материалов дела, установлены судом первой инстанции и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Удовлетворяя требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд пришел к правильному выводу о том, что поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец на основании ст. ст. 334, 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации вправе требовать обращения взыскания заложенного имущества

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Подпунктом 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Устанавливая начальную продажную цену предмета залога при обращении на него взыскания, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права с учетом того, что ответчиками каких-либо возражений относительно заявленной стоимости залогового имущества не представлено, суд первой инстанции правомерно руководствовался стоимостью залогового имущества, установленной соглашением сторон.

Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда принято в отношении юридического лица, которое прекратило свое существование в связи с реорганизацией в форме преобразования в ООО «<.......>», основанием для отмены решения суда не являются, поскольку реорганизация предполагает неизменность прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в отношении других лиц.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что суд первой инстанции не принял во внимание факта того, что в отношении одного из ответчиков, а именно ООО «<.......>» введена процедура наблюдения и все требования подлежат подаче в рамках дела о банкротстве, не влекут отмену решения суда по указанным основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Названные положения Закона не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу. Принудительное исполнение этого решения суда в соответствии с пунктом 1 статьи 18.1 и абзацем четвертым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не допускается.

Процедура наблюдения в отношении <.......>» была введена на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 28 апреля 2016 года.

Вместе с тем, исковое заявление предъявлено в суд 15 марта 2016 г., то есть ранее указанной даты.

При этом ходатайств о приостановлении производства по делу ПАО «Промсвязьбанк» в суде не заявлялось.

При таких обстоятельствах, препятствий для обращения взыскания на заложенное имущество, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, у суда первой инстанции не имелось.

Указаний на обстоятельства, которые не были проверены судом первой инстанции, но имели бы существенное значение для правильного разрешения дела, а также сведений, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

решение Волжского городского суда Волгоградской области от 06 мая 2016 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «<.......>» в лице представителя Р. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: