Судья: Литвинова М.А. дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-89 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 мая 2021 года <данные изъяты> МО Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Илларионовой Л.И., судей Миридоновой М.А., Новикова А.В., при секретаре судебного заседания Осепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ ВСК «Феникс» на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ТСЖ ВСК «Феникс» о признании незаконными действий, включении в список кандидатов, заслушав доклад судьи Миридоновой М.А., УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ ВСК «Феникс» о признании незаконными действий правления ТСЖ ВСК «Феникс» по не включению ФИО1 в список кандидатов в члены ревизионной комиссии ТСЖ ВСК «Феникс» на общем собрании членов товарищества, проводимом во внеочередном порядке в форме очно-заочного голосования в период с 13.01.2020г. по 16.03.2020г., включении в список кандидатов в бюллетени для голосования по выборам членов ревизионной комиссии ТСЖ ВСК «Феникс» на общем собрании членов ТСЖ ВСК «Феникс», проводимом во внеочередном порядке в форме очно-заочного голосования в период с 13.01.2020г. по 16.03.2020г. В обосновании требований истец указала, что она с 2008 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (1/2 доля в праве), а также является членом ТСЖ ВСК «Феникс». <данные изъяты>г. правление ТСЖ ВСК «Феникс» вывесило сообщение о том, что <данные изъяты>г. в 20.00 час. будет проводиться общее собрание членов ТСЖ с повесткой дня: «Выборы ревизионной комиссии. Численный состав ревизионной комиссии предлагается из 2-х человек». <данные изъяты>г. посредством электронной почты истец направила в адрес правления ТСЖ заявление о включении ее в список кандидатов в члены ревизионной комиссии. <данные изъяты>г. ТСЖ сообщило ей на электронную почту, что заявление зарегистрировано (вх.<данные изъяты> от 09.01.2020г.), и истец включена в список кандидатов в члены ревизионной комиссии. <данные изъяты>г. в 20.00 час. у подъезда <данные изъяты> дома состоялась очная часть собрания, на котором присутствовали всего 4 человека: председатель правления ТСЖ ФИО2, член правления ФИО3, члены ТСЖ ФИО4 и ФИО5<данные изъяты>г. правление ТСЖ ВСК «Феникс» вывесило объявление о том, что собрание <данные изъяты>г. не набрало кворума и будет проводиться до 21.00 час. <данные изъяты>г. в заочной форме. <данные изъяты>г. после проведения очной части, ответчик прислал истцу на электронную почту сообщение, в котором сообщил о повторном направлении истцу уведомления, в котором в том числе истцу указано на необходимость дать согласие на обработку персональных данных в срок до 18 часов 16.01.2020г. При этом, было указано на то, что в случае не представления в указанный срок письменного согласия, истец не будет включена в вышеназванный список. <данные изъяты>г. ТСЖ разложило в почтовые ящики членов ТСЖ решения (бюллетени голосования), в которых кандидатура истца отсутствовала в списке кандидатов в члены ревизионной комиссии ТСЖ. Истец считает, что действия правления ТСЖ нарушили ее права, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным иске основаниям. Представитель ТСЖ ВСК «Феникс» в лице председателя правления ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать на основании письменного отзыва на иск. Решением Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд постановил: признать незаконными действия правления ТСЖ ВСК «Феникс» по не включению ФИО1 в список кандидатов в члены ревизионной комиссии ТСЖ ВСК «Феникс» на общем собрании членов ТСЖ ВСК «Феникс», проводимом во внеочередном порядке в форме очно-заочного голосования в период с 13.01.2020г. по 16.03.2020г. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ ВСК «Феникс» о включении в список кандидатов в бюллетени для голосования по выборам членов ревизионной комиссии ТСЖ ВСК «Феникс» на общем собрании членов ТСЖ ВСК «Феникс», проводимом во внеочередном порядке в форме очно-заочного голосования в период с 13.01.2020г. по 16.03.2020г., отказано. С решением не согласился ответчик ТСЖ ВСК «Феникс», обжалует его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене решения в части удовлетворения исковых требований, ссылаясь на его незаконность и нарушение норм материального права. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах заявленных апеллянтом доводов, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 2008 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты> (1/2 доля в праве), а также является членом ТСЖ ВСК «Феникс». <данные изъяты><данные изъяты> ТСЖ ВСК «Феникс» вывесило сообщение о том, что <данные изъяты>г. в 20.00 час. будет проводиться общее собрание членов ТСЖ с повесткой дня: «Выборы ревизионной комиссии. Численный состав ревизионной комиссии предлагается из 2-х человек». <данные изъяты>г. посредством электронной почты истец направила в адрес Правления ТСЖ заявление о включении её в список кандидатов в члены ревизионной комиссии. <данные изъяты>г. ТСЖ сообщило истцу на электронную почту, что заявление зарегистрировано (вх.<данные изъяты> от 09.01.2020г.), и истец включена в список кандидатов в члены ревизионной комиссии. <данные изъяты>г. в 20.00 час. у подъезда <данные изъяты> дома состоялась очная часть собрания, на котором присутствовали всего 4 человека. <данные изъяты><данные изъяты> ТСЖВСК «Феникс» вывесило объявление о том, что собрание <данные изъяты>г. не набрало кворума, и будет проводиться до 21.00 часов <данные изъяты>г. в заочной форме. Позже ТСЖ на адрес электронной почты истца 14 и <данные изъяты>г. направило заявление для заполнения на согласие на обработку персональных данных, в случае не предоставления такого согласия до 18.00 часов 16.01.2020г. истцу будет отказано во включении в список по выбору членов ревизионной комиссии. <данные изъяты>г. истец обратилась в правление ТСЖ за разъяснениями законности и обоснованности их требований о предоставлении согласия на обработку персональных данных. <данные изъяты>г. ТСЖ прислало истцу ответ. <данные изъяты>г. ТСЖ разложило в почтовые ящики членов ТСЖ решения (бюллетени голосования), в которых кандидатура истца отсутствовала в списке кандидатов в члены ревизионной комиссии ТСЖ. Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их в части признания действий правления ТСЖ ВСК «Феникс» по не включению ФИО1 в список кандидатов в члены ревизионной комиссии товарищества на общем собрании членов ТСЖ, суд руководствовался нормами Федеральным законом от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», Жилищного кодекса РФ и исходил из того, что дополнительных требований к членам ревизионной комиссии ТСЖ, в том числе и требований о предоставлении и подписании дополнительных документов, действующим законодательством не предусмотрено. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признавая их верными, сделанными на основе исследованных доказательств по делу и в соответствии с действующими нормами права. Довод апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», судебная коллегия находит несостоятельным в виду следующего. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. На основании ст. 5 ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе (ч. 1). Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных (ч.2). Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки (ч. 4). Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (ч. 5). В силу ч. 4 ст. 9 ФЗ «О персональных данных» в случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных данных осуществляется только с согласия в письменной форме субъекта персональных данных. Равнозначным содержащему собственноручную подпись субъекта персональных данных согласию в письменной форме на бумажном носителе признается согласие в форме электронного документа, подписанного в соответствии с федеральным законом электронной подписью. Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; 2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных); 3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; 4) цель обработки персональных данных; 5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; 6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу; 7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; 8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом; 9) подпись субъекта персональных данных. В силу части 3.1 статьи 45 ЖК РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. На основании норм ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (ч. 4.1) При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался» (ч. 5.1). Согласно части 4 статьи 143 ЖК РФ реестр членов товарищества собственников жилья должен содержать сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. В силу части 5 статьи 143 ЖК РФ, обязанность предоставить правлению ТСЖ достоверные сведения, предусмотренные частью 4 статьи 143 ЖК РФ, в том числе о способе связи, и своевременно информировать правление товарищества об их изменении, возложена на члена ТСЖ. В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от <данные изъяты> № 152-ФЗ «О персональных данных» предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц. Согласно пункту 5 данной статьи указанного Закона распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О персональных данных» в общедоступные источники персональных данных с письменного согласия субъекта персональных данных могут включаться его фамилия, имя, отчество, год и место рождения, адрес, абонентский номер, сведения о профессии и иные персональные данные, сообщаемые субъектом персональных данных. На основании ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться в том числе с реестром членов товарищества; заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; протоколами общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; документами, подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; с иными предусмотренными настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренними документами товарищества. Таким образом, в соответствии с ФЗ «О персональных данных» и Жилищным кодексом Российской Федерации персональные данные могут быть представлены при осуществлении деятельности по управлению общим имуществом многоквартирного дома. При этом персональные данные членов товарищества, содержащиеся в его документах (реестрах, бюллетенях для голосования, решениях собраний и т.д.), для членов товарищества собственников жилья и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме носят характер общедоступных источников персональных данных. В силу вышеприведенных норм суд правильно посчитал, что истец, как собственник жилого помещения по адресу: <данные изъяты> имеет право на избрание в органы управления ТСЖ – ревизионную комиссию. При этом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, сообщение в заявлении об участии в конкурсе, а равно и в бюллетене для голосования собственником своих персональных данных означает согласие на возможное получение доступа к ним других собственников в ходе ознакомления с документами товарищества, что не противоречит Федеральному закону «О персональных данных». Таким образом, судебная коллегия находит, что суд пришел к правильному выводу о том, что заявленные истцом требования в части признания действий правления ТСЖ ВСК «Феникс» по не включению истца в список кандидатов в члены ревизионной комиссии подлежат удовлетворению, правомерно исходил при этом из того, что действия ответчика в рассматриваемых правоотношениях нельзя полагать законными, они нарушают права собственника помещения в многоквартирном доме. Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, основаны на ошибочном толковании норм материального права, сводятся к несогласию ответчика с выводами суда, также не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения и имели бы правовое значение для разрешения спора, и не могут служить основанием к отмене судебного акта. При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСЖ ВСК «Феникс» – без удовлетворения. Председательствующий судья: Судьи: |