Апелляционное определение № 33-1425/2018 от 19.03.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья Орлова Л.В. По делу № 33-1425/2018

Судья-докладчик Астафьева О.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Чертковой С.А.,

судей Трофимовой Е.Н. и Астафьевой О.Ю.,

при секретаре Апкине В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ольги Тевс-Шрёдер

на определение судьи Иркутского областного суда от 13 ноября 2017 года об отказе гражданке Федеративной Республики Германия Ольге Тевс-Шрёдер в принятии заявления об усыновлении граждан Российской Федерации

установила:

гражданка Федеративной Республики Германия Ольга Тевс-Шрёдер обратилась в суд с заявлением об усыновлении граждан Российской Федерации.

Определением судьи Иркутского областного суда от 13 ноября 2017 года ва принятии заявления было отказано.

В частной жалобе представитель Ольге Тевс-Шрёдер по доверенности ФИО1 просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает, что Ольга Тевс-Шрёдер является наилучшим кандидатом для усыновления граждан России – племянников ее бывшего мужа, родители которых лишены родительских прав. Другие родственники принять детей на воспитание отказались.

Заслушав доклад судьи Астафьевой О.Ю., проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со статьей 127 Семейного кодекса Российской Федерации, кандидатами в усыновители и опекуны (попечители) в том числе не могут быть лица, состоящие в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лица, являющиеся гражданами указанного государства и не состоящие в браке (пункт 13).

В разъяснениях, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2013 года, касающихся вопросов, связанных с применением судами некоторых положений Федерального закона от 2 июля 2013 года № 167-ФЗ " О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" указано, что в случае подачи заявления об усыновлении ребёнка лицами, состоящими в однополом браке, либо лицом, не состоящем в браке, но являющегося гражданином государства, в котором разрешены однополые браки, судья отказывает в принятии такого заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о принятии иска гражданки Федеративной Республики Германия Ольге Тевс-Шрёдер об усыновлении граждан Российской Федерации, суд верно исходил из того, что она является вдовой, в настоящее время в браке не состоит и является гражданином государства, в котором разрешены однополые браки, что является основанием для отказа в принятии искового заявления.

Кроме того, согласно части 4 статьи 124 Семейного кодекса Российской Федерации усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

Дети могут быть переданы на усыновление гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации, иностранным гражданам или лицам без гражданства, не являющимся родственниками детей, по истечении двенадцати месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с пунктом 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Из поданного заявления не усматривается, что указанные требования закона заявителем соблюдены. Доказательств истечения двенадцати месяцев со дня поступления сведений о детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей, не представлены.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что судьей правильно отказано в принятии заявления об усыновлении граждан Российской Федерации.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании вышеуказанных норм материального и процессуального права, регулирующих порядок принятия и рассмотрения заявления об усыновлении.

При таких обстоятельствах определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

определение судьи Иркутского областного суда от 13 ноября 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Ольги Тевс-Шрёдер - без удовлетворения.