Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от 30 января 2019 года апелляционную жалобу ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 09 октября 2018 года по гражданскому делу по иску Шеина Игоря Сергеевича к ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети о возложении обязанности произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, заключить договор на технологическое присоединение,

заслушав доклад судьи Асташкиной О. Г.,

объяснения представителя ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети – Констановой О.П. от 23.05.2018 года, Шеина И.С.,

УСТАНОВИЛА:

Шеин И.С. обратился в суд с иском, указав, что является собственником 89/250 долей земельного участка, а также незавершенного строительством объекта по адресу: <данные изъяты>, д. Русавкино-Романово, <данные изъяты>. Обратившись в ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети с заявлением на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям и приложив все необходимые документы, ему было отказано, поскольку не представлен документ, подтверждающий право собственности на объект капитального строительства либо на земельный участок, а именно свидетельство о регистрации права.

Просит суд обязать ответчика исполнить поданную заявку, произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Русавкино-Романово, <данные изъяты>, заключить договор на техническое присоединение.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, суду указал, что в настоящее время зарегистрировать земельный участок и незавершенный строительством объект не представляется возможным, так как строительство дома не завершено, ведутся работы, в доме отсутствует электричество. Считает, что решение суда, вступившее в законную силу, является правоустанавливающим документом, предоставление которого обязательно согласно п. 10 Правил технологического присоединения.

Представитель ответчика возражал против иска, предоставил письменные возражения, указав, что решение суда подлежит государственной регистрации, что является единственным доказательством наличия права собственности. Также указал, что заявка истца аннулирована по причине истечения срока.

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Шеина И.С. к ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети удовлетворен частично. ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети обязано произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям незавершенного строительством объекта по адресу: <данные изъяты>, г.о. Балашиха, д. Русавкино - Романово, <данные изъяты> заключить договор на техническое присоединение. Иск Шеина И.С. – оставлен без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Судом установлено, что Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения электропринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 10 Правил технологического присоединения, к заявке, направляемой в сетевую организацию для заключения договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, прилагается копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства).

Как следует из материалов дела, Шеин И.С. является собственником 89/250 долей земельного участка площадью 1000 кв.м., а также незавершенного строительством объекта общей площадью 179,7 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. Русавкино-Романово, <данные изъяты>, на основании решения Балашихинского городского суда от <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

<данные изъяты>Шеин И.С. обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, расположенных по адресу: <данные изъяты>, д. Русавкино-Романово, <данные изъяты>. К заявке приложил необходимые документы, перечень которых установлен Правилами технологического присоединения, в том числе в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности на долю земельного участка и незавершенный строительством объект, решение суда, вступившее в законную силу.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции с учетом представленных доказательств и исследованных обстоятельств, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, сделал правильные выводы по делу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку решение Балашихинского городского суда от <данные изъяты> является документом, подтверждающим право собственности Шеина И.С. на объект капитального строительства и на земельный участок; положения подпункта "г" пункта 10 Правил не предусматривают наличие какого-либо конкретного документа, подтверждающего наличие права на земельный участок, в том числе выписки ЕГРН, в связи с чем суд верно признал отказ ответчика незаконным, а исковые требования о возложении обязанности на ответчика произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств, заключить договор на техническое присоединение, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела, совокупности собранных по делу доказательств судом дана оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к переоценке выводов суда, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного городского суда Московской области от 09 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «МОЭСК» - Восточные электрические сети – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи