Гражданский кодекс часть 1

жалобу ответчика ФИО4 на заочное решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> к Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Независимый юридический центр» о ликвидации

заслушав доклад судьи ФИО5,

установила:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> обратилось в суд с иском в порядке п.2 ст. 61 ГК РФ, о ликвидации некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Независимый юридический центр» о ликвидации.

Заочным решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворён.

<данные изъяты> от ответчика по делу Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Независимый юридический центр» о ликвидации поступила апелляционная жалоба на указанное заочное решение суда.

Дело поступило с апелляционной жалобой на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При этом течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днём составления мотивированного решения суда, и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу части 3 статьи 324 ГПК РФ возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения суда.

Апелляционная жалоба ответчика Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Независимы юридический центр» подана в Одинцовский городской суд спустя 15 месяцев 27 дней, то есть с пропуском установленного для обжалования срока.

Поданная апелляционная жалоба не содержит просьбу ответчика о восстановлении срока для апелляционного обжалования судебного решения, иного заявления с такой просьбой в деле также не имеется.

Это обстоятельство в силу указанной выше нормы процессуального закона являлось основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В нарушение приведённых норм процессуального права судья, ограничившись резолюцией, принял апелляционную жалобу, посчитав, что апелляционная жалоба подана в срок.

Резолюция судьи на апелляционной жалобе «подана в срок» свидетельствует о нарушении положений статьи 108 ГПК РФ и несоблюдении разъяснений, данных в абз. 3 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которому срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).

С учётом изложенного, исходя из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает её вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Управления министерства юстиции Российской Федерации по <данные изъяты> к Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Независимый юридический центр» о ликвидации возвратить в Одинцовский городской суд для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий-

Судьи-