Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года дело по апелляционной жалобе ГАУ РК "Санаторий-профилакторий "Заполярье" на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2017 года, которым постановлено:

исковые требования ФИО1 к Государственному автономному учреждению Республики Коми "Санаторий - профилакторий "Заполярье" удовлетворить частично.

Обязать Государственное автономное учреждение Республики Коми "Санаторий - профилакторий "Заполярье" произвести расчет и выплатить ФИО1 причитающиеся суммы по командировочным расходам: суточные за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, за следование к месту командировки в выходные дни с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, командировочные расходы в двойном размере за работу в выходные дни за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также произвести расчет компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм по командировочным расходам за период с <Дата обезличена> по день фактической выплаты.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Коми "Санаторий - профилакторий "Заполярье" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и расходы по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, а всего 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Государственного автономного учреждения Республики Коми "Санаторий - профилакторий "Заполярье" государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек с зачислением в бюджет муниципального образования городского округа "...".

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к ГАУ РК "Санаторий - профилакторий "Заполярье" о произведении расчета и выплате причитающихся сумм по командировочным расходам - суточных за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>, за следование к месту командировки в выходные дни с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>, по командировочным расходам в двойном размере за работу в выходные дни <Дата обезличена>.и <Дата обезличена>, расчет компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм по командировочным расходам за период с <Дата обезличена> по день выплаты, а также взыскании компенсации морального вреда и расходов по составлению искового заявления.

В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ГАУ РК "СП "Заполярье" с решением не согласно.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица состоит в трудовых отношениях ГАУ РК "СП "Заполярье" с <Дата обезличена>, по <Дата обезличена>- в должности ....

Пунктом 5.1 трудового договора работнику установлена ... рабочая неделя.

На основании приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 была направлена в командировку с целью прохождения программы профессиональной переподготовки "Управление государственными и муниципальными закупками в контрактной системе в сфере здравоохранения" с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>.

Справкой от <Дата обезличена> Коми республиканской академии государственной службы и управления подтверждается, что ФИО1 с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена> находилась на обучении в указанном учреждении ежедневно, согласно расписанию занятий.

Проанализировав представленные суду доказательства со ссылкой на действующее трудовое законодательство, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования о возложении обязанности произвести расчет и выплатить причитающиеся суммы по командировочным расходам: суточные за период с <Дата обезличена>. по <Дата обезличена>, за следование к месту командировки в выходные дни <Дата обезличена>. и <Дата обезличена>, по командировочным расходам в двойном размере за работу в выходные дни <Дата обезличена> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установив нарушение трудовых прав работника, суд в соответствии со ст.237 ТК РФ удовлетворил также требования о взыскании компенсации морального вреда, а также возместил понесенные судебные расходы.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

Довод апелляционной жалобы о направлении ФИО1 в г.... для прохождения обучения по дополнительным профессиональным программам не ставит под сомнение правильность выводов суда о необходимости оплаты выходных дней в двойном размере.

Ссылка ответчика на авансовый отчет, в котором указана оплата суточных за ... дней командировки, также не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку противоречит расчетному листку ФИО1 за <Дата обезличена>, представленному ответчиком, где период командировки - ... дней. Решение суда, обязывающее ГАУ РК "СП "Заполярье" произвести расчет командировочных исходя из ... рабочих дней, не противоречит имеющимся материалам дела, так как оплата должна быть произведена за вычетом уплаченных сумм.

Вышеуказанные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании закона, противоречат установленным обстоятельствам дела, а потому основанием для отмены постановленного по делу судебного акта являться не могут.

Решение суда соответствует требованиям закона и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного автономного учреждения Республики Коми "Санаторий-профилакторий " Заполярье"- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: