Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ибатуллина .... на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 апреля 2016 года, которым постановлено:

в иске Ибатуллина ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Бегемот» о понуждении заключить договор — отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ибатуллин ... обратился в суд с иском к ООО «Фирма Бегемот» о понуждении заключить договор, прося считать заключенным договор на следующих условиях: 1) Правообладатель передает, а Приобретатель приобретает исключительное право на товарный знак №..., зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации с приоритетом от дата (далее - Товарный знак) в полном объеме; 2) за отчуждение исключительного права на Товарный знак Приобретатель выплачивает Правообладателю вознаграждение в размере 5000 рублей не позднее 3 месяцев после регистрации перехода исключительного права на Товарный знак; 3) Приобретатель обязан обеспечить государственную регистрацию перехода исключительного права на Товарный знак в Федеральной службе по интеллектуальной собственности; 4) с момента государственной регистрации перехода исключительного права на Товарный знак к Приобретателю переходит весь объем прав, связанных с отчуждаемым Товарным знаком, имевшихся у Правообладателя на дату заключения договора, в том числе, связанных с защитой нарушенных исключительных прав Правообладателя; 5) Правообладатель обязуется осуществить все действия, необходимые для продления срока действия Товарного знака, а также не предпринимать какие-либо действия, влекущие к прекращению правовой охраны Товарного знака.

В обоснование заявленных требований Ибатуллиным .... указано на то, что ООО «Фирма Бегемот» является правообладателем товарного знака №..., зарегистрированного дата с приоритетом от датадата между ним и ООО «Фирма Бегемот» заключен предварительный договор о заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак №.... Согласно условиям данного договора стороны обязуются в течение 3 месяцев после заключения предварительного договора заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак №.... 26.11.2015г. Ибатуллиным .... в адрес ответчика было направлено предложение о заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак №... на условиях, согласованных предварительным договором от дата Однако ООО «Фирма Бегемот» письмом от дата отказалось от заключения указанного договора.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ибатуллин ... просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда, выслушав представителя Ибатуллина ....- ФИО3, поддержавшую жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно п. 1, п. 5 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда.

Согласно п.4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Как установлено судом первой инстанции, ООО «Фирма Бегемот» обладает исключительным правом на товарный знак №... «БЕГЕМОТ».

дата между истцом и ответчиком заключен предварительный договор о заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак №....

Согласно условиям данного договора стороны обязуются в течение 3 месяцев после заключения предварительного договора заключить договор об отчуждении исключительного права на товарный знак №....

дата Ибатуллиным ... в адрес ООО «Фирма Бегемот» было направлено предложение о заключении договора об отчуждении исключительного права на товарный знак №... на условиях, согласованных предварительным договором от дата.

Ответчик своим письмом от 15.01.2016г. отказался от заключения указанного договора.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу ст. 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Судом первой инстанции установлено, что Ибатуллин ... индивидуальным предпринимателем не является. Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что в силу прямого указания закона, а именно ст. 1478 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ибатуллин ... обладателем исключительного права на товарный знак являться не может, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами закона, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Ибуталлиным ... требований.

Вывод суда первой инстанции мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания его неправильным Судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы аналогичны тем, которые были предметом исследования и проверки судом первой инстанции, опровергаются собранными по делу доказательствами, не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных судом при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.

Судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции является законным, так как основано на установленных по делу обстоятельствах и принято с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибатуллина .... – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.Д. Вахитова

Судьи: Т.Л. Анфилова

Т.М. Киньягулова

Справка: судья Шакиров А.С.