Гражданский кодекс часть 1

20 июня 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатскомгражданское дело по апелляционному представлению прокурора Тигильского района Камчатского края на решение Тигильского районного суда Камчатского края от 17 апреля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение «село Ковран» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителя прокурора Тигильского района Камчатского края Симак Е.С., заявившей отказ от иска, просившей производство по делу прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «село Ковран» о признании недействительным договора социального найма № 1 от 15 мая 2018 года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного администрацией муниципального образования сельского поселений «село Ковран» с ООО «Монолит».

В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки законности использования муниципального жилищного фонда установлено, что 15 мая 2018 года в нарушение требований и норм действующего законодательства между администрацией муниципального образования сельского поселений «село Ковран» и ООО «Монолит» заключен договор социального найма на указанное жилое помещение. Считает данный договор социального найма недействительным, поскольку предоставление жилого помещения по договору социального найма юридическим лицам действующим законодательством не предусмотрено, кроме того, в отношении работников ООО «Монолит» необходимое для предоставления жилого помещения по договору социального найма в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ решение органа местного самоуправления о признании их малоимущими и постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении не принималось. Указывает, что незаконное бессрочное владение юридическим лицом ООО «Монолит» муниципальным жилым помещением и несоблюдение очередности предоставления жилого помещения нарушает права граждан, которые признаны и могут быть признаны нуждающимися в жилом помещении на территории муниципального образования сельского поселения «село Ковран».

В судебном заседании представитель прокурора Тигильского района Камчатского края Ермолайчик А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал. Полагал, что, несмотря на наличие соглашения от 28декабря 2018 года о расторжении договора социального найма № 1 от 15 мая 2018 года, данный договор подлежит признанию недействительным, так как действовал в период с 15 мая по 28 декабря 2018 года.

Администрация муниципального образования сельского поселения «село «Ковран» в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном отзыве указала, что договор социального найма № 1 от 15 мая 2018года жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, расторгнут на основании соглашения от 28 декабря 2018 года.

ООО «Монолит», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителей не направило.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционном представлении прокурор Тигильского района Камчатского края, указывая на незаконность судебного решения по мотивам неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права, просит судебную коллегию решение отменить, принять новое. Указывает, что независимо от того, что оспариваемый договор социального найма № 1 от 15 мая 2018 года на момент вынесения решения был расторгнут, суду надлежало признать его недействительным, так как при его заключения имели место нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений по договору социального найма, предусмотренные Жилищным кодексом РФ.

В возражениях на апелляционное представление администрация муниципального образования сельского поселения «село «Ковран» считает решение суда законным, отмене не подлежащим, апелляционное представление – необоснованным.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление представителя заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края Симак Е.С. об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска после принятия апелляционного представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В силу ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

На основании ч.ч.2 и 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия считает, что заявление представителя прокурора Тигильского района Камчатского края об отказе от исковых требований соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, представителю прокурора Тигильского района Камчатского края разъяснены и понятны, что следует из пояснений в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ прокурора Тигильского района Камчатского края от исковых требований к администрации муниципального образования сельское поселение «село Ковран» о признании недействительным договора социального найма жилого помещения и полагает необходимым решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 326.1, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Тигильского района Камчатского края от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования сельского поселения «село Ковран» о признании недействительным договора социального найма № 1 от 15мая 2018 года жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, д. 24, кв. 14, заключенного администрацией муниципального образования сельского поселений «село Ковран» с ООО «Монолит».

Решение Тигильского районного суда Камчатского края от 17 апреля 2019года отменить.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья

Судьи