Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Павлова К.Ю. на определение Псковского городского суда Псковской области от 29 июня 2016 года, которым постановлено:

Заявление Егоровой Е.А. о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя ТО Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области по гражданскому делу № 2-242/2016 по делу по иску ТО Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области к Павлову К.Ю. о лишении родительских прав и взыскании алиментов правопреемником Егоровой Е.А., ***., проживающей по адресу: ***.

На основании настоящего определения выдать исполнительный лист о взыскании с Павлова К.Ю., *** года рождения, уроженца г.Пскова, работающего директором ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в пользу Егоровой Е.А. алиментов на содержание дочери П.М., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и или иного дохода.

Исполнительный лист направить в ОСП г.Пскова № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области на исполнение.

Ранее выданный на основании решения Псковского городского суда от 16 февраля 2016 года по гражданскому делу № 2-242/2016 исполнительный лист о взыскании алиментов с Павлова К.Ю. в пользу органов опеки и попечительства на содержание дочери П.М., *** года рождения, вернуть в адрес Псковского городского суда.

Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Вступившим в законную силу решением Псковского городского суда от 16 февраля 2016 года Павлов К.Ю. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней П.М., *** года рождения; ребенок передан на воспитание органу опеки и попечительства; с Павлова К.Ю. взысканы алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 19 ноября 2015 года по день совершеннолетия ребёнка с зачислением алиментных платежей на расчетный счет П.М., находящийся в дополнительном офисе №8630/01792 ПАО «Сбербанк России».

Мать девочки Е.Н. умерла *** года.

Егорова Е.А. (бабушка ребенка) обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании алиментов, возбужденном для исполнения вышеуказанного решения суда в соответствующей части, с взыскателя ТО Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области на Егорову Е.А. в порядке процессуального правопреемства, указав, что она назначена попечителем П.М.

В судебном заседании заявление поддержала представитель заявителя Котельникова Е.В.

Извещенные о времени и месте судебного заседания судебный пристав-исполнитель ОСП г.Пскова И.А., представитель взыскателя ТО Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области и должник Павлов К.Ю. в суд не явились.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос о его отмене.

В обоснование жалобы указано на несоблюдение судом требований статьи 37 ГПК РФ об извещении несовершеннолетних о времени и месте судебного заседания и на отсутствие оснований для замены стороны исполнительного производства в порядке процессуального правопреемства.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Применив вышеприведенную процессуальную норму, установив, что приказом ТО Псковского района Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области №135-п от 12.04.2016 Егорова Е.А. назначена попечителем П.М., и указав, что в соответствии с ч. 1 ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 данного Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям, суд посчитал, что при таких обстоятельствах взыскатель в исполнительном производстве подлежит замене в порядке процессуального правопреемства.

Однако суд неправильно применил ст. 44 ГПК РФ к вышеуказанным обстоятельствам, поскольку по своей правовой природе назначение попечителя ребенку, переданному решением суда о лишении его родителя родительских прав на воспитание органу опеки и попечительства, не является процессуальным правопреемством.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (п. 5 ст. 71 СК РФ), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов детскому учреждению или лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

С учетом данных разъяснений вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов попечителю несовершеннолетней П.М. – Егоровой Е.А. не может быть разрешен судом в порядке процессуального правопреемства, что не лишает последнюю права обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, о рассмотрении которого суду в соответствии с требованиями ст. 57 СК РФ и статей 37, 203 ГПК РФ следует известить лиц, участвующих в деле, включая несовершеннолетнюю П.М.

Руководствуясь изложенным и ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Псковского городского суда Псковской области от 29 июня 2016 года отменить и разрешить вопрос по существу, отказав Егоровой Е.А. в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства.

Председательствующий: Спесивцева С.Ю.

Судьи: Дмитриева Ю.М.

Яроцкая Н.В.