Судья: Давыдова А.А. гр. дело № 33-14514/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Мартемьяновой С.В.
судей: Пияковой Н.А., Желтышевой А.И.
при секретаре: Шарапове М.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Балашовой О.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 24 сентября 2015 года, которым постановлено:
«Исковое заявление Балашовой О.В. к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области» о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области» в пользу Балашовой О.В. сумму неосновательного обогащения в размере 241 360 рублей, расходы по оплате комиссии банка в размере 1 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности в размере 4 700 рублей, расходы по госпошлине в размере 5 675 рублей 65 копеек, а всего в размере 257 935 рублей 60 копеек.»
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пияковой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Балашова О.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
На указанное решение Балашовой О.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда изменить в части взыскания расходов на представителя и в данной части принять новое решение о взыскании расходов на представителя в полном объеме..
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступило заявление Балашовой О.В. об отказе от апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии истец Балашова О.В. и её представитель, извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились.
Представитель ФКУ «Управлению финансового обеспечения Министерства обороны по Самарской области» - Кармышев И.А. по доверенности не возражал принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Судебная коллегия, обсудив поступившее заявление об отказе истца от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 326 ГПК РФ).
В ч. 3 ст. 326 ГПК РФ установлено, что о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а также то обстоятельство, что постановленный судебный акт не обжалован другими лицами, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Балашовой О.В. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Балашовой О.В. от апелляционной жалобы на решение Самарского районного суда г. Самары от 24 сентября 2015 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Балашовой О.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 24 сентября 2015 года.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.