Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга.

Определением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением требований, установленных определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность определения проверены в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов (пункты 1 - 8 части 2 статьи 131 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1 статьи 136 ГПК РФ).

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами ГПК РФ.

Согласно статье 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 ГПК РФ).

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131 - 138) ГПК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Оставляя исковое заявление ФИО2 без движения, судья руководствовался статьями 131 и 132 ГПФ РФ и исходил из того, что в исковом заявлении не указаны сведения об истце и ответчике, также к заявлению приложен расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, который истцом не подписан. Кроме того, судья указал, что требование о взыскании задолженности на основании расписки предъявляется в рамках исполнения договора займа (пункт 2 статьи 808 ГК РФ), в связи с чем в суд необходимо было предъявить исковое заявление о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Принимая решение о возвращении искового заявления, судья первой инстанции, руководствуясь положениями части 2 статьи 136 ГПК РФ, исходил из того, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами согласиться не может по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковое заявление ФИО2 оставлено без движения и для устранения выявленных недостатков был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, направлено заявителю ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю в связи с невыполнением требований, установленных определением от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ДД.ММ.ГГГГФИО2 посредством почты направил заявление в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея об устранении недостатков с приложением копии паспорта, расчета задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, указанием сведений об ответчике.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 подал документы через личный кабинет на портале Госуслуг и ГАС Правосудие, с заверением документов электронной цифровой подписью.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что на стадии принятия искового заявления к производству суда не производится оценка представленных доказательств и обоснованности исковых требований, возвращение искового заявления не может быть признано верным судом апелляционной инстанции.

Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права являются существенными, поскольку связаны с ограничением гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и ограничением в доступе к правосудию, в связи с чем, состоявшееся судебное постановление подлежит отмене на основании части 3 статьи 330 ГПК РФ, а материалы - направлению в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить материал суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции

Председательствующий – подпись.

Копия верна:

Председательствующий М.Д. Муращенко