Гражданский кодекс часть 1

материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов торгов по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>» по лотам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>,

поступившее по частной жалобе истицы ФИО1,

на определение судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года, которым постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО <данные изъяты>» о признании недействительными протоколов торгов по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>» по лотам № <данные изъяты>, № <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения».

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», в котором просила признать:

1) недействительными протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты> протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты> протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты>; протокол № <данные изъяты> <данные изъяты> г. об определении участников открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>», по Лоту № <данные изъяты>: протокол № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. об определении участников <данные изъяты> 2, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; результаты торгов по Лоту № <данные изъяты>, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»;

2) результаты торгов по Лоту № <данные изъяты>, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; результаты торгов по Лоту № <данные изъяты>, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; результаты торгов по Лоту № <данные изъяты> оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; результаты торгов по Лоту №<данные изъяты>, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; результаты торгов по Лоту № <данные изъяты>, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; результаты торгов по Лоту № <данные изъяты>, оформленных протоколом № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»;

3) признать недействительными и применить последствий недействительности: договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты> договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты> заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО <данные изъяты>»; договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>»; договор купли-продажи между ФИО2 и ЗАО «<данные изъяты>», заключенный по результатам торгов по Лоту № <данные изъяты> на основании протокола № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. о результатах открытых торгов посредством публичного предложения по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>».

Определением судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколом торгов по продаже имущества ЗАО <данные изъяты>» по лотам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> оставлено без движения.

Основанием к оставлению без движения искового заявления судья указал, что непонятно какие последствия сделки надлежит применить, не определена цена иска, не уплачена государственная пошлина, исходя из цены иска.

Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до <данные изъяты> г.

<данные изъяты> г. в <данные изъяты> районный суд г. <данные изъяты> от истицы поступило уточнение исковых требований во исполнение определения судьи от <данные изъяты> г., в котором она просила применить последствия недействительности сделок в виде возврата каждой стороны всего полученного по сделке, с приложением квитанции об оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> руб., копии уточнения к исковому заявлению с приложениями для лиц, участвующих в деле.

Судья постановил вышеуказанное определение от <данные изъяты> г. о возврате искового заявления.

В частной жалобе истица ФИО1 просит об отмене определения судьи от <данные изъяты> г. как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи, подлежащим отмене по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья, возвращая исковое заявление, мотивировал свое процессуальное решение тем, что не выполнены требования, изложенные в определении от <данные изъяты> г. в части определения цены иска и уплаты государственной пошлины исходя из цены иска.

Однако с такими выводами судьи согласиться оснований не имеется.

Доводы частной жалобы истицы о том, что она выполнила указания судьи по устранению недостатков искового заявления, являются обоснованными.

Согласно ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости спорного имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Истица указала, что иск состоит из 16 требований неимущественного характера, и 8 требований имущественного характера, размер государственной пошлины по которым определяется исходя из цены за проданное имущество в обжалуемых договорах купли-продажи; цена за приобретаемое имущество по Лоту №<данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., по Лоту №<данные изъяты> - <данные изъяты> руб., по Лоту №<данные изъяты> <данные изъяты> руб., по Лоту №<данные изъяты> – <данные изъяты> руб., по Лоту №<данные изъяты> – <данные изъяты> руб., по Лоту №<данные изъяты> – <данные изъяты> руб., по Лоту №<данные изъяты> – <данные изъяты> руб., по Лоту № <данные изъяты> – <данные изъяты> руб.

Истица со ссылкой на ст. 333.19 НК РФ, определяющую размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, общий размер государственной пошлины за рассмотрение заявленных ею требований в исковом заявлении определила в сумме <данные изъяты> руб.

При подаче искового заявления истицей уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, и во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения от <данные изъяты> г. представлена квитанция об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В силу п. 9 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, в силу ст.148 и ст. 150 ГПК РФ является задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось процессуальных оснований для возвращения искового заявления из-за невыполнения требований, указанных в определении от <данные изъяты> г., в связи с чем определение судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> г. подлежит отмене, а исковое заявление направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи <данные изъяты> районного суда г. <данные изъяты> от <данные изъяты> года отменить, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ЗАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о признании недействительными протоколов торгов по продаже имущества ЗАО «<данные изъяты>» по лотам № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, № <данные изъяты> возвратить в тот же суд, для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: 1)