ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-14726/18 от 11.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

Судья Воробьева Н.А. Дело №33-14726/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Сокуровой Ю.А.,

судей Крайневой Н.А., Цыгулева В.Т.,

при секретаре Бабиной Т.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокуровой Ю.А., дело по частной жалобе ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» на определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 октября 2018 года о возвращении заявления ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» к Зильберварг Елене Викторовне, Зильберварг Отто Генриховича, Зильберварг Федору Степановичу, Зильберварг Даниилу Валерьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

У С Т А Н О В И Л А:

ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» обратился в Дзержинский городской суд к Зильберварг Елене Викторовне, Зильберварг Отто Генриховича, Зильберварг Федору Степановичу, Зильберварг Даниилу Валерьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Заявитель просит принять заявление о выдаче судебного приказа для рассмотрения Дзержинским городским судом, поскольку Постановлением Администрации города Дзержинска Нижегородской области № 2296 от 09.06.2014 года, улице с южной стороны территории под малоэтажное жилищное строительство по проспекту Свердлова города Дзержинска присвоено наименование - улица Солнечная. Указанная улица не включена в границы ни одного судебного участка, что не дает возможности обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников Зильберварг Е.В. Зильберварг О.Г., Александров Ф.С., Зильберварг Д.В. по подсудности.

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 октября 2018 года постановлено: Возвратить заявление ФКП «Завод имени Я.М.Свердлова» к Зильберварг Елене Викторовне, Зильберварг Отто Генриховича, Зильберварг Федору Степановичу, Зильберварг Даниилу Валерьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. Разъяснить, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

В частной жалобе ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ФЗ N 188-ФЗ от 17.12.1998 "О мировых судьях в Российской Федерации" до назначения (избрания) на должность мировых судей дела, относящиеся к компетенции мировых судей, рассматриваются районными судами.

В соответствии со ст. 5 ФЗ N 137-ФЗ от 14.11.2002 "О введении в действие Гражданско-процессуального кодекса РФ" до назначения (избрания) мировых судей в субъектах РФ дела, предусмотренные ст. 23 ГПК РФ, рассматриваются районными судами.

В соответствии с Законом Нижегородской области от 22.03.2000 года № 100-3 «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области» (с последующими изменениями и дополнениями) все участки мировых судей в Нижегородской области города Дзержинска созданы и все мировые судьи на должность назначены. Также указанным Законом определены границы судебных участков.

При невключении улицы, переулка, дома в границы судебных участков Нижегородской области и до внесения таких улиц, переулков, домов в Закон Нижегородской области "О судебных участках" осуществлять прием заявлений от граждан, проживающих по этим адресам, а также рассматривать судебные споры должны те мировые судьи, чьи участки расположены в непосредственной близости от них.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что оно неподсудно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области, а должно быть подано мировому судье, чей участок расположен в непосредственной близости от ул. Солнечная города Дзержинска.

Вместе с тем, судом не принято во внимание, что в данном случае Председатель Дзержинского городского суда Нижегородской области должен направить данное заявление по подсудности мировому судье, чей участок расположен в непосредственной близости от ул. Солнечная города Дзержинска, определенному по его усмотрению.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 05 октября 2018, заявление возвратить в Дзержинский городской суд Нижегородской области для передачи его по подсудности мировому судье, чей участок расположен в непосредственной близости от ул. Солнечная города Дзержинска, определенному председателем суда.

Председательствующий

Судьи