ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-14794/19 от 16.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Супрун В.К. Дело № 33-14794/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Калашникова Ю.В., Неказакова В.Я.,

при секретаре с/з Беляевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от <...>,

заслушав доклад судьи Внукова Д.В. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого решения, доводах жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя и о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда в сумме <...> рублей и расходов по делу.

Обжалуемым решением Новопокровского районного суда Краснодарского края от <...> отказано ФИО1 в иске к ПАО «Почта России» о защите прав потребителя, признании кредитного договора от <...><...> незаключенным и взыскании компенсации морального вреда.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым исковое заявление удовлетворить. Указала, что <...> получила <...> рублей и через пять минут возвратила полученные деньги ответчику через банкомат, заявление о расторжении кредитного договора вручила сотруднику банка < Ф.И.О. >7

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со ст. 327 и ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, банк заключил с ФИО1 договор №<...> от <...> на сумму 126500 рублей.

Указанный договор представляет собой совокупность согласия о предоставлении кредита, условий предоставления кредита и тарифов.

Во исполнение обязательств по данному кредиту, в соответствии с распоряжением клиента на перевод от <...>, банком произведен перевод денежных средств по договору №<...> на договор №<...>, что подтверждается выпиской по кредиту.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита п.10.5 клиент в течение 14 календарных дней с даты получения кредита имеет право досрочно вернуть всю сумму кредита без предварительного уведомления банка с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

Заключая кредитный договор, истец понимал, что по кредитному договору денежные средства берутся на условиях возвратности и платности, и действовал по своей воле.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений пункте 2 статьи 432 с учетом положений пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о действии принципа добросовестности при признании договора незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ), если одна сторона совершает действия по исполнению договора, а другая принимает их без каких-либо возражений, соответствующие условия договора считаются согласованными, а договор -заключенным.

В обоснование поданного иска, истец указала, что на следующий день, после заключения кредитного договора, обратилась к сотруднику ПАО «Почта Банк» с заявлением о расторжении договора, написав при этом соответствующее заявление. Получив денежные средств в сумме <...> рублей, возвратила их ответчику через банкомат.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно посчитал, что отсутствуют основания для признании кредитного договора незаключенным.

Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для отмены решения, - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новопокровского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи