ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-14820/2022 от 18.05.2022 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Аксенова Е.Г. Дело <данные изъяты> (13-475/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты><данные изъяты>

Судья Московского областного суда Медзелец Д.В., при ведении протокола помощником судьи Федориной А.В., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов.

Определением Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнении, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, через канцелярию Московского областного суда, поступило заявление ФИО1 об отказе от частной жалобы на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В соответствие с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Отказ ФИО1 от апелляционной жалобы, изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, подписан ее представителем, наделенным надлежащими полномочиями, в том числе и полномочиями на отказ от частной жалобы.

Поданное ходатайство соответствует положениям ст. 326 ГПК РФ, в соответствии с которой, считаю возможным удовлетворить заявление ФИО1, принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобы ФИО1 на определение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе восстановления срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, судебных расходов.

Судья Медзелец Д.В.