Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шабалкина Евгения Вячеславовича в лице представителя Щетинкина Дениса Борисовича об исправлении описки в апелляционном определении, вынесенном судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда 11 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Шабалкина Евгения Вячеславовича к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шабалкин Е.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК»о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля марки <.......> государственный регистрационный знак <.......>ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <.......>, государственный регистрационный знак <.......>.

Риск наступления гражданской ответственности виновного лица в дорожно-транспортном происшествии был застрахован в АО «АльфаСтрахование», а потерпевшего лица застрахован в САО «ВСК».

В связи с наступлением страхового случая, он обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, однако в установленный законом срок страховщик страховую выплату не произвел, на досудебную претензию потерпевшего не отреагировал.

В этой связи, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 12000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей, штраф.

Решением Центрального районного суда города Волгограда от 18 апреля 2018 года исковое заявление Шабалкина Е.В. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворено частично; с САО «ВСК» в пользу Шабалкина Е.В. взысканы страховое возмещение в размере 37200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 12000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей. В удовлетворении остальных исковых требований Шабалкина Е.В. к САО «ВСК» о взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа отказано. С САО «ВСК» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1316 рублей. Также в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» взысканы расходы по оплате судебной экспертизы с Шабалкина Е.В. в размере 18600 рублей, САО «ВСК» в размере 6400 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2018 года вышеуказанное решение было изменено в части взыскания расходов по оплате судебной экспертизы.

19 сентября 2018 года от Шабалкина Е.В. в лице представителя Щетинкина Д.Б. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном определении. Заявитель полагает, что судебной коллегией по гражданским делам в резолютивной части определения была допущена описка и просил ее устранить, указав в резолютивной части определения «…взыскать с Шабалкина Е.В. в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6 400 рублей…», вместо «…взыскать с Шабалкина Е.В. в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18 600 рублей…».

Проверив материалы дела, сопоставив их с доводами заявления, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную в апелляционном определении описку.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела следует, что при постановлении судом апелляционной инстанции Волгоградского областного суда определения в его резолютивной части допущена описка в виде неверного указания на размер взыскиваемых с Шабалкина Е.В. в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходов на проведение судебной экспертизы, так вместо « …взыскать с Шабалкина Е.В. в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6400 рублей…», ошибочно указано - « …взыскать с Шабалкина Е.В. в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18 600 рублей…», а также вместо « …взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18 600 рублей…», ошибочно указано - « …взыскать с САО «ВСК» в пользу ООО холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6400 рублей …».

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым исправить описку в резолютивной части апелляционного определения.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 11 июля 2018года.

Указать вместо « …взыскать с Шабалкина Евгения Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18 600 рублей…» - «…взыскать с Шабалкина Евгения Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6 400 рублей…», вместо « …взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 6 400 рублей…» - « …взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания «Джастис» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 18 600 рублей…»

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина