Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хапкиной Ирины Сергеевны на решение Подольского городского суда Московской области от 29 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску Хапкиной Ирины Сергеевны к Хапкину Владимиру Григорьевичу о разделе имущества, по встречному иску Хапкина Владимира Григорьевича к Хапкиной Ирине Сергеевне о разделе имущества,

заслушав доклад судьи Панцевич И. А.,

объяснения явившихся участников процесса,

УСТАНОВИЛА:

Хапкина И.С. обратилась к Хапкину В.Г. с иском о разделе имущества, в котором, уточнив требования, просила признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на банковских счетах ответчика в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 477 170 руб. 49 коп., в ПАО «Сбербанк» в размере в размере 445 362 185 руб. 76 коп., в размере 527 316,04 евро, 65 000 долларов США, в ПАО «Московский Кредитный банк» в размере 16 653 287 руб. 26 коп, взыскав с ответчика в пользу истца ? долю указанных денежных средств, <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что 05.01.1995г. она вступила в брак с ответчиком Хапкиным В.Г., который расторгнут 29.08.2018г. на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района - мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района.

В период брака на имя ответчика в Банках ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк» и ПАО «Московский кредитный банк» были открыты счета, на которые в период с 30.08.2015г. по 29.08.2018г. вносились денежные средства, являющиеся общим имуществом супругов.

Ответчик в нарушение режима совместной собственности производил и производит распоряжение совместно нажитыми денежными средствами без согласия истца. Истица полагает, что 1/2 доля от внесенных на указанные ею лицевые счета денежных средств подлежат взысканию с ответчика.

Хапкин В.Г., не согласившись с иском, обратился к Хапкиной И.С. со встречным иском, в котором просил признать денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях на имя Хапкиной И.С. на дату расторжения брака совместно нажитым имуществом в равных долях, произвести раздел совместно нажитого имущества и взыскать с Хапкиной И.С. в пользу Хапкина В.Г. половину денежных средств, требования мотивируя тем, что в период брака на имя Хапкиной И.С. вносились и перечислялись денежные средств, являющиеся совместно нажитым имуществом на счета в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк РФ», ПАО «МКБ», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Банк Санкт-Петербург», (<данные изъяты>

Решением Подольского городского суда Московской области от 29 декабря 2020 года постановлено об отказе в иске Хапкину В.Г. и о частичном удовлетворении требований Хапкиной И.С.

Постановлено:

Взыскать с Хапкина В.Г. в пользу Хапкиной И.С. ? долю денежных средств, находившихся на счетах Хапкина В.Г. в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк», ПАО «Московский кредитный банк» в сумме 394 382, 95 руб., судом также распределены судебные расходы.

В апелляционной жалобе Хапкина И.С. просит об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении ее требований в полном объеме.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения по доводам апелляционной жалобы и для постановления по делу нового решения в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 05.01.1995г. Хапкин В.Г. и Хапкина И.С. вступили в брак, брачного договора, или иного соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги не заключали.

Брак между Хапкиным В.Г. и Хапкиной И.С. расторгнут 29.08.2018г. на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района - мирового судьи 194 судебного участка Подольского судебного района, <данные изъяты> Из пояснений Хапкиной И.С. следовало, что фактические брачные отношения прекратились с ноября 2017 года, между тем, из ее же пояснений следовало, и не отрицалось ответчиком, что стороны до расторжения брака изъявляли желание сохранить семью, Из пояснений ответчика следовало и не отрицалось истцом, что ответчиком перечислялись истцу денежные средства на общие семейные нужды до расторжения брака.

С учетом отсутствия достаточных доказательств не имеется оснований полагать, что фактические брачные отношения сторон прекращены с ноября 2017 года.

Решение о расторжении брака вступило в законную силу 17.10.2018г. <данные изъяты>

Решением Подольского горсуда Московской области от 28.02.2019г. между Хапкиным В.Г. и Хапкиной И.С. произведен раздел совместно нажитого имущества, раздел денежных средств, находящиеся на счетах, не производился..

Судом было установлено, что имя Хапкина В.Г. в ПАО «Промсвязьбанк» имелись счета:

Счет <данные изъяты>.

Согласно выписке по данному счету за период с 29.02.2016 г. по 17.10.2018 г., остаток по счету на конец периода (17.10.2018) составил 148 руб. 98 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом 361 148 руб. 98 коп., взыскать с ответчика половину денежных средств в размере 180 574 руб. 49 коп., поскольку истице не было известно о данных денежных средствах, указанная сумма ответчиком на семью не тратилась.

Счет <данные изъяты>

Согласно выписке по счету за период с 29.02.2016 г. по 17.10.2018 г., последняя операция по счету была 18.08.2018 г.

Остаток по счету на конец периода (17.10.2018 г.) составил 609 руб. 57 коп

Истец просит признать совместно нажитым имуществом 116 021 руб. 57 коп., взыскав с ответчика половину суммы в размере 58 010 руб. 78 коп.

На имя Хапкина В.Г. в ПАО «Сбербанк» имелись счета:

Счет <данные изъяты>

Остаток на 30.08.2015 г. в размере 125 676 руб. 17 коп. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 31.08.2015 - 01.09.2018 г. - 224 649 руб. 58 коп.

Остаток по счету на конец периода (17.10.2018 г.) составил 214 675 руб. 75 коп

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере - 350 175 руб. 75 коп., взыскав с ответчика 1/2 долю от суммы в размере 175 087 руб. 87 коп. <данные изъяты>

Счет <данные изъяты>

Входящий остаток на 30.08.2017 г. в размере 0 руб. 00 коп. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 31.08.2017 - 17.07.2018 г. -10 700 EUR.

Остаток по счету на 17.07. 2018 г. в размере 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 5 860 EUR, а за ней ? долю от суммы в размере 2 930 EUR, на 13.10.2020 (91.00 EUR) по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте в размере 266 630 руб. <данные изъяты>

- Счет <данные изъяты>

Счет открыт 03.03.2017 г. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 03.03.2017 - 17.10.2018 г. - 26 202 725 руб. 66 коп.

Первое поступление денежных средств 17.03.2017 в сумме 77 108 руб.11 коп. <данные изъяты>

Последнее списание на сумму 17.10.2018 на сумму 9 420 руб. <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 35 294 руб. 01 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 23 486 943 руб. 08 коп., взыскав с ответчика половину денежных средств в размере 11 743 471 руб. 54 коп. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 24.03.2018 г. (том 2 л/д 20)

Общая сумма прихода по счету за период с 24.03.2018 - 02.10.2018 г. - 112 266 460 руб. 41 коп.

Первое поступление денежных средств 24.03.2018 в сумме 1 600 000 руб. 00 коп., номер операции 2505 и 2506 <данные изъяты>

Последнее списание от 12.10.2018 на сумму 50 000 руб<данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 180 010 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 112 266 460 руб. 41 коп., взыскав с ответчика половину денежной суммы в размере 56 133 230 руб. 21 коп. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 471 157 руб. 06 коп. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 31.03.2015 - 13.11.2015 г. - 5 538 181 руб. 70 коп.

Первое поступление денежных средств 09.09.2015 в сумме 2 485 руб. 14 коп., номер операции 2628 и 2629 <данные изъяты>

Последнее списание от 13.11.2015 на сумму 11 100 руб. <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 6 009 757 руб. 77 коп., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 3 004 878 руб. 88 коп. (<данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 16.07.2018 г. <данные изъяты>

Сумма прихода по счету 24.08.2018 - 65 000 USD <данные изъяты>

Последнее списание от 24.08.2018 на сумму 65 000 USD <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 USD.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 65 000 USD, взыскать с ответчика половину от суммы в размере 32 500 USD на 13.10.2020 (77.02 USD) по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте в размере 2 503 150 руб. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 29.05.2018 г. (<данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0,16 EUR

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 510 227,10 EUR, взыскать с ответчика половину от суммы в размере 255 113,55 EUR, на <данные изъяты> (91.00 EUR) по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте в размере 23 215 233,05 руб. (<данные изъяты>

- Счет <данные изъяты>

Счет открыт 29.05.2018 г.

Общая сумма прихода по счету за период с 29.05.2018 - 23.08.2018 г. - 134 487 091 руб. ’

Первое поступление денежных средств 29.05.2018 в сумме 74 000 276 руб. 71 коп., номер операции 2693 и 2694 (<данные изъяты>

Последнее списание от 23.08.2018 на сумму 7 630 666 руб. 15 коп. снятие наличных при закрытии счета (<данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 95 308 891 руб., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 47654445,50 руб. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 03.03.2017 г.

Счет закрыт 17.07.2018 г.

Общая сумма прихода по счету за период с 26.03.2018 - 17.07.2018 г. - 120 650 руб.

Первое поступление денежных средств 26.03.2018 в сумме 10 000 руб. 00 коп., номер операции 2719 <данные изъяты>

Последнее списание от 31.05.2018 на сумму 9 725 руб. 11 коп. <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 120 650 руб. 00 коп., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 60 325 руб. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 29.05.2018 г.

Счет закрыт 02.10.2018 г.

Общая сумма прихода по счету за период с 02.06.2018 - 28.08.2018 г. - 2 137 976 руб. 00 коп. (<данные изъяты>

Первое поступление денежных средств 02.06.2018 в сумме 14 500 руб. 00 коп., номер операции 2784 (<данные изъяты>

Последнее списание от 28.08.2018 на сумму 5 737 руб. 00 коп. (<данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 2 137 976 руб. 00 коп., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 1 068 988 руб. (<данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 20.03.2017 г.

Общая сумма прихода по счету за период с 20.03.2017 - 24.03.2018 г. - 90 514 486 руб. 46 коп. <данные изъяты>

Первое поступление денежных средств 20.03.2017 в сумме 26 042 266 руб. 61 коп., номер операции 2914 (<данные изъяты>

Последнее списание от 24.03.2018 на сумму 1 332 826 руб. 46 коп. (<данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 90 514 486 руб. 46 коп., а за ним 1/2 от суммы в размере 45 257 243 руб. 23 коп. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 0 руб. 00 коп. (том 2 л/д 33) Общая сумма прихода по счету за период с 18.09.2015 - 20.03.2017 г. - 86 523 116 руб. 38 коп. <данные изъяты>

Первое поступление денежных средств 18.09.2015 в сумме 5 000 000 руб. 00 коп., номер операции 2914 <данные изъяты>

Последнее списание от 20.03.2017 на сумму 26 042 266 руб. 61 коп. <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

-Счет <данные изъяты>

Счет открыт 29.05.2018 г. <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0,16 EUR

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 11 226,94 EUR, взыскать с ответчика половину от суммы в размере 5 613,47 EUR, на 13.10.2020 (91.00 EUR) по курсу ЦБ РФ в рублевом эквиваленте в размере 510 825,77 руб. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 10 742 руб. 85 коп. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 11.09.2015 - 24.08.2018 г. - 13 163 421 руб. 98 коп. <данные изъяты>

Остаток по счету на 02.10 2018 г. в размере 0 руб. 02 коп. <данные изъяты>

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 1 332 837 руб. 64 коп., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 666 418 руб. 82 коп. <данные изъяты>

Счет <данные изъяты>

Счет открыт 15.09.2015 г. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 01.10.2015 - 17.07.2017 г. - 34 214 891 руб. 27 коп.

Первое поступление денежных средств 01.10.2015 в размере 150 000 руб. 00 коп., номер операции 74 <данные изъяты>

Последнее списание от 17.07.2017 на сумму 60 000 руб. (<данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. 0 руб. 00 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 34 214 891 руб. 27 коп., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 17 107 445 руб. 63 коп. <данные изъяты>

Согласно материалов дела в ПАО «Московский Кредитный банк» на имя Хапкина В.Г. были открыты счета, а именно:

Счет <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 20.10.2015 - 04.10.2018 г. - 24 448 275 руб. 39 коп. <данные изъяты>

Остаток по счету на 04.10. 2018 г. в размере 321 324 руб. 65 коп. <данные изъяты>

Счет <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 31.08.2015 - 03.10.2018 г. - 5 252 485 руб.00 коп. <данные изъяты>

Остаток по счету на 03.10 2018 г. в размере 0 руб. 0 коп. <данные изъяты>

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 1 534 040 руб. 56 коп, взыскать с ответчика половину от суммы в размере 767 020 руб. 28 коп. <данные изъяты>

-Счет <данные изъяты>

денежные средства в размере 5 935 312 руб. 65 коп, 1/2 от суммы 2 967 656 руб. 32 коп. <данные изъяты>

Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 139 851 руб. 55 коп. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 30.08.2015 - 03.10.2018 г. - 21 408 846 руб. 42 коп. <данные изъяты>

Остаток на счете на 03.10.2018 г. в размере 1 745 руб. 33 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 5 935 312 руб. 65 коп, а за ним 1/2 от суммы в размере 2 967 656 руб. 32 коп. <данные изъяты>

Счет <данные изъяты>

Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 39 214руб. 51 коп. <данные изъяты>

Общая сумма прихода по счету за период с 31.08.2015 -16.10.2018 г. - 3 803 183 руб. 41 коп. <данные изъяты>

Остаток на счете на 17.10.2018 г. в размере 21 039 руб. 03 коп.

Истец просит признать совместно нажитым имуществом денежные средства в размере 3 071 609 руб. 38 коп., взыскать с ответчика половину от суммы в размере 1 535 804 руб. 69 коп.

Итого, истец признать совместно нажитым имуществом денежные средства, находящиеся на счетах:

в ПАО «Промсвязьбанк» - в размере 477 170 руб. 49 коп., за истцом в размере ? доли (238 585 руб. 24 коп.);

в ПАО Сбербанк:

в рублях 445 362 185,76 руб., за истцом в размере ? доли (222 681 092,88 руб.:

в Евро 527 316,04 EUR, за истцом в размере 1/2 доли (263 658,02 EUR);

в Долларах 65 000 USD, за истцом в размере ? доли (32 500 USD);

в ПАО «Московский Кредитный банк» - в размере 16 653 287, 26 руб., за- истцом в размере ? доли (8 326 643,63 руб.)

Взыскать с ответчика в пользу истца половину от указанных денежных средств в размере 231 246 321, 75 руб., 263 658,02 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты и 32 500 долларов США по курсу ЦБ РФ на день оплаты и возвратить госпошлину в сумме 60 000 руб.

Анализируя представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. 35 СК РФ, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Хапкиной И.С. о взыскании с Хапкина В.Г. 1/2 доли от денежных средств, положенных им на лицевые счета в период брака, не имеется, поскольку денежные средства, поступившие на лицевые счета Хапкина В.Г. в ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», ПАО Сбербанк, ПАО «Московский Кредитный банк» в период брака были сняты со счетов, а часть лицевых счетов закрыты также в период брака и совместного проживания сторон, а, следовательно, согласие Хапкиной И.С. на распоряжение указанными денежными средствами презюмируется.

Объективных, относимых и достаточных доказательств того, что денежные средства, снятые с лицевых счетов в период брака были потрачены в личных интересах Хапкина В.Г., не представлено.

В связи с чем, суд посчитал возможным произвести раздел совместно нажитого имущества, признав совместно нажитым имуществом денежные средства, поступившие на счета Хапкина В.Г. в браке и снятые им со счетов после расторжения брака с Хапкиной И.С., учитывая, что причитающаяся часть снятых денежных средств им бывшей супруге передана не была, а именно:

в ПАО «Промсвязьбанк»:

На счете <данные изъяты> (Согласно выписки по данному счету за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, остаток по счету на конец года (<данные изъяты>) составил 11 148 руб. 98 коп.);

На счете <данные изъяты>. (Согласно выписке по данному счету за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> остаток по счету на конец года (<данные изъяты>) составил 609 руб. 57 коп.);

В ПАО «Сбербанк» на Счете <данные изъяты> (Остаток по счету конец периода (<данные изъяты>) составил 214 675 руб. 75 коп);

На счете <данные изъяты>. (Счет открыт <данные изъяты> (том 2 л/д Остаток на счете на <данные изъяты> 35 294 руб. 01 коп.);

На счете <данные изъяты> (Счет открыт <данные изъяты> (том 2 л/д I Остаток на счете на <данные изъяты> 180 010 руб. 00 коп.);

На счете <данные изъяты>. (Счет открыт <данные изъяты> (том 2 л/д ) Остаток на счете на <данные изъяты> 0,16 EUR);

В ПАО «Московский Кредитный банк»:

На счете <данные изъяты> (Остаток по счету на 04.10 2018 г. в размере 321 324 руб. 65 коп. <данные изъяты>

На счете <данные изъяты>. (Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 139 851 руб. 55 коп. (<данные изъяты> Остаток на счете на 03.10.2018 г. в размере 1 745 руб. 33 коп.);

На счете <данные изъяты> (Входящий остаток на 30.08.2015 г. в размере 39 214руб. 51 коп. <данные изъяты> Остаток на счете на 17.10.2018 г. в размере 21 039 руб. 03 коп.);

Таким образом, общая сумма денежных средств, поступивших на счета Хапкина В.Г. в браке и снятые им со счетов после расторжения брака с Хапкиной И.С., составляет:

В ПАО «Промсвязьбанк»:

11 148,98 + 609,57= 11 758,55 руб.

В ПАО «Сбербанк»:

214 675,75+ 35 294,01+ 180 010,0+ 1 455,52 (16 евро х 90,97 (по курсу ЦБ 1 455,53= 432 880,80 руб.

В ПАО «Московский кредитный банк»:

321 324,65 + 1 745,33 + 21 039,39 руб.= 344 109,37 руб.

Общая сумма составляет 788 765, 90 руб. и половина указанной суммы, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 394 382,95 руб.

Хапкиным В.Г. заявлено о пропуске Хапкиной И.С. срока исковой давности <данные изъяты>

Судом указанные доводы отклонены, поскольку, в соответствии с п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, вменяется трехлетний срок исковой давности.

Истица, возражая против заявленного ходатайства, указала, что узнала о своем нарушенном праве она узнала перед обращением в суд с данным иском<данные изъяты>

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Разрешая встречные исковые требования Хапкина В.Г. о разделе совместно нажитого имущества и взыскании с Хапкиной И.С. в пользу Хапкина В.Г. половины денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк», «Сбербанк РФ», ПАО «МКБ», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», Ю «Банк ВТБ», ПАО «Банк Санкт-Петербург», суд нашел их подлежащими оставлению без удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих доводы истца не представлено, что противоречит положениям с. 56 ГПК РФ.

Согласно ответам из ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк РФ», ПАО МКБ», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО Банк Санкт-Петербург», счета, открытые на имя Хапкиной И.С. в банках отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку находит их соответствующими материалам дела и не противоречащими нормам материального права.

С учетом положений ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с положениями ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из смысла указанных норм в их совокупности следует, что разделу между супругами подлежит то имущество, которое имеется в наличии на момент разрешения спора. В силу п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его стоимость по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи.

Доказательств тому, что ответчик, находясь в браке (до его расторжения) с истцом, израсходовал денежные средства не в интересах семьи, материалы дела не содержат, учитывая, что стороны имели значительное количество дорогостоящего имущества, бизнес, которые требовалось содержать, к чему сводились доводы ответчика, не опровергнутые истцом по правилам ст. 56 ГПК РФ.

Из пояснений ответчика, не опровергнутых истцом, следовало, что ответчик занимался аптечным бизнесом, куда за период с 2015 года по 2018 год инвестировано около 100 000 000 рублей, в этот же период приобретены квартиры, выстроен дом и приобретены 9 нежилых помещений, что учтено при разрешении спора о разделе указанного имущества, 23.04.2018 года осуществлена продажа бизнеса с согласия истца по настоящему делу, денежные средства от продажи бизнеса учтены при разделе имущества ранее принятым судебным актом.

Истцом не заявлялось требований о признании сделок по распоряжению ответчиком денежными средствами недействительными, как и не представлено при обстоятельствах данного дела, что ответчиком денежные средства потрачены не в интересах семьи.

Ответчиком указывалось и не оспаривалось истцом о том, что в период времени с марта 2017 года по май 2018 года стороны организовывали дорогостоящие поездки на отдых за рубеж.

При наличии имеющихся в деле доказательств и требований вышеуказанных норм права, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для раздела имущества в виде денежных средств на банковских счетах ответчика, которые были помещены на эти счета в период брака и которыми он воспользовался после расторжения брака с истцом и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации ? доли указанных средств.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают правильности выводов суда, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Постановленное решение не противоречит положениям ст. 195 ГПК РФ, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется, нарушений норм ГПК РФ, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 29 декабря 2020 года оставить без изменения? апелляционную жалобу Хапкиной Ирины Сергеевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи