Апелляционное определение № 33-15036/19 от 13.05.2019 Московского областного суда (Московская область)

Судья Австриевских А.И. Дело № 33-15036/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Кожановой И.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2019 года частную жалобу Белякова И.В. на определение Ступинского городского суда Московской области от 19 декабря 2018 года о возвращении искового заявления,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Беляков И.В. обратился в Ступинский городской суд Московской области с иском к «ГУЖФ», в/ч 03770 о признании бездействия незаконным, обязании произвести работы, взыскании судебных расходов.

Определением суда исковое заявление было возвращено по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ – в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

Так, из представленного материала следует, что решением Ступинского городского суда Московской области от 15.11.2018 тождественные исковые требования ФИО1 к тем же ответчикам удовлетворены частично (решение суда не вступило в законную силу).

Таким образом, суд, правильно руководствуясь п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, определил возвратить исковое заявление.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Ступинского городского суда Московской области от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи