ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-1503/2018 от 05.06.2018 Орловского областного суда (Орловская область)

Судья Второва Н.Н. Дело № 33-1503/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года город Орёл

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Забелиной О.А.,

судей Герасимовой Л.Н., Юдиной С.В.,

при секретаре Сулеймановой А.Э.,

в открытом судебном заседании в г. Орле рассмотрела гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) на решение Заводского районного суда г. Орла от 15 марта 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года период работы ФИО1 в Орловском Специализированном строительно-монтажном управлении треста «Центрметаллургремонт» в качестве слесаря-монтажника с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (за исключением периода с <дата> по <дата> простоя).

Включить ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года, период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с <дата> по <дата>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей».

Заслушав доклад судьи Герасимовой Л.Н., выслушав объяснения, представителя ответчика по доверенности ФИО2, поддержавшей жалобу, возражение на жалобу ФИО1, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г.Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска указывал, что в период с <дата> по <дата> работал в ОАО «Металлургремонт» в качестве слесаря-ремонтника, в связи с чем, он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В удовлетворении указанного заявления письмом от <дата> ему было отказано по тем основаниям, что данные периоды работы не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, так как не подтверждена занятость в производстве и на горячих участках предусмотренных Списками (Списки №2 производств, профессий, должностей и показателей, утвержденных Постановлением СМ СССР от <дата>» и Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата>).

Отказ в удовлетворении заявления считал незаконным, поскольку трудовая деятельность на Орловском Спец. РСУ треста «Центрметаллургремонт» с <дата> по <дата> в качестве слесаря-монтажника (профессия предусмотрена подп. «а» п. 3 раздела IV Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением СМ СССР от 22.08.1956 №1173) подтверждается соответствующими записями, сделанными работодателем Орловского Спец. РСУ треста «Центрметталургремонт» в трудовой книжке, а также первичными документами: коллективным договором, лицевыми счетами, карточкой Т-2.

По изложенным основаниям просил суд обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) включить период его работы в ОАО «Металлургремонт» в качестве слесаря-монтажника (с <дата> по <дата>) в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты подачи заявления ответчику.

Уточнив исковые требования ФИО1 просил суд включить период его службы в Вооруженных Силах СССР с <дата> по <дата> и периоды работы в качестве слесаря-монтажника Орловского Спец. РСУ треста «Центрметаллургремонт» (ОАО «Металлургремонт») с <дата> по <дата>, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» и назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением в пенсионный орган.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) просит решение суда отменить, как незаконное.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях в РФ» ФИО1 не имеет в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Поскольку изложенные выше условия ФИО1 не соблюдены, следовательно, правовых оснований для включения в стаж истца на соответствующих видах работ периода прохождения службы в Вооруженных силах с <дата> по <дата> не имеется.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия считает, что оснований для отмены вынесенного судебного постановления не имеется.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (частью 2 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как следует из Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Разделом IV «Металлургическое производство» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, с учетом разъяснений Госкомтруда СССР ВЦСПС от 02.04.1976 № 5/8 предусмотрены слесари-монтажники специализированных ремонтных организаций и кустов, постоянно занятые на ремонте металлургического оборудования.

Разделом VI «Производство метизов» подраздел «Производство проволоки и калиброванного металла» Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрены слесари-ремонтники, мастера по ремонту оборудования, занятые на горячих участках работ и на участках с вредными условиями труда.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии до старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с пунктом 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Минтруда РФ от 26.05.1996 №26, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 3 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 №52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10» (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 №5) право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками и 2, в течение полного рабочего дня.

В силу пункта 5 Разъяснений о порядке применения Списков №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 от 28.02.1991 №5 (утверждены Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 №52) работникам специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других структурных подразделений (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.), занятым полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками для данного производства, льготные пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков №1 и №2, как и работникам производственных структурных подразделений.

В этих случаях стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, исчисляется по общим правилам, если работники специализированных предприятий, организаций, цехов и других структурных подразделений постоянно заняты на работах, дающих право на эту льготу (пункт 3 настоящего разъяснения). Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, специальный (льготный) стаж исчисляется по фактически отработанному времени.

Из материалов дела следует, что <дата> ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении пенсии по Списку №2 на основании п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013.

<дата> решением ФИО1 отказано в назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 ввиду отсутствия требуемого специального стажа. В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы истца с <дата> по <дата> в должности слесаря-монтажника, слесаря-ремонтника в Орловском специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Центрметаллургремонт» (ОАО «Металлургремонт»), так как документально не подтверждена занятость в производстве и на горячих участках, предусмотренных Списками. Период работы с <дата> по <дата> не засчитан в специальный стаж, так как согласно п. 5 Правил от <дата> простои не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ (л.д. 13).

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что он в период с <дата> по <дата> проходил службу в Вооруженных Силах СССР; <дата> был принят на работу слесарем-монтажником 4 разряда в Орловское специализированное управление треста «Центрметаллургремонт» 3 разряда; <дата> присвоен 4 разряд слесаря-монтажника; <дата> в связи с переводом на новые условия оплаты труда и тарификации работ, установлен 3 разряд слесаря-монтажника; <дата> профессия слесарь - монтажник переименована в слесарь-ремонтник; <дата> присвоен 4 разряд слесаря-ремонтника; <дата> Орловское специализированное управление треста «Центрметаллургремонт» переименовано в АО «Металлургремонт»; <дата> ФИО1 уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (л. д. 15-20).

Согласно приказу Министерства черной металлургии СССР от 11.09.1974 №655 на Орловском сталепрокатном заводе в целях централизации ремонта агрегатов, промышленных зданий, сооружений и оборудования было организовано Орловское специализированное ремонтно-строительное управление треста «Центрметаллургремонт» для выполнения ремонтных работ на Орловском сталепрокатном заводе (л.д. 29).

Согласно приказу -ок от <дата> ОСУ треста «Центр-металлургремонт» работникам, имеющим профессию слесарь-монтажник, работающим на Орловском сталепрокатном заводе (СПЦ-1, СПЦ-2, калибровочный цех, цех регенерации), внесены соответствующие изменения в трудовые книжки (профессия слесарь-монтажник изменена на профессию слесарь-ремонтник, занятые на горячих участках работ и на участках с вредными условиями труда) с <дата>.

Как указано в Письме Министерства Металлургии СССР от 24.07.1991 №28-5-7/265, в связи с тем, что работы по демонтажу, ремонту и монтажу оборудования, агрегатов и машин предусмотрены в тарифно-квалификационной характеристике слесаря-ремонтника, предприятиям было рекомендовано рабочих специализированных ремонтно-строительных и ремонтно-монтажных организаций, цехов, участков, занятых на ремонте обогатительного, агломерационного и металлургического оборудования и именуемых монтажниками дробильно-размольного оборудования и оборудования для сортировки и обогащения, монтажниками внутренних санитарно-технических систем и оборудования, монтажниками оборудования металлургических заводов, монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций, монтажниками технологических трубопроводов, переименовать в слесарей-ремонтников с сохранением действующих условий оплаты труда. Внести в установленном порядке изменения в штатные расписания, трудовые книжки рабочих, инструкции и другие документы.

В письме также указывалось, что периоды предыдущей работы будут включаться в льготный стаж соответственно по Спискам №1 и №2 при наличии документов, подтверждающих занятость на работах, дающих право на указанную льготу.

При этом из характеристики работ слесаря - ремонтника (слесаря монтажника) ОАО «Металлургремонт» (Орловского спец. СМУ треста «Центрметаллургремонт», составленной генеральным директором, главным инженером и начальником ПТО указанного предприятия, следует, что работа носила постоянный характер, полный рабочий день. Характер выполняемой работы слесаря ремонтника (слесаря монтажника): демонтаж, ремонт, монтаж травильных ванн, термо-агрегатов с №1 по №18, селитровых ванн, ванн футекрования, кислотопровод, вентиляция в травильном и термическом отделении СПЦ1 ОСПАЗ, а также замена подкрановых балок и подкрановых путей в термическом и травильном отделении, ремонт металлических полов, замена трубопроводов кислоты, воды, пара.

Согласно выписке из приказа от <дата> по Орловскому специализированному РСУ треста «Центрметаллургоремонт» усматривается, что на предприятии были созданы участки №1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9 с численностью до 90 человек с присвоением табельных номеров, которые были закреплены за определенными цехами завода ОСПЗ. Так, за СПЦ №1 ОСПЗ был закреплен участок №1 (таб. № с 1000 до 1999); за СПЦ-2-участок №2 (таб. № с 2000 по 2999), за калибровочным цехом и цехом регенерации участок №3 (таб. 3000-3999), за СПЦ (КОРД) ОСПЗ участок №4 (таб. № 4000 - 4999). Выполнение общестроительных работ по ОСПЗ закреплено за участком №6 таб. № с 6000 до 6999; создан участок №9 для строительства 144 квартирного жилого дома табельный № с 9000.

Согласно справке архивного фонда ОАО «Металлургремонт» следует, что ФИО1 приказом № 50-к пункт 1 от <дата> Орловского специализированного ремонтно-строительного управления треста «Центрметаллургремонт» принят слесарем монтажником по 3 раз. табельный №4144 с <дата>; приказом №27-к пункт 7 от <дата> Орловского специализированного строительно-монтажного управления треста «Центрметаллургремонт» (так в документе) о передаче рабочих, с участка №9 на участок №6 с присвоением новых табельных номеров, в том числе ФИО1 сл. монтаж. 3 раз. таб. №9010 заменить на таб. №6043; приказом №12-к пункт IV от <дата> АО «Металлургремонт» (так в документе) о назначении сл. ремонтника ФИО1 бригадиром ремонтной бригады на период работы на участке вентиляции с <дата>; приказом № 59-к пункт 8 от <дата> Орловского акционерного общества открытого типа «Металлургремонт» (так в документах) о предоставлении рабочим отпуска с частичной оплатой, двух третьих тарифной ставки установленного разряда, в том числе ФИО1 сл. ремонт. 4 разр. таб. №1322, с 4 января по <дата>; приказом №30-к пункт 1 от <дата> Орловского акционерного общества открытого типа «Металлургремонт» об увольнении ФИО1 сл. ремонтника, таб. №2217 по ст. 31 КЗоТ РСФСР.

Согласно сведениям, содержащимся в лицевых счетах по заработной плате работников Орловского специализированного управления треста «Центрметаллургремонт», где значится ФИО1, у него в разные годы были разные табельные номера, так август-декабрь <дата><дата> – слесарь - монтажник 3р., табельный №4144; за <дата> г. – слесарь-монтажник 3 разряда, табельный номер 4144 зачеркнут, исправлен на №9010; за <дата> г. – слесарь - монтажник 3р., 4р. табельный №9010- зачеркнут, исправлен на №6043; за <дата>. – слесарь - монтажник 3р., табельный №6043 зачеркнут, исправлен на №3070; за <дата> г. – слесарь - монтажник 3р., табельный №3070; за январь-март <дата>. – слесарь монтажник 3 разряда, за апрель - декабрь <дата> г. – слесарь ремонтник 4 разряда табельный № 3070 зачеркнут, исправлен на №1322; за <дата> г. – слесарь ремонтник 4 р., табельный №1322; январь-октябрь <дата> г. – слесарь ремонтник 4 разряда, табельный №1322 зачеркнут, исправлен на №2217.

В лицевых счетах по заработной плате Орловского специализированного управления треста «Центрметаллургремонт» за период с <дата> года по октябрь <дата> года информации о прогулах, простоях, отпусках без сохранения заработной платы ФИО1 не имеется, что подтверждается архивной справкой от <дата> (л.д. 32).

Согласно личной карточке работника формы №Т-2 Орловского специализированного управления треста «Центрметаллургремонт» на имя ФИО1 следует, что последний работал с <дата> по. <дата> слесарем-монтажником в цехе №4; с <дата> по <дата> слесарем-монтажником в цехе №9; с <дата> по <дата> слесарем-монтажником в цехе №6; с <дата> по <дата> слесарем-монтажником в цехе №6; с <дата> по <дата> слесарем-монтажником в цехе №3; с <дата> по <дата>. в цехе №3.

За периоды работы ФИО1 ему предоставлялся ежегодный отпуск продолжительностью от 30 до 32 календарных дней при работе в цехе №4 и 3, а при работе в цехе №6 и 9 составлял 28 дней.

Согласно пункту 3 приказа по Орловскому специализированному управлению треста «Центрметаллургремонт» -ок от <дата>, отделу кадров было предписано всем работникам, имеющим профессию слесарь-монтажник, работающим на Орловском СПЗ (в том числе в цехе регенерации), внести соответствующие изменения в трудовые книжки, т.е. профессию слесарь-монтажник изменить на слесарь-ремонтник, занятые на горячих участках работ и участках с вредными условиями труда с <дата>.

Судом также установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> проходил военную службу в рядах вооруженных сил СССР по призыву. В указанный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от <дата>, согласно пп. «к» п. 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (пп. «а», «б» п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. «в» п. 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, судебная коллегия считает, что является обоснованным вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства нашли своё достоверное подтверждение обстоятельства, свидетельствующие о том, что период работы ФИО1 слесарем-монтажником в Орловском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Центрметаллургремонт» на участке №4 с <дата> по <дата> и на участке №3 с <дата> по <дата> (за исключением периода с <дата> по <дата> простоя) соответствовал работам, предусмотренным списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, и Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, в связи с чем указанные периоды работы ФИО1 должны быть включены в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013. Кроме того, была подтверждена полная занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда в указанные периоды работы.

При этом суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода прохождения ФИО1 срочной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с <дата> по <дата>, поскольку за службой по призыву последовала работа в тяжелых и вредных условиях труда, дающая право истцу на назначение страховой пенсии по старости досрочно, тогда как период срочной службы ФИО1 начался в период действия законодательства, предусматривавшего включение периода службы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о том, что оснований для включения периода работы истца с <дата> по <дата> (участок №9) и с <дата> по <дата> (участок №6) в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, у суда не имелось, поскольку ФИО1 не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он при выполнении своих трудовых обязанностей в указанные периоды времени был занят на работах связанных с вредными и тяжелыми условиями труда.

Таким образом, постановленное по делу решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и признании за ним права на включение в специальных трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в Орловском Специализированном строительно-монтажном управлении треста «Центрметаллургремонт» в качестве слесаря-монтажника с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> (за исключением периода с <дата> по <дата> простоя) является законным и обоснованным.

По указанным основаниям не влекут отмену решения суда доводы апелляционной жалобы ответчика не могут повлечь отмену постановленного по делу решения, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств.

При разрешении спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, не нарушил нормы материального и процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Заводского районного суда г. Орла от 15 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонного) – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи