ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-15043/2017 от 07.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Ревенко О.В. Дело № 33-15043/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 7 сентября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ванюхина Н.Н.

судей Гулян Р.Ф., Куденко И.Е.

при секретаре Буйлушкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой В. А. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района Волгоградской области о возложении обязанностей прекратить обработку сведений конфиденциального характера, прекратить использовать банковский счет, уничтожить персональные данные, прекратить передачу персональных данных третьим лицам, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Муравьевой В. А.

на решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Муравьевой В.А. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района о защите от незаконных действий работодателя по обработке персональных данных отказать,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ванюхина Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л а:

Муравьева В.А. обратилась в суд с иском к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района о возложении обязанностей: прекратить обработку сведений конфиденциального характера; прекратить использовать банковский счет; уничтожить персональные данные; прекратить передачу персональных данных третьим лицам; и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истица в соответствии с трудовым договором №109 от 23 мая 2016 года и дополнительным соглашением к нему №125 от 5 октября 2016 года является <.......>. На основании трудового договора (контракта) №64 от 9 сентября 1996 года её работодателем также является отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района. При заключении трудового договора №109 от 23 мая 2016 года работодателю МБОУ <.......> были переданы соответствующие персональные данные Муравьевой В.А., которые не могли быть известны МБОУ <.......> ранее, чем 23 мая 2016 года, поскольку могли быть получены только от субъекта персональных данных. Однако отделу образования опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Муравьева В.А. согласия на обработку её персональных данных не давала. Между тем, работники отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района неоднократно представляли третьим лицам, а также в Иловлинский районный суд, данные, содержащие номер лицевого счета в банке, информацию о котором Муравьева В.А. работникам отдела образования, опеки и попечительства не предоставляла. При обращении к работодателю МБОУ <.......> о предоставлении сведений о переданных персональных данных Муравьевой В.А. в ОООиП администрации Иловлинского района за период с 6 марта 2000 года по март 2017 года, от МБОУ <.......> получен ответ, в котором указано, что бухгалтерии ОООиП из МБОУ <.......> были ежегодно переданы сведения о наличии квалификационной категории, учебной нагрузки, приказы об установлении доплат в процентах, приказы о показателях проявления компетентностей, сведения об образовании, стаже работы. При этом, других сведений о переданных персональных данных в ответе не имеется. Таким образом, любая информация конфиденциального характера, относящаяся к Муравьевой В.А., не могла быть обработана ОООиП до 23 мая 2016 года, а после этой даты могла быть обработана только та информация, которая указана в ответе МБОУ <.......>, из которого также следует, что никаких номеров банковских счетов Муравьевой В.А. МБОУ <.......> в адрес отдела образования, опеки и попечительства не направляло. Таким образом, работники ОООиП В.Е.В. и К.А.С. получили незаконно доступ к номеру банковского счета Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО <.......> и используют его с нарушением правил обращения со сведениями конфиденциального характера. Незаконными действиями ответчика, выразившимися в нарушении требований к защите персональных данных, истице причинен моральный вред в сумме 1000000 рублей.

На основании изложенного, истица просила суд запретить обработку сведений конфиденциального характера, относящихся к Муравьевой В.А. отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района с 26 января 2007 года по 23 мая 2016 года; запретить работникам отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района использовать каким-либо способом банковский счет Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО «<.......>»; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района уничтожить за его счет все имеющиеся на любом носителе сведения конфиденциального характера Муравьевой В.А., кроме информации, связанной с коммунальными услугами и атгестации работника, сделав их недоступными кому-либо с 26 января 2007 года до 23 мая 2016 года; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района уничтожить за его счет все имеющиеся на любом носителе сведения о банковском счете Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО <.......>, сделав их недоступными кому-либо; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района за его счет сообщить федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, иным муниципальным органам, юридическим лицам и физическим лицам о том, что сведения конфиденциального характера (размер заработной платы, номера счетов в банке и т.д., кроме данных, связанных с коммунальными услугами и аттестацией работника) Муравьевой В.А. в любом виде и носителе переданы незаконно, в связи с чем такие данные подлежат уничтожению (исключению) с целью недопущения доступа к персональным данным Муравьевой В.А. и их использованию любыми лицами с 26 января 2007 года до 23 мая 2016 года; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района за его счет сообщить федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, иным муниципальным органам, юридическим и физическим лицам о том, что сведения о банковском счете Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО <.......> в любом виде и носителе переданы незаконно, в связи с чем такие данные подлежат уничтожению (исключению) с целью недопущения доступа к персональным данным Муравьевой В.А. и их использованию любыми лицами; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Муравьева В.А. просит отменить решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 июня 2017 года, года и принять по делу новое решение об удовлетворении её исковых требований, ссылаясь на существенные нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия дополнительного решения по следующим основаниям.

Согласно ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В п.18 постановления от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Муравьева В.А. просила суд первой инстанции запретить обработку сведений конфиденциального характера, относящихся к Муравьевой В.А. отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района с 26 января 2007 года по 23 мая 2016 года; запретить работникам отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района использовать каким-либо способом банковский счет Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО <.......>; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района уничтожить за его счет все имеющиеся на любом носителе сведения конфиденциального характера Муравьевой В.А., кроме информации, связанной с коммунальными услугами и атгестации работника, сделав их недоступными кому-либо с 26 января 2007 года до 23 мая 2016 года; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района уничтожить за его счет все имеющиеся на любом носителе сведения о банковском счете Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО <.......>, сделав их недоступными кому-либо; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района за его счет сообщить федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, иным муниципальным органам, юридическим лицам и физическим лицам о том, что сведения конфиденциального характера (размер заработной платы, номера счетов в банке и т.д., кроме данных, связанных с коммунальными услугами и аттестацией работника) Муравьевой В.А. в любом виде и носителе переданы незаконно, в связи с чем такие данные подлежат уничтожению (исключению) с целью недопущения доступа к персональным данным Муравьевой В.А. и их использованию любыми лицами с 26 января 2007 года до 23 мая 2016 года; обязать отдел образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района за его счет сообщить федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам, органам местного самоуправления, иным муниципальным органам, юридическим и физическим лицам о том, что сведения о банковском счете Муравьевой В.А.№ <...> в Волгоградском отделении № <...> ПАО <.......> в любом виде и носителе переданы незаконно, в связи с чем такие данные подлежат уничтожению (исключению) с целью недопущения доступа к персональным данным Муравьевой В.А. и их использованию любыми лицами; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей.

При этом лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения по данным требованиям.

Между тем, сделав в мотивировочной части решения вывод о том, что действия ответчика по обработке и передаче персональных данных истца соответствуют требованиям закона, оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется, суд первой инстанции в резолютивной части решения от 21 июня 2017 года указанные выше исковые требования Муравьевой В.А. не разрешил.

Принимая во внимание, что указанные обстоятельства являются препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Иловлинский районный суд для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.201, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Муравьевой В. А. к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского района Волгоградской области о возложении обязанностей прекратить обработку сведений конфиденциального характера, прекратить использовать банковский счет, уничтожить персональные данные, прекратить передачу персональных данных третьим лицам, компенсации морального вреда, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Иловлинский районный суд Волгоградской области для выполнения требований ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно

Судья Волгоградского областного суда Ванюхин Н.Н.

7.09.2017 г.