Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ФИО1 на определение Ардонского районного суда РСО-Алания от 10 августа 2017 года, которым постановлено:

заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... года, выданного ФИО2и.о. нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 вернуть ФИО1 по причине пропуска пропущенного процессуального срока обжалования.

Заслушав доклад судьи Бесолова В.Г., объяснения ФИО1 и её представителя ФИО4, поддержавших доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... года, выданного ФИО2 и.о. нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 и обязании нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5

Определением Ардонского районного суда РСО-Алания от 10 августа 2017 года заявление ФИО1 возвращено.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить его как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление ФИО1, судья районного суда указал, что заявителем пропущен процессуальный срок на подачу заявления и не заявлено ходатайство о его восстановлении. При этом судья сослался на нормы статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях пропуска процессуального срока.

Вывод суда о возвращении искового заявления судебная коллегия считает неправильным, основанным на неправильном применении норм процессуального права. Понятие «срок на обращение за защитой права» неправильно отождествлено с понятием «процессуальный срок».

В соответствии с частями 1 и 2 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из материалов частной жалобы, судья установил факт пропуска заявителем ФИО1 десятидневного срока на обращение в суд за защитой нарушенного права.

Основания возвращения искового заявления предусмотрены ст.135 ГПК РФ. Перечень оснований для возвращения заявления является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

По смыслу указанной нормы заявление о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении не может быть возвращено заявителю на стадии принятия (решения вопроса о принятии) его к производству. Вопрос о своевременности обращения заявителя в суд должен быть предметом обсуждения в судебном заседании. Срок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции на стадии возбуждения дела не имелось оснований для возврата заявления ФИО1

Следовательно определение судьи подлежит отмене как незаконное, а заявление – направлению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

определение Ардонского районного суда РСО-Алания от 10 августа 2017 года отменить.

Возвратить заявление ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... года, выданного ФИО2 и.о. нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО3 в Ардонский районный суд РСО-Алания для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Частную жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Председательствующий Кокаева Н.В.

судьи Кисиева М.Л.

Бесолов В.Г.

Справка: определение вынесено по первой инстанции судьёй Ардонского районного суда РСО-Алания ФИО6