Гражданский кодекс часть 1

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сбыт-Энерго» задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 764,99 руб., пени в размере 25 205,39 руб., госпошлину в размере 10 139,70 руб.»

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Желтышевой А.И., объяснения представителя ФИО1- ФИО2, возражения представителя ООО «Сбыт-Энерго» ФИО3, представителя ООО « Энерго» ФИО4

УСТАНОВИЛА:

ООО «Сбыт-Энерго» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ними и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение и потребление электрической энергии т/б «Зумурские ключи», Рождественское лесничество, Выползово.

Сетевая организация ООО «Энерго» осуществляет передачу электрической энергии, а ООО «Сбыт - Энерго» осуществляет куплю продажу электрической энергии по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ООО «Энерго» введен в эксплуатацию прибор учета РиМ 384.02/2 заводской № по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым согласована разрешенная мощность и составляет она 69,5 кВт.

Сетевая организация ООО «Энерго» предоставила в адрес Истца акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где расход электрической энергии рассчитан исходя разрешенной мощности 69,5 кВт.ч за апрель 2018 года, и акт № от ДД.ММ.ГГГГ за июнь 2018 года.

Своевременную оплату ответчик не производит, задолженность за потребленную электрическую энергию по настоящему договору составляет 316 536,14 руб.- ДД.ММ.ГГГГ и 352 228,85 руб.- ДД.ММ.ГГГГ

Просят взыскать с ответчика задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 668 764, 99, пени в сумме 25 205,39 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, как постановленное при неправильном применении норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО1- ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Представитель ООО «Сбыт-Энерго» ФИО3, представитель ООО « Энерго» ФИО4 просили решение оставить без изменений, жалобу- без удовлетворения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив в соответствии со ст.330 ГПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст.539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (ред. от 04.02.2017 года) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, в которых указано, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п.п.166, 179 названного Постановления в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Постановления для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения №3 к Постановлению.

В случаях, предусмотренных п.п.166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставку МВтхч, определяется, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 года № 624): W=PмаксхТ где: Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

Из материалов дела следует, что между ООО « Сбыт-Энерго» и ФИО1 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на электроснабжение и потребление электрической энергии т/б «Зумурские ключи», Рождественское лесничество, Выползово.

Решением Ленинского районного суда г.Самары от 22.03.2010г. на ФИО1 возложена обязанность по установке прибора учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности электросетей в месте отпуска электроэнергии туристических баз «Замурские ключи» и «Тихий плес».

Данное решение ответчик длительное время не исполнял, в связи с чем на основании заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара определением Ленинского районного суда от 31.01.2012 г. обязанность по установке прибора учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности электросетей в месте отпуска электроэнергии туристических баз «Зумурские ключи» и «Тихий плес» возложена на ООО «Энерго».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерго» совместно с судебными приставами установили прибор учета РиМ 384.02/2, заводской №, и ввели его в эксплуатацию.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Энерго» взысканы расходы по совершению исполнительных действий в сумме 293 707, 90 руб.

С указанного времени ФИО1 является собственником данного прибора учета и в соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.12.2017) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Постановление) на него, как на собственника данного прибора учёта возложена обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Сбыт-Энерго» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым разрешенная мощность предоставляемой электроэнергии составила 69,5 кВт.

В связи с выводом из строя установленного ДД.ММ.ГГГГ прибора учета РиМ (384.02/2 (зав. №), а также в соответствии с п.п. 166, 179 Постановления, дополнительным соглашением № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энерго» выставило ответчику счета на оплату поставленной электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 464,14 руб., за июнь 2018 г.- 403 882,85 руб., исходя из разрешенной мощности 69,5 кВт.ч.

ФИО1 произвел частичную оплату за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 38 928 руб., за июнь 2018 г. - 51 654,00 руб., в связи с чем, остаток задолженности за апрель составляет 316 536,14 руб., за июнь-352 228,85 руб., которую суд правомерно взыскал с ответчика в полном объеме, исходя из установленного факта безучетного потребления ФИО1 электроэнергии, поставляемой истцом, в указанный период времени.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 года № 307 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» судом обоснованно взысканы с ответчика пени за нарушение срока оплаты поставки электроэнергии в размере 25 205,39 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что факт выхода из строя установленного ДД.ММ.ГГГГ истцом прибора учета РиМ (384.02/2 (зав. №), а также факт безучетного потребления ФИО1 электроэнергии, поставляемой истцом, подтвержден многочисленными судебными актами, которыми с ФИО1 в пользу ООО « Сбыт-Энерго» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за предыдущие периоды ( решения Ленинского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств того, что в настоящее время указанный выше прибор учета является исправным и его показания подлежат применению при расчете платы за предоставленный ресурс, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, а сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств, что в силу ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене не является.

Нормы материального права судом применены правильно, нарушений процессуального законодательства не допущено.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ленинского районного суда г.о. Самара от 08.10.2018 г. оставить без изменений, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи