Апелляционное определение № 33-1514 от 20.05.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

                                                                                    Верховный суд Республики Бурятия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Верховный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ   судья Богданова И.Ю.

дело № 33-1514 поступило <...> г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2013 г. г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего Куницыной Т.Н.,

судейколлегии Раднаевой Т.Н., Ивановой В.А.

при секретаре Собенниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседаниигражданское дело по частной жалобе представителя Военного комиссариата по РБ ФИО1 на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01 апреля 2013 г., которым возвращено заявление о прекращении исполнительного производства.

Заслушав доклад председательствующего судьи Куницыной Т.Н., проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Военный комиссариат обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 24.09.2007 г., которым на заявителя возложена обязанность произвести перерасчет пенсии Л., а также выплатить ему образовавшуюся задолженность с учетом роста потребительских цен.

Определением суда от 01 апреля 2013 г. исковое заявление возвращено заявителю по мотиву того, что положение ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит такого основания прекращения исполнительного производства как фактическое исполнение требования исполнительного документа.

В частной жалобе представитель Военного комиссариата по РБ Попович просит отменить определение суда, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата заявления, полагая, что подача заявления о прекращении исполнительного производства не противоречит требованиям п.4 ч.1 ст. 43 «Об исполнительном производстве».

Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения заявителя.

Проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, возвращая заявление Военного комиссариата по РБ, исходил из того, что прекращение исполнительного производства судом ввиду фактического исполнения требования исполнительного документа не предусмотрено положениями ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Между тем, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления, который расширительному толкованию не подлежит, и указанное судьей основание не входит в этот перечень.

Кроме того, возвращая заявление заявителю, суд в своем определении фактически разрешил вопрос по существу, что недопустимо на стадии принятия заявления к производству суда.

При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным.

Руководствуясь ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 01 апреля 2013 г., отменить, направить дело в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Председательствующий Куницына Т.Н.

Судьи Раднаева Т.Н.

Иванова В.А.