Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ** к ** о лишении родительских прав и встречному исковому заявлению ** к ** об определении порядка общения с детьми,

по апелляционному представлению Прокуратуры города Реутова Московской области на решение Реутовского городского суда Московской области от 7 июня 2019 года,

Заслушав доклад судьи Матеты А.И.,

объяснения представителя ** - **,

установила:

** обратилась с иском к ** о лишении родительских прав, в свою очередь ** заявил встречные исковые требования к ** об определении порядка общения с детьми.

Решением Реутовского городского суда Московской области от 7 июня 2019 года постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ** к ** о лишении родительских прав - отказать.

Предупредить ** о необходимости изменения своего отношения к воспитанию сыновей **, <данные изъяты>г.р., и **, <данные изъяты>г.

Возложить на орган опеки и попечительства по г.о. Реутов Министерства образования <данные изъяты> контроль за выполнением ** родительских обязанностей по воспитанию сыновей **, <данные изъяты>г.р., и **, <данные изъяты>г.

Иск ** к ** об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения ** с сыновьями **, <данные изъяты>г.р., и **, <данные изъяты> г.р.

Установить ** адаптационный период для его общения с сыновьями ** и **: первые шесть месяцев, с момента вынесения решения, встречи происходят каждое второе и четвёртое воскресенье месяца с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ** посещает несовершеннолетних детей по месту их проживания, с правом совместных прогулок и посещения мест детского досуга. Данные встречи происходят с учетом состояния здоровья детей, их мнения, занятости детей и по предварительному согласованию с **, и без ее присутствия.

По истечению адаптационного периода, ** посещает сыновей каждое второе и четвёртое воскресенье месяца с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут по месту их проживания, с правом совместных прогулок и посещения мест детского досуга. Данные встречи происходят с учетом состояния здоровья детей, их мнения, занятости детей и по предварительному согласованию с ** и без присутствия матери.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей необходимо решать родителям по их взаимному согласию, исходя из интересов детей.

Стороны имеют право на получение информации о своих детях из воспитательных, лечебных учреждений и учреждений социальной защиты населения и иных аналогичных организация и обязаны предоставлять данную информацию друг другу.

В остальной части удовлетворения исковых требований ** – отказать».

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Прокуратура города Реутова Московской области подала апелляционное представление, в котором просит решение отменить, поскольку решение суда является незаконным.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от Прокуратуры города Реутова Московской области поступило заявление о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с отказом от представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурором ** представленное письменное заявление о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с отказом от представления, полностью поддержала.

Представитель ** по доверенности ** не возражала против принятия отказа Прокуратуры города Реутова Московской области от апелляционного представления.

Иных возражений по заявленному ходатайству от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа от апелляционного представления у судебной коллегии не имеется, отказ от апелляционного представления совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, чьих-либо прав не нарушает.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, мнение прокурора, обсудив отказ Прокуратуры города Реутова Московской области от апелляционного представления, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Поскольку иными лицами, участвующими в деле решение суда первой инстанции не обжалуется, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении апелляционного производства.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Прокуратуры города Реутова Московской области от апелляционного представления на решение Реутовского городского суда Московской области от 7 июня 2019 года.

Прекратить производство по апелляционному представлению Прокуратуры города Реутова Московской области на решение Реутовского городского суда Московской области от 7 июня 2019 года.

Председательствующий

Судьи