Апелляционное определение № 33-15185/2022 от 06.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Бойкова А.И. Дело № 33-15185/2022 (2-1953/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2022 г. г. Краснодар

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

судьи Доровских Л.И.,

при секретаре Шикове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО СК «Надежда» на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 18 января 2022г. о возврате апелляционной жалобы ООО СК «Надежда» на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.03.2021г. по делу по иску ФИО1 к ООО СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций по договору ОСАГО.

Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд

УСТАНОВИЛ:

решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.03.2021г. в пользу ФИО1 с ООО СК «Надежда» взыскано страховое возмещение в размере 394 830, 88 руб., неустойка в размере 120 000 руб., штраф – 150 000 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 8 000 руб, в окончательной форме решение изготовлено 12.03.2021г.

На указанное решение 18.03.2021г. в суд поступила апелляционная жалоба от ООО СК «Надежда».

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 марта 2021г. апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с не подтверждением направления копии апелляционной жалобы в адрес Финансового уполномоченного.

Ответчику предоставлен срок для исправления недостатков апелляционной жалобы до 29 апреля 2021г.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30.04.2021г. апелляционная жалоба была возвращена. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.11.2021г. определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 марта 2021г. отменено, гражданское дело возвращено в суд первой инстанции для продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы.

Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.12.2021г. срок устранения недостатков апелляционной жалобы продлен до 14.01.2022г., при этом суд не учел количество праздничных дней в указанный период и место нахождения страховой компании в г. Красноярске.

В связи с неустранением недостатков апелляционной жалобы в установленный судом срок, обжалуемым определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 января 2022г. апелляционная жалоба ООО СК «Надежда» в связи с неисполнением определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращена страховой компании.

В частной жалобе представитель ООО СК «Надежда» просит определение суда отменить, поскольку определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии не получали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит отмене.

На основании пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе на решение суда прилагаются также документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы.

Суд правильно оставил без движения апелляционную жалобу ООО СК «Надежда» на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.03.2021г., поскольку страховой компанией не представлено доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу АНО «СОДФУ».

При несоответствии названным требованиям, апелляционная жалоба в силу положений ч. 1 ст. 323 ГПК РФ подлежит оставлению без движения, с предоставлением заявителю срока для устранения недостатков.

В силу пункта 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что суд несколько раз продлевал срок для исправления недостатков апелляционной жалобы ООО СК «Надежда», однако доказательств своевременной высылки в адрес ООО СК «Надежда» определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22 марта 2021г. с указанием недостатков апелляционной жалобы, в материалах дела не имеется.

При данных обстоятельствах определение суда от 18 января 2021г. о возврате апелляционной жалобы страховой компании не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене. Сведения о получении ООО СК «Надежда» копии определения суда от 22.03.2021г. об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.03.2021г. отсутствуют. Поскольку суд заблаговременно не извещал надлежащим образом страховую компанию ООО «СК «Надежда», находящуюся в г. Красноярске о причинах оставления апелляционной жалобы без движения, то оснований для возврата апелляционной жалобы ООО «СК «Надежда» на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 05.03.2021г. не имеется.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 18 января 2022г. - отменить.

Дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Надежда» о взыскании страхового возмещения возвратить в суд первой инстанции для продления срока устранения недостатков апелляционной жалобы страховой компании, указанных в определении Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 марта 2021г. с учетом места нахождения страховой компании в г. Красноярске.

Председательствующий: