Апелляционное определение № 33-1521/2021 от 05.05.2021 Тульского областного суда (Тульская область)

Дело № 33-1521/2021 судья Петренко Р.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 мая 2021 г. город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Фатеевой Л.В.,

судей Стеганцевой И.М., Иваниной Т.Н.,

при секретаре Провоторовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-101/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельном участком, взыскании судебных расходов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и восстановлении смежной границы между земельными участками.

Заслушав доклад судьи Стеганцевой И.М., судебная коллегия

установила:

решением Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, судом постановлено:

обязать ФИО2 изменить местоположение забора между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в точке ф1 с координатами <данные изъяты> переместив ее на северо-запад на расстояние 0,22м. до точки Т1 с координатами <данные изъяты> (по плану границ №);

обязать ФИО1 устранить изломанность фактического ограждения в точке ф8, путем установления фактической границы по прямой линии, проходящей от точки ф7 (<данные изъяты>) до точки <данные изъяты> (по плану границ №);

обязать ФИО1 устранить изломанность фактического ограждения в точке ф13, путем установления фактической границы по прямой линии, проходящей от точки ф12 <данные изъяты> (по плану границ №).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Центрального районного суда г. Тулы от 4 марта 2021 г. ФИО1 восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение, с которым не согласилась ФИО2, обратившись в суд с частной жалобой.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 5 мая 2021 г. определение Центрального районного суда г. Тулы от 4 марта 2021 г. отменено, принято новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г. отказано.

Согласно пункту 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В связи с отказом по настоящему делу в восстановлении ФИО1 срока подачи апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г. апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с пропуском срока на ее подачу.

Руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи