ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-15316/17 от 11.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья Рапидова И.В. №33-15316/2017

Апелляционное определение

«11» декабря 2017 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Назейкиной Н.А., Акининой О.А.

при секретаре Сукмановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Плотникова И.О. – Плотниковой Е.В. на решение Октябрьского районного суда г.Самары от «02» октября 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Плотникова И.О. к ООО «ЕВРОНОВА» оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения истца Плотникова И.О. и его представителя Плотниковой Е.В. в поддержание апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя ответчика ООО «Евронова» Малуха М.А. (по доверенности от 22.08.2017 года), судебная коллегия

установила:

Плотников И.О. обратился в суд с иском к ООО «ЕВРОНОВА» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора купли-продажи товара по образцам ответчик, получив плату за товар (плитку), продал истцу плитку, которая по факту не соответствует выбранному потребителем образцу в части цвета. В связи с ненадлежащим исполнением договора истец отказался от него и потребовал у ответчика возврата оплаченные за товар денежных средств в сумме 106 921,64 рубля, на что ответчик ответил отказом, нарушив потребительские права истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Плотников И.О. с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства просил суд взыскать с ответчика оплаченные за товар денежные средства в сумме 106 921,64 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.; неустойку за период с 25.07.2017 года по 02.10.2017 года в размере 73 775,93 руб. за нарушение срока удовлетворения требований истца; неустойку за нарушение срока удовлетворения требований истца в размере 1% цены товара в период с 03.10.2017 года по день фактической оплаты денежных средств; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу принять у истца по акту приема-передачи всю приобретенную истцом у ответчика плитку.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Плотникова И.О. – Плотникова Е.В. просит решение суда отменить, поскольку срок предъявление требований потребителем не нарушен, истцу не предоставлена вся необходимая и достоверная информация о товаре, суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договоров предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Положениями пункта 1 статьи 502 Гражданского кодекса РФ и пункта 1 статьи 25 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара надлежащего качества, если более длительный срок не объявлен - продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки - или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

Согласно пункту 2 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1997 года №918, продажа товаров по образцам - продажа товаров по договору розничной купли-продажи (далее именуется - договор), заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями; содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах, а также в рекламных объявлениях о продаже товаров.

Демонстрация образцов товаров, представление их описаний в месте продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли существенные условия договора, за исключением случаев, когда продавец явно определил, что товары не предназначены для продажи (пункт 8 Правил).

К отношениям при продаже товаров по образцам в части, не регламентированной настоящими Правилами, применяются правила продажи отдельных видов товаров (пункт 1 Правил).

Покупатель до передачи ему товара вправе отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора (пункт 22 Правил).

Продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу или описанию, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров) (пункт 30 Правил).В случае если доставленный товар передается покупателю или получателю по месту его жительства или иному указанному им адресу, товар принимается покупателем или получателем в соответствии с данными сопроводительного документа (извещение, квитанция) на товар (пункт 31 Правил).

В случае, когда покупателю передается товар с нарушением условий договора о количестве, ассортименте, комплектности, таре и (или) упаковке товара, он обязан не позднее 20 дней после получения товара известить продавца об этих нарушениях. При обнаружении нарушений условий договора о качестве товара в течение гарантийного срока или срока годности товара либо в разумный срок, но не более двух лет, если гарантийный срок или срок годности не установлен, покупатель извещает продавца об этих нарушениях, но не позднее двадцати дней после окончания этого срока. В указанный срок товар может быть возвращен продавцу, который обязан его принять и в случае; необходимости провести проверку его качества. Последствия невыполнения покупателем указанных требований определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 32 Правил).

Требования покупателя, связанные с расторжением договора, устранением нарушений его условий, недостатками товара, возмещением убытков, передаются продавцу в письменной форме с приложением необходимых документов, обосновывающих эти требования (документ, удостоверяющий факт покупки в отношении товаров, на которые установлены гарантийные сроки или сроки годности (службы); технический паспорт или иной заменяющий его документ, гарантийный талон, а также документы, подтверждающие недостатки товара и убытки, причиненные покупателю в связи с ненадлежащим качеством товара). Отсутствие у покупателя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара не является основанием для отказа в удовлетворении его требований и не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий (пункт 35 Правил).

Судом установлено, между ООО «ЕВРОНОВА» и Плотниковым И.О. заключен договор купли-продажи плитки Teka/A/23/R 23*90 на общую сумму 106 921,64 руб., что подтверждается заказами №1142 от 25.06.2016, №1157 от 27.06.2016, №1384 от 02.08.2016 и кассовыми чеками (л.д. 10-15).

Приобретение товара осуществлялось по образцам, представленным в магазине ответчика «CERAMIC CENTER» (<адрес>). С момента приобретения и получения товара (30.08.2016) - товар хранился по адресу: <адрес>.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что весь объём приобретённого товара передан истцу по товарным накладным 30.08.2016, т.е. в установленные сроки и количестве, оговоренном договором купли-продажи.

Из материалов дела следует, что истец сверил маркировку товара, претензий по качеству и каким - либо другим параметрам товара (плитки) им продавцу не предъявлялось.

Судом установлено, что к качеству купленного товара у истца претензий не имеется.

Из представленных в материалы дела заказов товара - плитки Teka/A/23/R 23*90 следует, что в соответствии с пунктом 1 условий заказа комплектность и соответствие товара счету проверяется покупателем в момент сдачи-приемки товара. После приемки товара претензии по количеству и комплектности товара не принимаются.

Согласно пункту 2 условий заказов претензии по тону, калибру принимаются продавцом в течение 3-х дней с момента приемки товара покупателем.

Данные условия Плотников И.О. не оспаривались, подпись Плотникова И.О. в заказах свидетельствует о том, что с данной информацией он ознакомлен и согласен.

Маркировка товара соответствовала заявленной продавцом и истец с ней ознакомился.

С претензией о расторжении договоров купли-продажи, возврате денежных средств истец обратился лишь 14.07.2017 года, то есть спустя год с момента передачи товара.

Таким образом, в договорные сроки, а также сроки, установленные Правилами продажи товаров по образцам, потребитель к продавцу с претензией не обращался, доказательства уважительности причин пропуска таких сроков не представил.

Вся необходимая и достоверная информация о товаре была представлена покупателю. В заказах прямо указано, что исходя из свойств материала плитки и технологией производства товар может отличаться по тону и калибру, с чем покупатель был согласен.

В случае, если поставленный товар отличался от образцов покупатель в установленные сроки мог реализовать свои права на его замену или отказ от договора. Однако не сделал этого, что свидетельствует о том, что фактически потребительские свойства плитки устраивали потребителя, который не воспользовался своим правом заявить соответствующие возражения в указанные выше сроки.

Условия соглашения сторон права истца не нарушают, поскольку потребитель обратился с претензией и иском, пропустив сроки, установленные для этого Правилами продажи товаров по образцам.

Таким образом, права истца, как потребителя, действиями ответчика не нарушены, поэтому отсутствуют правовые основания для удовлетворения основного и всех производных от него требований.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что ему не была предоставлена информация о товаре, не могут быть приняты во внимание, поскольку не представлены доказательства в обоснование указанных доводов.

Таким образом, решение суда, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г.Самары от «02» октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Плотникова И.О. – Плотниковой Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи