Судья: Австриевских А.И. Дело № 33-15326/2020 (2-1748/2019) 50RS0046-01-2019-001329-38 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск, Московская область 6 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гулиной Е.М., судей Александрова А.Н., Матеты А.И., при секретаре Сегрэ Э.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** к ** о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, о признании права собственности на земельные участки, по апелляционным жалобам **, **, **, **, ** (ФИО1) **, **, **, **, **, ** на решение Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи Матеты А.И., объяснения **, **, **, представителя ** - **, установила: Истцы обратились с иском ответчику **, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании отсутствующим права собственности последнего на следующие земельные участки: площадью 409 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северу-западу от д. Проскурниково; площадью 410 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 375 кв.м., с номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 339 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 307 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 376 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 306 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 442 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 376 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; площадью 341 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково; площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 409 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 375 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 339 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 307 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 376 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 306 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 442 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 376 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 341 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; о признании за ** права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково; о взыскании с ** в пользу ** материального ущерба, причинённого преступлением, в размере 1 475 190 руб. 26 коп. Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от 24.10.2019г исковые требования ** и ** к ** о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о признании права собственности на земельный участок, о взыскании материального ущерба, причинённого преступлением, выделены в отдельное производство. Исковые требования истцов обоснованы тем, что приговором Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ. Указанным приговором суда за потерпевшими, в том числе **, **, **, **, **, ** (ФИО2) А.В., **, **, **, **, признано право на обращение в суд для возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 442 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ИП ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность **; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 409 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ИП ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность **; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ИП ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность **; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ИП ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность ** Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ФИО3 и ФИО4 02.10.2013 года; прекращено право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 376 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность ** Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 339 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 339 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность **; признан - недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 375 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность **; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, и указанный земельный участок возвращён в собственность ** Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо- западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и ФИО1 (**) А.В. <данные изъяты>; признано отсутствующим право собственности ФИО1 (**) А.В. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, и за ** признано право собственности на указанный земельный участок; признан недействительным договор купли-продажи земельного участка – с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; признано отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, и за ** признано право собственности на указанный земельный участок. Преступными действиями ** истцам причинен материальный ущерб, который выразился и в завладении денежными средствами и земельными участками каждого истцов (потерпевших по уголовному делу). Приговором суда установлено, что денежные средства были переданы ** и земельные участки зарегистрированы на его имя, на все спорные участки наложен арест. Полагают, что способом возмещения причиненного преступлением вреда является возврат имущества, принадлежащего потерпевшим и изъятого у каждого из них в результате совершения преступления. Решением Ступинского городского суда Московской области от 24 октября 2019 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** к ** о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, о признании права собственности на земельные участки - отказано». Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцы **, **, **, **, ** (ФИО1) А.В., **, **, **, **, ** обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение которым исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истцы *****, **, в судебное заседание явились, доводы, изложенные в апелляционных жалобах, поддержали по основаниям, изложенным в них, просили решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Истец ** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался, направил в суд апелляционной инстанции своего представителя **, которая доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям изложенным в ней просила решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. Истцы **, **, **, **, **, **, ** в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами не обращались. Ответчик ** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил, с ходатайствами не обращался. Третье лицо ** в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, с ходатайствами не обращалась. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ. В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, явившихся лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В постановлении Конституционного Суда РФ от 05.06.2012 г. N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Вышеприведенным требованиям постановленное по делу решение не соответствует. Разрешая заявленные истцами требования, суд первой инстанции исходил из того, что настоящий спор не относиться к случаям, на которые распространяет свое действие положение п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Истцы имеют право требовать причиненного им в результате преступных действий ** и **, а также понесённых, в связи с этим убытков. Однако возмещение имущественного ущерба в данном случае не может быть произведено посредством признания отсутствующим права собственности ответчика ** на спорные земельные участки и признания права собственности истцов на эти земельные участки, то есть с применением механизма, предусмотренного п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". Таким образом, истцами избран ненадлежащий способ защиты своего права. Выбор способа защиты является субъективным правом истцов, и, если истцы избрали способ защиты права, не соответствующий нарушению и не обеспечивающий восстановление прав, либо обратились в порядке, не предусмотренном ГПК РФ, их требования не могут быть удовлетворены. Доводы истцов, изложенные в исковом заявлении и представленные в ходе судебного разбирательства, являются несостоятельными, основаны на ошибочном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения. При указанных обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для удовлетворения исковых требований истцов по заявленным требованиям в рамках избранного ими способа защиты своего права. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, доводы истцов о том, что суд первой инстанции неверно применил нормы материального и процессуального права заслуживают внимания. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из анализа данной нормы ГПК РФ усматривается, что предъявление любого иска (заявления) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица путем использования им установленных способов защиты гражданских прав. Пунктом 1 ст. 1 ГК РФ определено, что участники гражданско-правовых отношений не ограничиваются в выборе способа защиты гражданских прав. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению. Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты либо иной, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих прав. Выбор способа нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права. В соответствии с разъяснениями абзаца 4 п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права отсутствующим. Иск об отсутствии права имеет узкую сферу применения и не может заменять собой виндикационный, негаторный или иные иски, поскольку допустим только при невозможности защиты нарушенного права иными средствами. Таким образом, выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится имущество. При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим запись в ЕГРП должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав. В рассматриваемом случае судом установлено и стороной ответчика не оспаривалось, вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 442 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между индивидуальным предпринимателем ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 409 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между индивидуальным предпринимателем ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между индивидуальным предпринимателем ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между индивидуальным предпринимателем ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково;в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково. Из указанного решения суда следует, что по гражданскому делу <данные изъяты> была проведена почерковедческая судебная экспертиза, согласно заключению которой рукописные записи и подписи от имени ** в строках «продавец» в договорах купли-продажи земельных участков и передаточных актах выполнены не **, а другим лицом (лицами). Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 376 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между <данные изъяты> 02.10.2013 года; прекращено право собственности <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 376 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 376 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково. Из указанного решения суда следует, что по гражданскому делу <данные изъяты> была проведена почерковедческая судебная экспертиза, согласно заключению которой рукописные записи и подписи от имени ** в строках «продавец» в договоре купли-продажи земельного участка и передаточном акте выполнены не **, а другим лицом (лицами). Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 339 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 339 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково;в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 339 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 375 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; истребован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково из незаконного владения ** в собственность **; прекращено право собственности **на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 375 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; прекращено право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково;в собственность ** возвращён земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково. Из указанного решения суда следует, что по гражданскому делу <данные изъяты> была проведена почерковедческая судебная экспертиза, согласно заключению которой рукописные записи и подписи от имени ** в строках «продавец» в договорах купли-продажи земельных участков и передаточных актах выполнены не **, а другим лицом (лицами). Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; за ** признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признано отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково, заключенный между ** и **<данные изъяты>; за ** признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково; признано отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, к северо-западу от д. Проскурниково. Из указанного решения суда следует, что по гражданскому делу <данные изъяты> была проведена почерковедческая судебная экспертиза, согласно заключению которой рукописные записи и подписи от имени ** в строках «продавец» в договорах купли-продажи земельных участков и передаточных актах выполнены не **, а другим лицом (лицами). Приговором Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, ** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 – 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ; ** признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5 – 159 ч. 4 УК РФ. Из указанного приговора суда следует, что **, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированный в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты><данные изъяты>, имея идентификационный номер (<***>) <данные изъяты> осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, связанную с продажей земельных участков гражданам для осуществления дачного строительства, имея в собственности земельный участок площадью 465000 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, кадастровый <данные изъяты>, из которого <данные изъяты>** выделил и зарегистрировал на свое имя земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты> в районе д. Проскурниково с кадастровым номером <данные изъяты> для дальнейшей продажи данного земельного участка гражданам с регистрацией права собственности покупателей на проданный земельный участок и для строительства на данном земельном участке дачи для личного пользования покупателем. В июле 2013 года вышеуказанный земельный участок выразил желание купить и зарегистрировать на свое имя **, сообщив в указанное время о своем желании **, который был не осведомлён о преступных намерениях **, и который представлял интересы последнего и оказывал ему услуги по рекламе продаваемых земельных участков, индивидуальному подбору земельных участков покупателям, сбору документов для оформления сделок и получения денежных средств от покупателей при достижении соглашения о приобретении земельных участков. Согласно условиям **, являющегося продавцом земельных участков, стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляла 1 650 000 рублей, из которых 183 615 рублей будут указаны в договоре купли-продажи земельного участка и 1 466 385 рублей, которые необходимо передать ** в качестве оплаты за земельный участок без документального оформления. ** дал свое согласие на заключение сделки по купли-продажи указанного земельного участка на условиях продавца ** После чего, **, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, полученными от покупателя ** и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> действуя через представителя **, не осведомленного о преступных намерениях **, <данные изъяты> получил подписанный ** договор купли-продажи земельного участка от <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> акт приема-передачи указанного земельного участка от <данные изъяты> с указанием цены земельного участка на сумму 183 615 рублей и денежные средства в сумме 1 650 000 рублей. Подписанные ** три экземпляра договора купли-продажи земельного участка и три экземпляра актов приема-передачи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>**, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, не установленным следствием способом обеспечил подписание указанных документов от своего имени с подражанием своей подписи. После подписания договора купли-продажи земельного участка и акта приема-передачи земельного участка от <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, **, действуя через **, не осведомленного о преступных намерениях **, достоверно зная, что в обязанности регистратора Ступинского отдела управления Федеральной Регистрационной Службы по <данные изъяты> не входит проверка подлинности подписей покупателя и продавца в договорах купли продажи объектов недвижимости и актах приема-передачи объектов недвижимости, и умышленно, не установленным следствием способом обеспечил подписание от своего имени с подражанием своей подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи объекта недвижимости от <данные изъяты>, **, являясь продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, в дальнейшем может иметь реальную возможность в судебном порядке признать незаконным заключенный договор купли-продажи объекта недвижимости и получить земельный участок, переданный покупателю в свою собственность, не возвращая при этом денежные средства, полученные от покупателя согласно договора купли-продажи, <данные изъяты> осуществил государственную регистрацию права собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на имя **, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>. Далее, **, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ** в сумме 1 650 000 рублей и получения в свою собственность ранее переданного и зарегистрированного на имя ** земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 183 615 рублей, путем обмана и злоупотребляя доверием, зная, что ранее не установленным следствием способом обеспечил подписание от своего имени с подражанием своей подписи в договорах купли-продажи объекта недвижимости от <данные изъяты> и актах приема-передачи объекта недвижимости от <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, действуя через представителя **, которая будучи неосведомленная о преступных намерениях **, представляя интересы ** в Ступинском городском суде, предоставила исковое заявление, согласно которого, **, представляя интересы **, действуя от его имени, просила суд признать договор купли-продажи земельного участка от <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> недействительным (ничтожным), так как указанный договор не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Данное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом <данные изъяты>, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> заключенный между ** и ** был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, ** имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 1 650 000 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 183 615 рублей принадлежащего ** путем обмана совершил мошенничество, то есть завладел денежными средствами ** в сумме 1 650 000 рублей и имуществом ** стоимостью 183 615 рублей на общую сумму 1 833 615 рублей, в особо крупном размере. **, примерно в 2005 году, являясь индивидуальным предпринимателем, имея идентификационный номер (<***><данные изъяты> осуществляя предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, познакомился с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное уголовное дело с прекращением уголовного преследования в виду смерти данного лица, который, в соответствии с приказом войскового атамана «Центрального казачьего войска» (ЦКВ) <данные изъяты> от <данные изъяты>, являлся советником войскового атамана ЦКВ по строительству. ** и указанное лицо, осознавая, что операции по приобретению земельных участков у представителей крестьянско-фермерских хозяйств, имеющих в собственности земельные участки для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, последующего объединения приобретенных земельных участков и дальнейшего разграничения земельных участков с присвоением кадастровых номеров для использования таких земельных участков для дачного строительства с выполнением подрядных работ по возведению таунхаусов могут приносить доход, в 2005 году, действуя совместно, организовали приобретение земельных участков у глав крестьянско-фермерских хозяйств Ступинского муниципального района, расположенных близ д. Проскурниково Ступинского муниципального района <данные изъяты>, которые в дальнейшем объединили в единый земельный участок, площадью 465 000 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> **, на основании приказа <данные изъяты> от <данные изъяты> генерального директора ООО «Парк Отель Конное подворье», расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, состояла в должности менеджера по продажам, директором которого являлось лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, которое, действуя в группе лиц по предварительному сговору с **, который имел в собственности земельный участок, площадью 465 000 кв. м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, с кадастровым номером <данные изъяты>. Указанный земельный участок ** совместно с данным лицом собирались разделить и разделенные земельные участки продавать покупателям с целью дачного строительства. Далее, для привлечения покупателей, желающих приобрести в собственность земельные участки для осуществления дачного строительства **, действуя совместно с этим лицом, организовали рекламную акцию, указав, что на имеющемся земельном участке будет строиться казачья станица с возрождением казачьих обычаев, разместив рекламные проспекты в сети интернет, где указали свои контактные телефоны и условия приобретения земельных участков для регистрации их в собственность и осуществления дачного строительства. В 2012 году, но не позднее апреля 2012 года, после выполнения ** и лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи со смертью, действий по объединению купленных земельных участков, выделения земельных участков с присвоением кадастровых номеров для дачного строительства и проведения рекламной компании, связанной с перспективой строительства на землях расположенных близ д. Проскурниково Ступинского муниципального района <данные изъяты> казачьей станицы, у ** и этого лица возник преступный умысел, согласно которого указанные лица, получив от покупателей денежные средства за проданный земельный участок и за выполнение строительно-монтажных работ, без предоставления документов подтверждающих фактическое получение собственником земельных участков денежных средств за проданный земельный участок, и предоставив покупателям фиктивные договора купли-продажи земельных участков, могли в дальнейшем обратиться к покупателю для повторной оплаты за проданный земельный участок. Для этого ** и лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного преследования в связи со смертью, обеспечили привлечение при совершении преступления в качестве пособника **, которая на основании приказа <данные изъяты> от <данные изъяты> генерального директора ООО «Парк Отель Конное подворье», расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, состояла в должности менеджера по продажам и задачей которой, являлось подписание договоров купли-продажи земельных участков и актов приема-передачи земельных участков от имени продавца ** и выполнение действий по регистрации договоров купли-продажи земельных участков в Ступинском отделе управления Федеральной Регистрационной Службы по <данные изъяты> с получением свидетельства права собственности покупателя земельного участка и регистрации сделки в едином государственном реестре сделок с объектами недвижимости. После истечения срока необходимого покупателю для выполнения строительных работ на купленном земельном участке, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи со смертью, при пособничестве **, в соответствии с распределением преступных ролей, предлагал покупателям второй раз оплатить стоимость земельного участка, на котором за счет покупателя были выполнены работы по строительству объекта недвижимости. При этом **, как продавец земельного участка указывал, что договор купли продажи земельного участка и акт приема-передачи земельного участка им не подписывался, и деньги за земельный участок от покупателей он не получал. При отказе покупателем повторно оплатить стоимость земельного участка, **, действуя в соответствии с отведенной ролью в преступном сговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи со смертью, при пособничестве **, зная основы гражданского судопроизводства, обеспечивал обращение в суд с исковыми требованиями к покупателю, не желающему повторно оплатить стоимость земельного участка о признании договора купли-продажи земельного участка незаконным в связи с не подписанием им договора купли-продажи земельного участка и не получения денежных средств от покупателя. Для обеспечения выполнения ** роли пособника в совершаемом преступлении, представления интересов ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи со смертью, выполнения действия от имени **, последний предоставил ** нотариальную доверенность 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которой ** представляла интересы ** в государственных органах при выполнении действий по сбору документов необходимых для заключения договоров купли-продажи, аренды, субаренды, объектов недвижимости, документов по вопросам регистрации обременений и разделов земельных участков, принадлежащих **, получать зарегистрированные экземпляры договоров купли-продажи, аренды, субаренды земельных участков, оплачивать необходимые пошлины и сборы, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Также, с целью представления своих интересов, для подыскания клиентов, желающих купить земельные участки, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, на основании устной договоренности привлекли **, в обязанность которого входило непосредственное подыскание клиентов для приобретения земельных участков с обязательным заключением договоров подряда на выполнение строительных работ по постройке таунхаусов, представления интересов ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, по месту нахождения земельных участков расположенных по адресу: <данные изъяты>, в районе д. Проскурниково, получения денег от клиентов за земельные участки и выполнение строительных работ по постройке таунхаусов с последующей передачей полученных от клиентов денежных средств ** и данному лицу. Для обеспечения представления ** интересов ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью и выполнения действий от имени **, последний предоставил ** нотариальную доверенность 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которой он представлял интересы ** в государственных органах при выполнении действий по сбору документов необходимых для заключения договоров купли-продажи, аренды, субаренды, документов по вопросам регистрации обременений и разделов земельных участков, принадлежащих **, получать зарегистрированные экземпляры договоров купли-продажи, аренды, субаренды земельных участков, оплачивать необходимые пошлины и сборы, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Так, в период с апреля 2012 года по август 2013 года, в ходе выполнения действий по продаже земельных участков находящихся на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенном близ д. <данные изъяты>, ** и лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, через представителя **, были получены денежные средства от покупателей **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** и **, которые в указанный период изъявили желание купить земельные участки с выполнением подрядных работ по строительству таунхаусов на покупаемых ими земельных участках. После проведения оплаты указанные лица хотели оформить в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> право собственности на купленные земельные участки на свое имя. **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, достоверно зная, что денежные средства от изъявивших желание купить данные земельные участки ими получены через **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества и приобретения права на чужое имущество путем обмана в особо крупном размере, достоверно зная, что в обязанности регистраторов управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> не входит проведение почерковедческих экспертиз, действовал согласно выработанного с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью плана. Согласно которого, **, выполняя отведенную ему роль, действуя умышленно, из корыстных побуждений, после получения денежных средств от покупателей земельных участков, расположенных на территории близ д. <данные изъяты>, действуя через лицо, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, давал заведомо незаконное указание ** выполнить подписи от своего имени в договорах купли-продажи земельных участков, заключенных между **, как продавцом указанных земельных участков и покупателями в лице **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** и ** В дальнейшем, после регистрации сделок по переходу прав собственности на вышеуказанных покупателей в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты>, **, выполняя отведенную ему в преступном сговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью роль, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи земельных участков и актах приема-передачи земельных участков незаконно выполнены по его указанию действующей в качестве пособника **, **, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств полученных от покупателей **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** и **, и приобретение права на чужое имущество – земельные участки, оформленные на покупателей **, **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** и **, путем обмана совершили хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Так, **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором, действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразила желание купить и зарегистрировать на свое имя ** осенью 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и указанного выше лица. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от имени ** по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 1 750 000 рублей, от которой получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплатившая указанную представителем ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью денежную сумму, вносимую частями, в период с весны 2012 года по сентябрь 2013 года, **, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, стала требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенного на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, <данные изъяты> являясь собственником земельного участка, провел межевание земельного участка с расположенной на нем квартирой № 1 таунхауса № 4 и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение строительных работ по строительству <данные изъяты> таунхаусе <данные изъяты> ими получены через **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильную связь, **, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между ** являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и ** являющейся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий указанного земельного участка на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающим в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье»по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 735192,54 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 735192,54 рублей, принадлежащими ** обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от<данные изъяты> недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и ** не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом <данные изъяты>, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между ** и ** был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 735192,54 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 735192,54 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество - земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 735192,54 рублей, принадлежащего **, путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 735192,54 рублей и имуществом ** стоимостью 735192,54 рублей на общую сумму 1470385,08 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразил желание купить и зарегистрировать на свое имя ** весной 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от имени ** по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с построенной квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты>, расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 2 300 000 рублей, от которого получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплативший денежные средства в сумме 2 070 000 рублей до <данные изъяты>**, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стал требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве ФИО5, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение строительных работ по строительству <данные изъяты> таунхаусе <данные изъяты> ими получены через **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильную связь, **, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющимся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающим в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное подворье» по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 1061944,78 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1061944,78 рублей, принадлежащими ** обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и ** не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между ** и **, был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1061944,78 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 1061944,78 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 1061944,78 рублей, принадлежащего ** путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 1061944,78 рублей и имуществом ** стоимостью 1061944,78 рублей на общую сумму 2123889,56 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором, действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразила желание купить и зарегистрировать на свое имя ** в августе 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от его имени по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 1 750 000 рублей, от которой получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплатившая денежные средства в сумме 1 700 000 рублей до <данные изъяты>**, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стала требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, являясь собственником земельного участка, провел межевание земельного участка с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> ими получены через **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, используя мобильную связь, **, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющейся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающем в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье» по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 903 373,84 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 903 373,84 рублей, принадлежащими **, обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и ** не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между ** и **, был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 903 373,84 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 903 373,84 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 903 373,84 рублей, принадлежащего ** путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 903 373,84 рублей и имуществом ** стоимостью 903 373,84 рублей на общую сумму 1806747,68 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором, действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразил желание купить и зарегистрировать на свое имя ** весной 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от его имени по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 1 750 000 рублей, от которого получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплативший денежные средства в сумме 1 575 000 рублей до <данные изъяты>**, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стал требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, являясь собственником данного земельного участка, провел межевание земельного участка с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение работ по строительству <данные изъяты> таунхаусе <данные изъяты> ими получены через **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, **, используя мобильную связь, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющимся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающем в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье» по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 982659,31 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 982659,31 рублей, принадлежащими **, обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и **, не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между ** и ** был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 982659,31 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 982659,31 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 982659,31 рублей, принадлежащего ** путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 982659,31 рублей и имуществом ** стоимостью 982659,31 рублей на общую сумму 1965318,62 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразила желание купить и зарегистрировать на свое имя ** весной 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от имени ** по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 1 750 000 рублей, от которой получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплатившая указанную представителем ** и лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью денежную сумму, вносимую частями и составляющую 1 575 000 рублей до <данные изъяты>, ** представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стала требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, являясь собственником данного земельного участка, провел межевание земельного участка с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение строительных работ по строительству <данные изъяты> таунхаусе <данные изъяты> ими получены через **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, **, используя мобильную связь, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющейся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающем в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье» по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 985 061,96 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 985 061,96 рублей, принадлежащими **, обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и **, не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого договор купли-продажи земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты> заключенный между ** и **, был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 985 061,96 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 985 061,96 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 985 061,96 рублей, принадлежащего ** путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 985 061,96 рублей и имуществом ** стоимостью 985 061,96 рублей на общую сумму 1970123,92 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором, действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенном по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразил желание купить и зарегистрировать на свое имя ** весной 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от имени ** по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, который сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 1 750 000 рублей, от которого получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплативший денежные средства в сумме 1 475 000 рублей до <данные изъяты>**, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стал требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, являясь собственником данного земельного участка, провел межевание земельного участка с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение строительных работ по строительству <данные изъяты> таунхаусе <данные изъяты> ими получены через представителя **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, **, используя мобильную связь, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющимся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающем в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье» по адресу: <данные изъяты> в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 819281,19 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 819281,19 рублей, принадлежащими **, обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты>, недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и **, не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> заключенный между ** и ** был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 819281,19 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 819281,19 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 819281,19 рублей, принадлежащего **, путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 819281,19 рублей и имуществом ** стоимостью 819281,19 рублей на общую сумму 1638562,38 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором, действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразила желание купить и зарегистрировать на свое имя ** в ноябре 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** и лицу, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью. **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от имени ** по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 2 276 000 рублей, от которой получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплатившая денежные средства в сумме 2 276 000 рублей до <данные изъяты>**, представляющему интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стала требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, являясь собственником земельного участка, провел межевание земельного участка с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение строительных работ по строительству <данные изъяты>, таунхауса <данные изъяты> ими получены через представителя **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, **, используя мобильную связь, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющейся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающем в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье» по адресу: <данные изъяты>, д. Проскурниково, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 900971,25 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 900971,25 рублей, принадлежащими **, обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты>, недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и **, не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между ** и **, был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 900971,25 рублей прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 900971,25 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 900971,25 рублей, принадлежащего **, путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 900971,25 рублей и имуществом ** стоимостью 900971,25 рублей на общую сумму 1801942,5 рублей, в особо крупном размере. **, являясь собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором, действиями лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, выполнялись работы по строительству таунхауса, расположенного по адресу: <данные изъяты>, близ д. Проскурниково, таунхаус <данные изъяты>, <данные изъяты>, который выразил желание купить и зарегистрировать на свое имя ** весной 2012 года, сообщив о своем желании **, представляющему интересы ** **, представляя интересы ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, действуя от его имени по нотариальной доверенности 77 <данные изъяты> от <данные изъяты>, сообщил **, что стоимость земельного участка с квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> расположенного на участке <данные изъяты> близ д. <данные изъяты>, составит 1 750 000 рублей, от которого получил согласие на покупку земельного участка и квартиры в таунхаусе по указанной сумме. **, оплативший денежные средства в сумме 1 750 000 рублей до <данные изъяты>**, представляющему интересы ** и лицу, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, в сентябре 2013 года стал требовать оформления договора купли-продажи земельного участка <данные изъяты>, с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и регистрации права собственности на данный земельный участок на свое имя. После чего, **, являясь собственником земельного участка, провел межевание данного земельного участка с расположенной на нем квартирой <данные изъяты> таунхауса <данные изъяты> и присвоением кадастрового номера <данные изъяты> После чего, **, действуя совместно с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, зная, что денежные средства за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и выполнение строительных работ по строительству <данные изъяты> таунхаусе <данные изъяты> ими получены через представителя **, имея умысел на мошенничество в отношении **, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте, **, используя мобильную связь, при разговоре с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, дал заведомо незаконное указание **, представляющей интересы ** согласно нотариальной доверенности <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, выполнить в трех экземплярах договора от <данные изъяты>, заключенного между **, являющимся продавцом земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и **, являющимся покупателем указанного земельного участка и в трех экземплярах акта приема-передачи указанного земельного участка, подписи от своего имени, после чего, предоставить документы по купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> на покупателя ** **, достоверно зная, что данное ей указание ** на выполнение подписей в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельных участков от <данные изъяты> является незаконным, дающем в последствии право ** заявить о фиктивности заключенного договора купли-продажи земельного участка, являясь пособником ** и лица, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, имеющих умысел на мошенничество в отношении **, выполняя незаконное указание **, находясь в помещении ООО «Парк Отель Конное Подворье» по адресу: <данные изъяты>, в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты>, имитируя подпись **, расписалась от имени ** в указанных документах, после чего <данные изъяты> предоставила подписанные ею от имени ** фиктивные договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты> в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> в <данные изъяты> для выполнения регистрационных действий, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, согласно которой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> зарегистрировано на ** После регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> на **, **, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошеннические действия в отношении **, достоверно зная, что подписи в договорах купли-продажи и актах приема-передачи земельного участка незаконно выполнены по его указанию **, с целью завладения денежными средствами в сумме 814 478 рублей и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 814 478 рублей, принадлежащими **, обратился в Ступинский городской суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> от <данные изъяты>, недействительным (ничтожным), так как указанный договор, заключенный между ** и **, не соответствует требованиям закона, и вернуть указанный земельный участок в собственность ** Указанное исковое заявление было рассмотрено Ступинским городским судом, решением которого, договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между ** и ** был признан недействительным (ничтожным), право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 814 478 рубля прекращено и возвращено право собственности на указанный земельный участок ** Таким образом, **, действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого выделено в отдельное производство, с последующим прекращением уголовного дела в связи с его смертью, при пособничестве **, имея умысел на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 814 478 рублей, принадлежавших **, приобретением права на чужое имущество земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> кадастровой стоимостью 814 478 рублей, принадлежащего ** путем обмана совершили мошенничество, то есть завладели денежными средствами ** в сумме 814 478 рублей и имуществом ** стоимостью 814 478 рублей на общую сумму 1 628 956 рублей, в особо крупном размере. Указанным приговором суда за потерпевшими, в том числе **, **, **, **, **, **, **, **, **, признано право на обращение в суд для возмещения материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.03.2019г, заявление **, ** о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> года по иску ** к ** и ** о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, о прекращении права собственности на земельные участки, о возврате земельных участков, оставлено без удовлетворения. Определением Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27.02.2019г, заявление **, **, **, ** о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> года по иску ** к **, **, **, **, ** о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, о прекращении права собственности на земельные участки, о возврате земельных участков, оставлено без удовлетворения. Определением Ступинского городского суда Московской области от <данные изъяты>, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 04.03.2019г, заявление **, ** и ** о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> года по иску ** к **, **, **, **, ** о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, о прекращении права собственности на земельные участки, об истребовании земельного участка из незаконного владения, о возврате земельных участков, оставлено без удовлетворения. Определением Ступинского городского суда Московской области от <данные изъяты>, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20.02.2019г, заявление ** (ФИО1) А.В., ** о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ступинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> года по иску ** к **, **, ** о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании права собственности на земельные участки, оставлено без удовлетворения. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Часть четвертая статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязательность вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, только в отношении вопросов, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Ввиду изложенного следует, что ранее состоявшиеся решения о признании договора купли-продажи спорного земельного участка по основанию, что данный договор не подписывался ** в рамках настоящего спора при наличии вступившего в законную силу приговора суда, которым установлено, что **, имея умысел на мошенничество, получил денежные средства от истцов, а в последующем признал недействительным договор купли-продажи спорных земельных участка от 02 октября 2013 г., свидетельствует о наличии волеизъявления истцов на отчуждение принадлежащих им земельных участка ответчику, получении денежных средств за их продажу от ответчика. Таким образом, сложилась ситуация, когда имеется решение суда о признании договора купли-продажи недействительным по основанию его ничтожности, и приговор суда, которым установлено, что спорное имущество, которое было передано во исполнение договоров истцами по сути являлось составляющей преступных действий **, который волеизъявление на отчуждение спорного имущества имел. Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 данного кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В рассматриваемом случае, судебная коллегия считает возможным учесть разъяснения, изложенные в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", о том, что по смыслу п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу. Таким образом, недействительность сделки, во исполнение которой спорное имущество поступило в гражданский оборот, то есть во владение и пользование ** с учетом состоявшегося приговора, свидетельствует о том, что порока воли ** на отчуждение имущества подделкой его подписи в договоре не имелось, поскольку воля последнего была направлена на отчуждение принадлежащего ему имущества, за отчуждение которого им были получены денежные средства. Таким образом, при доказанности обстоятельства, что истцы являются по сути законными владельцами и пользователями спорного имущества, следует признать, что избранный способ защиты права, как признания отсутствующим право собственности ** на спорные земельные участки, что имеет своей целью восстановление титула законного собственника (истцов), является надлежащим. Судебная коллегия отмечает, что указанные в решении суда суждения являются в корне неверными. Конституционную основу статуса потерпевшего составляют положения статей 45, 46, 52 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которым каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод; права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба; судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде, вытекает также из положений статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которым достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред и нравственные страдания личности, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами, поскольку иное означало бы умаление чести и достоинства личности не только лицом, совершившим противоправные действия, но и самим государством. Приведенные положения Конституции Российской Федерации, как и более общие ее нормы, провозглашающие человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту как непосредственно действующих - обязанностью государства (статьи 2 и 18), предписывают законодателю установить уголовно-процессуальные механизмы, в максимальной степени способствующие предупреждению и пресечению преступлений, предотвращению их негативных последствий для охраняемых законом прав и интересов граждан, а также упрощающие жертвам преступлений доступ к правосудию с целью восстановления своих прав и получения необходимой компенсации. Поскольку гарантируя права лиц, потерпевших от преступлений, Конституция Российской Федерации не определяет, в какой именно процедуре должен обеспечиваться их доступ к правосудию в целях защиты своих прав и законных интересов и компенсации причиненного ущерба, и возлагает решение этого вопроса на законодателя, который, в свою очередь, вправе устанавливать различный порядок защиты прав и законных интересов потерпевших - как в рамках уголовного судопроизводства, так и путем искового производства по гражданскому делу; конституционно важно при этом, чтобы доступ потерпевшего к правосудию был реальным, давал ему возможность быть выслушанным судом и обеспечивал эффективное восстановление его в правах (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П и от 25 июня 2013 года N 14-П). В соответствии с положениями ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право. В этой связи, удовлетворяя исковые требования **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** судебная коллегия считает возможным признать отсутствующим право собственности ответчика на спорные земельные участки и восстановить истцов в титуле собственников на это имущество с теми адресными характеристиками, которые имеются в реестре недвижимости, с целью установления обстоятельств о правообладателях спорных земельных участков на момент разрешения спора (ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ как постановленное с нарушение норм материального права и процессуального права. С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене с постановлением в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ нового решения. Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Ступинского городского суда Московской области от 24 октября 2019 года – отменить, апелляционные жалобы **, **, **, **, Березовской (ФИО1) **, **, **, **, **, ** – удовлетворить. Принять по делу новое решение. Исковые требования **, **, **, **, **, **, **, **, **, ** к ** о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить. Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 409 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 409 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 410 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 375 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 375 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 339 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 339 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 307 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 376 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 376 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 306 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 442 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 442 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 376 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 376 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 341 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Признать отсутствующим право собственности ** на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства, по адресу: <данные изъяты> Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости. Председательствующий Судьи |