Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» Бакировой Г.Ф. на решение Кармаскалинского районного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (далее СКПК) «Ихлас» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, исковых требований СКПК Ихлас» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, исковых требований СКПК Ихлас» к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, исковых требований СКПК Ихлас» к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, исковых требований СКПК Ихлас» к ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей отказать.

Встречные исковые требования ФИО13 к СПК «Ихлас» о признании договора займа ... недействительным и применении последствий его недействительности, признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... незаконным, о признании Устава СКПК «Ихлас» недействительным, признании решения общего собрания членов СКПК «Ихлас» за период с ... незаконным, расторжении договора займа ..., удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО14 к СКПК «Ихлас» о признании договора займа ... недействительным и применении последствий его недействительности, признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... незаконным, о признании Устава СКПК «Ихлас» недействительным, признании решения общего собрания членов СКПК «Ихлас» за период с ... незаконным, расторжении договора займа ..., удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО15 к СКПК «Ихлас» о признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... недействительным, о расторжении договора займа ..., заключенного между ней и СКПК «Ихлас» и возвращении сторон в первоначальное положение, о признании Устава СКПК «Ихлас», утвержденного общим собранием членов кооператива ... года недействительным, взыскании денежной суммы, выплаченной кооперативу, за вычетом ... рублей, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО16 к СКПК «Ихлас» о признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от дата о реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», проведенного в г. Ишимбай, несостоявшимися, о признании Устава СКПК «Ихлас», утвержденного общим собранием членов кооператива дата недействительным, о признании договора займа № ... от дата, заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным, признании п. ... договора займа дата, заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным и возвращении сторон в первоначальное положение, взыскании денежной суммы, выплаченной кооперативу, за вычетом ... рублей в сумме ... рублей, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО17, ФИО18 к СКПК «Ихлас» о признании общего собрания членов ПК ОВК от дата о переименовании ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», об утверждении Устава СКПК, проведенного в г. Ишимбай РБ, несостоявшимся, о признании Устава СКПК «Ихлас» от дата недействительным, о признании договора займа ...дата совершенного между Садыковой Н.Н. и СКПК «Ихлас», о предоставлении ей займа в ... рублей ничтожным (незаключенным), о признании договора поручительства ... совершенного между Хамитовой Ф.Ф., Милковым А.А. и СКПК «Ихлас» об их солидарной ответственности по договору займа в ... рублей ничтожным (незаключенным) и возвращении сторон в первоначальное положение, о взыскании с СКПК «Ихлас» в пользу Садыковой Н.Н. излишне уплаченных ею денежных средств за вычетом ... рублей в сумме ... рублей, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО19 к СКПК «Ихлас» о признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от дата о реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», проведенного в с. ..., общего собрания членов ПК ОВК от дата о реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», проведенного в г. Ишимбай, несостоявшимися, о признании Устава СКПК «Ихлас», утвержденного общим собранием членов кооператива дата недействительным, о признании договора займа ..., заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным, признании п. ... договора займа ..., заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным и возвращении сторон в первоначальное положение, взыскании денежной суммы, выплаченной кооперативу, за вычетом ... рублей в сумме ... рублей, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО20 к СКПК «Ихлас» о признании общего собрания членов ПК ОВК от дата о переименовании ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», об утверждении Устава СКПК, проведенного в г.Ишимбай, РБ, несостоявшимися, о признании Устава СКПК «Ихлас» от дата недействительным, о признании договора займа ... совершенного между Хамитовой Ф.Ф. и СКПК «Ихлас», о предоставлении ей займа в ... рублей ничтожным (незаключенным), о признании договора поручительства ...., совершенного между Петровой О.В. и СКПК «Ихлас» о её солидарной ответственности по договору займа в ... рублей ничтожным (незаключенным) и возвращении сторон в первоначальное положение, о взыскании с СКПК «Ихлас» в пользу Хамитовой Ф.Ф. излишне уплаченных ею денежных средств за вычетом ... рублей в сумме ... рублей, удовлетворить.

Признать решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» и реорганизованного СКПК «Ихлас» от дата, проведенного в с. ... от дата, проведенного в г. Ишимбай, незаконными, недействительными, не состоявшимся.

Признать решения общего собрания членов СКПК «Ихлас» за период с ... незаконными, недействительными.

Признании решение общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от дата о переименовании, реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», об утверждении Устава СКПК «Ихлас» проведенного в с. ..., несостоявшимися, недействительными.

Признать Устав СКПК «Ихлас», принятый дата, недействительным, незаконным.

Признать договор займа № ..., заключенный между ФИО21 и ПК ОВК «Ихлас» недействительным и применить последствия его недействительности.

Расторгнуть договор займа ..., заключенный между ФИО22 и ПК ОВК «Ихлас».

Признать договор займа ..., заключенный между ФИО23 и ПК ОВК «Ихлас», недействительным и применить последствия его недействительности.

Расторгнуть договора займа ..., заключенный между ФИО24 и ПК ОВК «Ихлас».

Расторгнуть договора займа ..., заключенный между ФИО25 и ПК ОВК «Ихлас» и возвратить стороны в первоначальное положение.

Взыскать с СКПК «Ихлас» в пользу ФИО26 денежную суммы, выплаченную кооперативу, за вычетом ... рублей.

Признать договора займа № ..., заключенный между ФИО27 и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в размере ... рублей ничтожным.

Признать п. ... договора займа ..., заключенного между ФИО28 и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным и возвратить стороны в первоначальное положение.

Взыскать с СКПК «Ихлас» в пользу ФИО29 денежную сумму, выплаченную кооперативу, за вычетом ... рублей в сумме ... рублей.

Признать договор поручительства ..., заключенный между ФИО30 и СКПК «Ихлас», и договор поручительства ..., заключенный между ФИО31 и СКПК «Ихлас» об их солидарной ответственности по договору займа в ... рублей ничтожным, незаключенным и возвратить стороны в первоначальное положение.

Признать договор займа ... года, заключенный между ФИО32 и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным.

Признать п. ... договора займа ..., заключенного между ФИО33 и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным и возвратить стороны в первоначальное положение.

Взыскать с СКПК «Ихлас» в пользу ФИО34 денежную сумму, выплаченную кооперативу, за вычетом ... рублей в сумме ... рублей.

Признать договор поручительства ... совершенный между ФИО35 и СКПК «Ихлас» о её солидарной ответственности по договору займа в ... рублей ничтожным (незаключенным) и возвратить стороны в первоначальное положение.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Ихлас» обратился в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО36, ... о взыскании долга по договору займа размере ... руб., расходов по госпошлине в ... рублей, мотивируя требования тем, что ... между СКПК «Ихлас» и Абдрахимовым И.А. был заключен договор займа ... по условиям которого СКПК «Ихлас» выдал Абдрахимову И.А. заем в размере ... рублей на ... месяцев, то есть до дата. При получении займа Абдрахимову И.А был вручен второй экземпляр договора займа с графиком платежей, с которым он ознакомился, согласился и обязался исполнить в срок, о чем сделал соответствующую запись в графике платежей. В соответствии со ст. 361 и ст. 362 ГК РФ поручителем за ответчика солидарно выступила по договору поручительства ... ответчик Абдрахимова Г.Г., которая обязалась нести солидарную ответственность с Абдрахимовым И.А. за исполнение обязательств по договору займа. Однако ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В их адрес были направлены уведомления и требования о погашении задолженности по договору займа, но никаких действий с их стороны не последовало, на письменные претензии ответчики не отреагировали. Вместе с тем, ... Абдрахимов И.А., ознакомившись с Уставом и со всеми локальными актами Кооператива, изъявил добровольное желание стать членом ПК ОВК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива. На основании собственноручного заявления Абдрахимов И.А был принят в члены Кооператива и с этого момента он стал обладателем юридических прав и обязанностей, таких как получение займа и своевременного его погашения, а также таких как уплата членских взносов на содержание некоммерческой организации и ведение Уставной деятельности. По состоянию на ... задолженность по договору займа составляет ..., из них: основной долг по договору займа - ...., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - .... Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдрахимова И.А, Абдрахимовой Г.Г. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Окончательно по состоянию на дата истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдрахимова И.А, Абдрахимовой Г.Г. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Абдрахимов И.А. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ихлас» о признании договора займа № ... недействительным и применении последствий его недействительности, признаниирешения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... незаконным, о признании Устава СКПК «Ихлас» недействительным, признании решения общего собрания членов СКПК «Ихлас» за период с ... незаконным, расторжении договора займа ВФП ..., мотивируя требования тем, что дата СКПК «Ихлас» согласно договора займа ... выдал ему заем ... в срок до .... На момент получения займа в СКПК «Ихлас» он работал ... по истечении месяца после оформления договора займа он уволился, до настоящего времени не работает. Из-за сложившегося тяжелого материального положения в семье он с супругой вынуждены были заключить договор в максимально короткий срок, они готовы были согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства. В результате между ним, Абдрахимовым И.А. и СКПК «Ихлас» был заключен договор займа сроком на ... год. В содержание и условия договора он не вчитывался, каким-либо юридическими знаниями он не обладал, о том что, взяв кредит в СКПК «Ихлас», предполагал, что берет кредит в обычной кредитной организации, в которых не надо платить членские и вступительные взносы, как оказалось в данной ситуации.

Абдрахимов И.А. указывает, что он не был принят в члены кооператива надлежащим образом, никогда не имел членской книжки, которая бы соответствовала требованиям ч. 6 ст. 15 ФЗ. Абдрахимов И.А. просил суд признать договор займа № ... недействительным и применить последствия его недействительности; признать решение общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... недействительным; расторгнуть договора займа ВФП ... взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» в его пользу денежную сумму, выплаченную им кооперативу, за вычетом ... рублей; взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» в его пользу расходы по оплате услуг представителя.

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Ихлас» обратился в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО60ФИО61 о взыскании долга по договору займа размере ... расходов по госпошлине в ... рублей, мотивируя требования тем, что ... между СКПК «Ихлас» и Абдрахимовой Г.Г. был заключен договор займа ... по условиям которого СКПК «Ихлас» выдал Абдрахимовой Г.Г. заем в размере ... рублей на ... месяцев, то есть до .... При получении займа Абдрахимовой Г.Г. был вручен второй экземпляр договора займа с графиком платежей, с которым она ознакомилась, согласилась и обязалась исполнить в срок, о чем сделала соответствующую запись в графике платежей. В соответствии со ст. 361 и ст. 362 ГК РФ поручителем за ответчика солидарно выступил по договору поручительства ... ответчик Абдрахимов И.А., который обязался нести солидарную ответственность с Абдрахимовой Г.Г. за исполнение обязательств по договору займа. Однако ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В их адрес были направлены уведомления и требования о погашении задолженности по договору займа, но никаких действий с их стороны не последовало, на письменные претензии ответчики не отреагировали. Вместе с тем, ... Абдрахимова Г.Г., ознакомившись с Уставом и со всеми локальными актами Кооператива, изъявила добровольное желание стать членом ПК ОВК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива. На основании собственноручного заявления Абдрахимова Г.Г. была принята в члены Кооператива и с этого момента она стала обладателем юридических прав и обязанностей, таких как получение займа и своевременного его погашения, а также таких, как уплата членских взносов на содержание некоммерческой организации и ведение Уставной деятельности. По состоянию на ... задолженность по договору займа составляет ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ...., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ..., членские взносы - ... рублей. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдрахимовой Г.Г., Абдрахимова И.А, в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ...., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Окончательно по состоянию на ... года истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Абдрахимовой Г.Г., Абдрахимова И.А. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

ФИО37 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ихлас» о признании договора займа ... года недействительным и применении последствий его недействительности, признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от дата незаконным, о признании Устава СКПК «Ихлас» недействительным, признании решения общего собрания членов СКПК «Ихлас» за период с ... незаконным, расторжении договора займа ВФП ..., мотивируя требования тем, что ... СКПК «Ихлас» согласно договора займа ... выдал ей заем ... в срок до ... На момент получения займа в СКПК «Ихлас» она работала ... получала небольшую заработную плату, супруг нигде не работал. Из-за сложившегося тяжелого материального положения в семье она с супругом вынуждены были заключить договор в максимально короткий срок, они готовы были согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства. В результате между ней, Абдрахимовой Г.Г. и СКПК «Ихлас» был заключен договор займа сроком на ... год. В содержание и условия договора она не вчитывалась, каким-либо юридическими знаниями она не обладала, о том что, взяв кредит в СКПК «Ихлас», предполагала, что берет кредит в обычной кредитной организации, в которых не надо платить членские и вступительные взносы, как оказалось в данной ситуации. Представленные ей доказательства подтверждают факт стечения тяжелых обстоятельств на ее стороне. В совокупности размер процентов по спорному договору займа, чрезмерно отличается от процентных ставок по заключаемым договорам того же типа, и его срок свидетельствуют об установлении крайне невыгодных условий данного договора для меня, как у заемщика. Более того, размер процентной ставки по спорному договору настолько превышает среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договора займа с аналогичным условиями, что в совокупности названных обстоятельств в достаточной степени свидетельствует о кабальности указанного договора. Получая заработную плату, она вносила платежи путем зачисления наличных денежных средств в кассу СКПК «Ихлас» .... Она все время интересовалась, на какие платежи направляется внесенная ей сумма денег, на что работник кооператива всегда убеждала ее в том, что вносимая ей сумма направляется в первую очередь на погашение основного долга и частично на погашение процентов. Однако, согласно приложенного к исковому заявлению расчета, вносимые ей платежи направлялись в первую очередь на погашение начисленных процентов и на погашение членских взносов. Таким образом, с целью увеличения процентов на основную сумму долга, СКПК «Ихлас» намерено не направлял вносимые ей денежные средства на погашение основного долга - займа. Тем самым и увеличивалось количество просроченных дней и увеличивалась, соответственно, задолженность по членским взносам.

Абдрахимова Г.Г. также указывает, что не была принята в члены кооператива, никогда не имела членской книжки, которая бы соответствовала требованиям ч. 6 ст. 15 ФЗ. На основании изложенного, просит суд признать договор займа ... недействительным и применить последствия его недействительности; признать решение общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... недействительным; расторгнуть договора займа ... взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» в ее пользу денежную сумму, выплаченную ей кооперативу, за вычетом ... рублей; взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» в ее пользу расходы по оплате услуг представителя.

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Ихлас» обратился в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Мирхайдаровой Кадрие Факиловне, ФИО39, ФИО41 о взыскании долга по договору займа в размере ...., расходов по госпошлине в ..., мотивируя требования тем, что ... года между СКПК «Ихлас» и Мирхайдаровой К.Ф. был заключен договор займа ..., по условиям которого СКПК «Ихлас» выдал Мирхайдаровой К.Ф. был выдан заем в размере ... рублей на ... месяцев, то есть до .... При получении займа Мирхайдаровой К.Ф. был вручен второй экземпляр договора займа с графиком платежей, с которым она ознакомилась, согласилась и обязалась исполнить в срок, о чем сделала соответствующую запись в графике платежей. В соответствии со ст. 361 и ст. 362 ГК РФ поручителем за ответчика солидарно выступил по договору поручительства ... ответчик Мирхайдаров Х.А., по договору поручительства ... года ответчик Шаймарданова Э.Ф., которые обязались нести солидарную ответственность с Мирхайдаровой К.Ф. за исполнение обязательств по договору займа. Однако ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В их адрес были направлены уведомления и требования о погашении задолженности по договору займа, но никаких действий с их стороны не последовало, на письменные претензии ответчики не отреагировали. Вместе с тем, ... года Мирхайдарова К.Ф., ознакомившись с Уставом и со всеми локальными актами Кооператива, изъявила добровольное желание стать членом ПК ОВК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива. На основании собственноручного заявления Мирхайдарова К.Ф. была принята в члены Кооператива и с этого момента она стала обладателем юридических прав и обязанностей, таких как получение займа и своевременного его погашения, а также таких, как уплата членских взносов на содержание некоммерческой организации и ведение Уставной деятельности. По состоянию на ... года задолженность по договору займа составляет ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, членские взносы - ... рублей. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Мирхайдаровой К.Ф., Мирхайдарова Х.А., Шаймардановой Э.Ф. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ..., из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Окончательно по состоянию на ... истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Мирхайдаровой К.Ф., Мирхайдарова Х.А., Шаймардановой Э.Ф. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

ФИО42 обратилась в суд со встречным иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Ихлас» о признании договора займа ... от ... года недействительным и применение последствий его недействительности, мотивируя требования тем, что ... СКПК «Ихлас» согласно договора займа ... К выдал ей заем ... руб. в срок до .... В ... она работала в ... «... и получаемый ей среднемесячный доход составлял ... руб. Ее супруг Мирхайдаров А.А. в ... работал ...... и его среднемесячный доход составлял ... руб. Об этих обстоятельствах СКПК «Ихлас» знал, поскольку для получения займа они требовали представить справки о среднемесячном доходе. В дата она с супругом - ... завершали строительство пристроя к жилому дому по адресу: ..., и необходимо было срочно покрыть кровлю пристроя до начала весенних дождей, а кровля пристроя является единой с кровлей жилого дома, поэтому расходы на приобретение строительного материала увеличились. Строительство пристроя начали вынуждено, так как жилая площадь дома была маленькой, в семье их .... В этом же дата в домовладение провели водоснабжение, что также потребовало материальные расходы. В том же ... сын - ..., продолжал обучаться на коммерческой основе в ... Из-за сложившегося тяжелого материального положения в семье она с супругом вынуждены были заключить договор в максимально короткий срок и они готовы были согласиться на любые условия во избежание собственного банкротства. В результате между ней, Мирхайдаровой К.Ф., и СКПК «Ихлас» был заключен договор займа сроком на ... год. Ежемесячно, получая заработную плату, она вносила платежи путем зачисления наличных денежных средств в кассу СКПК «Ихлас» (... Она все время интересовалась, на какие платежи направляется внесенная ей сумма денег, на что работник кооператива - ФИО59, всегда убеждала ее в том, что вносимая ей сумма направляется в первую очередь на погашение основного долга и частично на погашение процентов. Однако, согласно приложенного к исковому заявлению расчета, вносимые ей платежи направлялись в первую очередь на погашение начисленных процентов и на погашение членских взносов. Таким образом, с целью увеличения процентов на основную сумму долга, СКПК «Ихлас» намерено не направлял вносимые ей денежные средства на погашение основного долга - займа. Тем самым и увеличивалось количество просроченных дней и увеличивалась, соответственно, задолженность по членским взносам. Однако в дата ей указанные выше документы не выдали, и на сегодняшний день не имеется никакого документа, подтверждающего ее членство. Получая заем в СКПК «Ихлас», им никто из его сотрудников не объяснил, что подписав какое-то заявление, она становится членом данного кооператива, и, соответственно, обязана платить членские взносы, комиссию. Она думала, что СКПК «Ихлас» является кредитной организацией, такой, как Сбербанк России и другие банки. В исковом заявлении СКПК «Ихлас» изложил недостоверную информацию о том, что: «дата Мирхайдарова К.Ф. ознакомилась с Уставом и со всеми локальными документами Кооператива, изъявила добровольное желание стать членом СКПК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива».

Мирхайдарова К.Ф. также указала, что она не является членом СКПК «Ихлас», соответственно она не имеет и задолженности перед истцом, так как никогда не писала заявления о принятии ее в члены СКПК «Ихлас», никогда не заключала и не подписывала договоров займа с СКПК «Ихлас», никогда не принимала участие на общих собраниях кооператива.

На основании изложенного, Мирхайдарова К.Ф. просит суд признать решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от ... недействительным; расторгнуть договор займа ... заключенный между ней и СКПК «Ихлас» и вернуть стороны в первоначальное положение; признать Устав СКПК «Ихлас», утвержденный общим собранием членов кооператива дата недействительным; взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» в ее пользу денежную сумму, выплаченную ей кооперативу, за вычетом ... рублей; расходы по оплате услуг представителя.

СКПК «Ихлас» обратился в суд с иском к ФИО43, ФИО44, ФИО45 о взыскании долга по договору займа, в размере ...., расходов по госпошлине в ... рублей, мотивируя требования тем, что ... между СКПК «Ихлас» и Садыковой Н.Н. был заключен договор займа ..., по условиям которого СКПК «Ихлас» выдал Садыковой Н.Н. заем в размере ... рублей на ... месяцев, то есть до .... При получении займа Садыковой Н.Н. был вручен второй экземпляр договора займа с графиком платежей, с которым она ознакомилась, согласилась и обязалась исполнить в срок, о чем сделала соответствующую запись в графике платежей. В соответствии со ст. 361 и ст. 362 ГК РФ поручителем за ответчика солидарно выступила по договору поручительства ... ответчик Хамитова Ф.Ф. и по договору поручительства ... Мильков А.А., которые обязались нести солидарную ответственность с Садыковой Н.Н. за исполнение обязательств по договору займа. Однако ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В их адрес были направлены уведомления и требования о погашении задолженности по договору займа, но никаких действий с их стороны не последовало, на письменные претензии ответчики не отреагировали. Вместе с тем, дата Садыкова Н.Н., ознакомившись с Уставом и со всеми локальными актами Кооператива, изъявила добровольное желание стать членом ПК ОВК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива. На основании собственноручного заявления Садыкова Н.Н. была принята в члены Кооператива и с этого момента она стала обладателем юридических прав и обязанностей, таких как получение займа и своевременного его погашения, а также таких как уплата членских взносов на содержание некоммерческой организации и ведение Уставной деятельности. Истец СКПК «Ихлас» в ... обратился в мировой суд с заявлением о взыскании процентов и паевых взносов, которое было удовлетворено судебным приказом ... в сумме ... (... рублей. За период исполнения договора займа Садыковой Н.Н. добровольно и по исполнительному листу до обращения в районный суд с иском оплатила ... рублей (... В связи с невыплатой основного долга в ... рубля, на который начислены проценты и насчитаны за этот период членские паевые взносы, истец просит взыскать с ответчика дополнительно ... руб. По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - ... рублей. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Окончательно по состоянию на дата истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, членские взносы - ... рублей, повышенная компенсация - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Садыкова Н.Н. обратилась в суд со встречным иском с дополнением к СКПК «Ихлас» о признании решения общего собрания членов ПК ОВК «Ихлас» от дата о реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», проведенного в г. ..., несостоявшимися, о признании Устава СКПК «Ихлас», утвержденного общим собранием членов кооператива дата недействительным, о признании договора займа ..., заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным (незаключенным), возвращении сторон в первоначальное положение, о признании п.п. ... договора займа № ..., заключенного соответственно между Садыковой Н.Н. и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным, взыскании денежной суммы, выплаченной кооперативу, за вычетом ... рублей в сумме ... рублей, о взыскании расходов по госпошлине и на оплату услуг представителя, о приостановлении исполнительного производства по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... по ... от дата о взыскании задолженности по договору займа с нее, Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. в пользу СКПК «Ихлас» в размере ... рублей. В обоснование своих исковых требований указала, что общее собрание ПК ОВК «Ихлас» от ... о реорганизациив СКПК «Ихлас» не проводилось, Устав СКПК «Ихлас» не утверждался. Определением мирового судьи судебного участка ... судебного района ... судебный приказ от дата о взыскании с нее, Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. в пользу СКПК «Ихлас» задолженности в размере ... руб. отменен.

Хамитова Ф.Ф., Милков А.А. обратились в суд со встречным иском к СКПК «Ихлас» о признании общего собрания членов ПК ОВК от дата. о переименовании ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», об утверждении Устава СКПК, проведенного в г. Ишимбай РБ, несостоявшимся, о признании Устава СКПК «Ихлас» от дата. недействительным, о признании договора займа ...., совершенного между Садыковой Н.Н. и СКПК «Ихлас», о предоставлении ей займа в ... рублей ничтожным (незаключенным), о признании договора поручительства .... совершенного между Хамитовой Ф.Ф., Милковым А.А. и СКПК «Ихлас» об их солидарной ответственности по договору займа в ... рублей ничтожным (незаключенным) и возвращении сторон в первоначальное положение, о взыскании с СКПК «Ихлас» в пользу Садыковой Н.Н. излишне уплаченных ею денежных средств за вычетом ... рублей в сумме ... рублей. В обоснование своих исковых требований указали, что общее собрание ПК ОВК «Ихлас» от дата о реорганизации в СКПК «Ихлас» не проводилось, Устав СКПК «Ихлас» не утверждался. Определением мирового судьи судебного участка № ... судебный приказ от дата о взыскании с нее, Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. в пользу СКПК «Ихлас» задолженности в размере ... руб. отменен.

СКПК «Ихлас» обратился в суд с иском к ФИО46, ФИО47 о взыскании долга по договору займа в размере ..., госпошлины в размере ...., мотивируя требования тем, что дата между СКПК «Ихлас» и Хамитовой Ф.Ф. был заключен договор займа ..., по условиям которого СКПК «Ихлас» выдал Хамитовой Ф.Ф. заем в размере ... рублей на ... месяцев, то есть до дата. При получении займа Хамитовой Ф.Ф. был вручен второй экземпляр договора займа с графиком платежей, с которым она ознакомилась, согласилась и обязалась исполнить в срок, о чем сделала соответствующую запись в графике платежей. В соответствии со ст. 361 и ст. 362 ГК РФ поручителем за ответчика солидарно выступила по договору поручительства ... ответчик Петрова О.В., которая обязалась нести солидарную ответственность с Хамитовой Ф.Ф. за исполнение обязательств по договору займа. Однако ответчики принятые на себя обязательства не исполняют. В их адрес были направлены уведомления и требования о погашении задолженности по договору займа, но никаких действий с их стороны не последовало, на письменные претензии ответчики не отреагировали. Вместе с тем, ... Хамитова Ф.Ф., ознакомившись с Уставом и со всеми локальными актами Кооператива, изъявила добровольное желание стать членом ПК ОВК «Ихлас» и пользоваться услугами Кооператива. На основании собственноручного заявления Хамитовой Ф.Ф. была принята в члены Кооператива и с этого момента она стала обладателем юридических прав и обязанностей, таких как получение займа и своевременного его погашения, а также таких, как уплата членских взносов на содержание некоммерческой организации и ведение Уставной деятельности. Истец СКПК «Ихлас» в ... обратился вмировой суд с заявлением о взыскании компенсации (процентов), которое было удовлетворено судебным приказом ... от дата в сумме ... рублей. За период исполнения договора займа Хамитова Ф.Ф. добровольно и по исполнительному листу до обращения в районный суд с иском оплатила ... руб., ... руб., ... руб. По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет ..., из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - .... Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Хамитовой Ф.Ф., Петровой О.В. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ...., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, повышенная компенсация - ... рублей, членские взносы - ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. Окончательно по состоянию на ... года истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Хамитовой Ф.Ф., Петровой О.В. в пользу СКПК «Ихлас» задолженность по договору займа ... рублей, из них: основной долг по договору займа - ... руб., компенсация (проценты) за пользование займом - ... рублей, членские взносы - ... рублей, повышенная компенсация - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Хамитова Ф.Ф. обратилась со встречным иском с дополнением к СКПК «Ихлас» о признании общего собрания членов ПК ОВК от дата о реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», якобы проведенного в ..., о признании общего собрания членов ПК ОВК от ... о реорганизации ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», проведенного в ..., несостоявшимися, о признании Устава СКПК «Ихлас», утвержденного общим собранием членов кооператива дата недействительным, о признании договора займа ..., заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным, незаключенным, о признании п. п. ... договора займа ... от ... заключенного между ней и СКПК «Ихлас» о предоставлении займа в ... рублей ничтожным, незаключенным, о возращении стороны в первоначальное положение, о взыскании денежной суммы, выплаченной кооперативу, за вычетом ... рублей в сумме ... рублей, о прекращении исполнительного производства по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от ... о взыскании задолженности по договору займа с нее и Петровой О.В. в пользу СКПК «Ихлас» в размере ... руб. В обоснование своих исковых требований привела доводы, аналогичные доводам Мирхайдаровой К.Ф.

Петрова О.В. обратилась с встречным иском к СКПК «Ихлас» о признании общего собрания членов ПК ОВК от дата. о переименовании ПК ОВК «Ихлас» в СКПК «Ихлас», об утверждении Устава СКПК, проведенного в ..., несостоявшимися, о признании Устава СКПК «Ихлас» от дата. недействительным, о признании договора займа ...., совершенного между Хамитовой Ф.Ф. и СКПК «Ихлас», о предоставлении ей займа в ... рублей ничтожным (незаключенным), о признании договора поручительства ... совершенного между Петровой О.В. и СКПК«Ихлас» о её солидарной ответственности по договору займа в ... рублей ничтожным (незаключенным) и возвращении сторон в первоначальное положение, о взыскании с СКПК «Ихлас» в пользу Хамитовой Ф.Ф. излишне уплаченных ею денежных средств за вычетом ... рублей в сумме ... рублей.

Определением Кармаскалинского районного суда РБ от дата дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (далее СКПК) «Ихлас» к ФИО48, ФИО49 о взыскании долга по договору займа, и дела по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО51, ФИО52 взыскании долга по договору займа, по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО50, ФИО54, ФИО55 о взыскании долга по договору займа, по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО53, ФИО58, ФИО57 о взыскании долга по договору займа, по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к ФИО56, Петровой Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа объединить в одно производство для совместного рассмотрения.

Судом вынесено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе СКПК «Ихлас» просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, указав, что решением общего собрания ПК ОВК «Ихлас» переименован в СКПК «Ихлас», оснований для признания договоров займа недействительными не имеется, в связи с чем, заявленные СКПК «Ихлас» исковые требования подлежат удовлетворению.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, выслушав представителей СКПК «Ихлас» Койкова Н.А. и Нурисламову Г.Ф., просивших отменить решение суда, представителя Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф. - Ахметова И.Г., просившего оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение не отвечает указанным требованиям по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Абдрахимов И.А., Абдрахимова Г.Г., Мирхайдарова К.А., Садыкова Н.Н., Хамитова Ф.Ф. обратились в СКПК «Ихлас» с заявлением о принятии их в члены кооператива, обязуясь внести вступительный взнос и паевой взнос, после чего, указанными гражданами получены кредитные средства в указанном СКПК «Ихлас» размере.

Факт передачи денежных средств по договорам займа не оспаривается сторонами и подтверждается расходными кассовыми ордерами.

В соответствии с договорами займа за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу проценты в размере ... в день (с увеличением каждый последующий месяц на ...) от оставшейся суммы помощи.

Договорами займа на заемщиков в случае невыполнения ими своих обязательств по договорам займа также возлагались обязанности по выплате повышенной компенсации (неустойки) в однократном размере.

В связи с невыполнением Абдрахимовым И.А., Абдрахимовой Г.Г., Мирхайдаровой К.А., Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф. своих обязательств по договорам, СКПК «Ихлас» направил им претензию с требованием оплатить в кассу кооператива или перечислить на расчетный счет задолженность по договорам займа.

Судом также установлено, Абдрахимов И.А., Абдрахимова Г.Г., Мирхайдарова К.А., Садыкова Н.Н., Хамитова Ф.Ф., являясь членом кооператива (пайщиком) не выполняли обязанность (п. ... Устава СКПК «Ихлас», Положение о взносах и порядке формирования и использования фондов СКПК «Ихлас») по уплате членских взносов.

Статьей 1 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» предусмотрено, что сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также - кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также - потребительский кооператив).

В силу п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ, потребительские кооперативы являются некоммерческими организациями и в зависимости от вида их деятельности подразделяются на перерабатывающие, сбытовые (торговые), обслуживающие, снабженческие, садоводческие, огороднические, животноводческие и иные кооперативы, созданные в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктом 1 настоящей статьи, для выполнения одного или нескольких из указанных в данной статье видов деятельности.

В статье 40.1 Федерального закона 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ предусмотрены особенности деятельности кредитных кооперативов, так в силу п. 4 ст. 40.1 передача членами кредитного кооператива и ассоциированными членами кредитного кооператива этому кооперативу средств, не являющихся паевыми взносами, и выдача займов членам кооператива оформляются договором займа, заключаемым в письменной форме. Договор займа может быть процентным и беспроцентным. Условия заключения беспроцентного договора определяются соответствующим положением, утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива. Кредитный кооператив не вправе выдавать займы гражданам или юридическим лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (п. 5, абз. 1 п. 7 ст. 40.1 Федерального закона 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ).

Следовательно, спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 г.).

Согласно Уставу кооператива и Положению о взносах, порядке формирования и использования фондов кооператива пайщики кооператива обязаны вносить вступительный, обязательный паевой и членский взносы в размере, установленном решением Общего собрания членов кооператива.

В материалах дела имеется заявления Абдрахимова И.А., Абдрахимовой Г.Г., Мирхайдаровой К.А., Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф. Киньябаевой З.Ф. о принятии их в члены ПК ОВК «Ихлас».

Оснований сомневаться в подлинности данных заявлений у судебной коллегии не имеется.

Согласно п. ... Устава кооператива пайщики кооператива обязаны вносить паевой и иные взносы в размере и порядке предусмотренных настоящим Уставом и другими документами, регулирующими деятельность Кооператива.

Выводы суда первой инстанции о том, что СКПК «Ихлас» не является правопреемником ПК ОВК «Ихлас», в связи с чем, заключенные договоры займа являются недействительными, являются необоснованными по следующим основаниям.

Как следует из протокола общего собрания ПК ОВК «Ихлас» от .... единогласным решением принято переименовать ПК ОВК «Ихлас» в Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас», что не противоречит действующему законодательству. Данное обстоятельство также подтверждается информацией, поступившей из межрайонной ИФНС России ... по Республике Башкортостан (...).

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Судебная коллегия считает, что СКПК «Ихлас» длительное время не предпринимало действий по взысканию суммы займа и начисляемых на него процентов. Каких - либо объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, у СКПК «Ихлас» не имелось.

Учитывая, что именно такое бездействие повлекло возможность начисления заемщику процентов за пользование займом в размере, многократно превышающем сумму основного долга, судебная коллегия полагает, что имеются предусмотренные статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период после истечения срока договора займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора (если кредитор является юридическим лицом - в месте его нахождения). Указанное положение применяется, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

Расчет процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ за каждый период просрочки производится исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не была опубликована, - по наиболее поздней из опубликованных ставок. При этом применяются ставки по федеральному округу, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. В том случае, если место жительства кредитора расположено за пределами Российской Федерации, используются ставки, сложившиеся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. Информация о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ (по федеральным округам в определенном месяце) размещается Банком России на официальном сайте.

При расчете процентов судебная коллегия используют среднюю ставку банковского процента ЦБ РФ - ...

На основании изложенного, учитывая, что Абдрахимов И.А., Абдрахимова Г.Г., Мирхайдарова Х.А., Шаймарданова Э.Ф., Хамитова Ф.Ф., Милков А.А., Петрова О.В. являются поручителями, судебная коллегия принимает решение о взыскании с Абдрахимова И.А. и Абдрахимовой Г.Г. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» суммы долга в размере ... руб., процентов в размере .... за период с ... (...), повышенной компенсации в размере ...., то есть в размере, не превышающем суммы процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере ....; о взыскании с Абдрахимова И.А. в пользу СКПК «Ихлас» суммы по оплате членских взносов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... взыскании с Абдрахимовой Г.Г. и Абдрахимова И.А. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» суммы долга в размере ... руб., процентов в размере .... за период с ......), расходов по оплате государственной пошлины в размере ....; взыскании с Абдрахимовой Г.Г. в пользу СКПК «Ихлас» суммы по оплате членских взносов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.; взыскании с Мирхайдаровой К.А., Мирхайдарова Х.А., Шаймардановой Э.Ф. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» суммы долга в размере ... руб., процентов в размере .... за период с дата г. по ... расходов по оплате государственной пошлины в размере ....; взыскании с Мирхайдаровой К.А. в пользу СКПК «Ихлас» суммы по оплате членских взносов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....; взыскании с Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» суммы долга в размере ... руб., процентов в размере .... за период с ... (... повышенной компенсации в размере ...., то есть в размере, не превышающем суммы процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере ....; взыскании с Садыковой Н.Н. в пользу СКПК «Ихлас» суммы по оплате членских взносов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.; взыскании с Хамитовой Ф.Ф. и Петровой О.В. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» суммы долга в размере ... руб., процентов в размере .... за период с ... по ......), повышенной компенсации в размере ... руб., то есть в размере, не превышающем суммы процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб... коп.; взыскании с Хамитовой Ф.Ф. в пользу СКПК «Ихлас» суммы по оплате членских взносов в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Судебная коллегия также принимает решение об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Абдрахимова И.А., Абдрахимовой Г.Г., Мирхайдаровой К.Ф., Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А., Петровой О.В. к СКПК «Ихлас».

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Кармаскалинского районного суда РБ от 30 июня 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Абдрахимову ИА. и Абдрахимовой Г.Г.; Абдрахимовой Г.Г. и Абдрахимову И.А.; Мирхайдаровой К.А., Мирхайдарову Х.А., Шаймардановой Э.Ф.; Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкову А.А.; Хамитовой Ф.Ф. и Петровой О.В. - - удовлетворить частично.

Взыскать с Абдрахимова И.А. и Абдрахимовой Г.Г. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ..., повышенную компенсацию в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Абдрахимова И.А. в пользу СКПК «Ихлас» сумму по оплате членских взносов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Абдрахимовой Г.Г. и Абдрахимова И.А. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Абдрахимовой Г.Г. в пользу СКПК «Ихлас» сумму по оплате членских взносов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Мирхайдаровой К.А., Мирхайдарова Х.А., Шаймардановой Э.Ф. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» сумму долга в размере ... рубля, проценты в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Мирхайдаровой К.А. в пользу СКПК «Ихлас» сумму по оплате членских взносов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» сумму долга в размере ... рубля, проценты в размере ..., повышенную компенсацию в размере ... рублей ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Садыковой Н.Н. в пользу СКПК «Ихлас» сумму по оплате членских взносов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Хамитовой Ф.Ф. и Петровой О.В. солидарно в пользу СКПК «Ихлас» сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ..., повышенную компенсацию в размере ... рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскать с Хамитовой Ф.Ф. в пользу СКПК «Ихлас» сумму по оплате членских взносов в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Абдрахимова И.А., Абдрахимовой Г.Г., Мирхайдаровой К.Ф., Садыковой Н.Н., Хамитовой Ф.Ф., Милкова А.А., Петровой О.В. к СКПК «Ихлас» - отказать.

Председательствующий: Железнов О.Ф.

Судьи: Жерненко Е.В.

Латыпова З.Г.

Справка: судья Хасанов Р.У.