Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Клименкова А.С. на определение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 18.01.2013 года о возвращении искового заявления по гражданскому делу по иску Клименкова А.С. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Клименков А.С. обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что на основании постановления мэра гор. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ его отцу Клименкову С.К. был предоставлен земельный участок <адрес> для строительства индивидуального жилого дома. На указанном земельном участке его отцом был возведен объект незавершенного строительства. ДД.ММ.ГГГГ Клименков С.К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. После смерти отца он фактически вступил в наследство, пользуется участком, продолжает строительство индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство имущественных отношений Хабаровского края с просьбой осуществить государственный кадастровый учет на земельный участок в границах, указанных в схеме расположения земельного участка и внесении изменений в договор аренды земельного участка. На свое обращение ответа он не получил. Определением судьи Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 15.01.2013 года исковое заявление Клименкова А.С. оставлено без движения. Истцу предложено устранить недостатки: представить документальное подтверждение стоимости объекта недвижимого имущества, документ, подтверждающий оплату государственной пошлины исходя из каждого требования. Определением судьи Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 18.01.2013 года исковое заявление возвращено Клименкову А.С. по тем основаниям, что им не исполнено определение суда от 15.01.2013 года и не устранены недостатки в установленный судом срок. В частной жалобе Клименков А.С., просит определение суда о возвращении искового заявления отменить, ссылаясь на его незаконность. Считает, что у него нет возможности произвести оценку объекта незавершенного строительства, поскольку он не является его собственником, считает, что им уже уплачена государственная пошлина по двум требованиям в размере <данные изъяты>. Кроме того, указывает, что, возвращая исковое заявление, суд лишил его возможности представить истребованные судом доказательства в установленный срок, поскольку определение о возвращении искового заявления было вынесено до того, как он получил определение об оставлении искового заявления без движения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда о возвращении искового заявления Клименкова А.С. подлежит отмене по следующим основаниям:

Статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца и ответчика, и их место нахождения; исковые требования и цена иска; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; перечень прилагаемых документов. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца; расчет взыскиваемой суммы; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документы для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (статья 136 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что определение об оставлении искового заявления без движения вынесено судом Железнодорожного района гор. Хабаровска 15.01.2013 г., данным определением истцу предложено в трехдневный срок со дня получения определения устранить отмеченные определением недостатки. Определение получено Клименковым А.С. 18.01.2013 г. Определение о возвращении искового заявления вынесено судом Железнодорожного района гор. Хабаровска в этот же день 18.01.2013 г., т.е. до истечения установленного судом срока. Дав оценку указанным обстоятельствам, судебная коллегия считает, что у истца не имелось возможности исполнить требования в сроки установленные определением об оставлении искового заявления без движения. В связи с этим определение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 18.01.2013 года о возвращении искового заявления Клименкова А.С. не может быть признано обоснованным и законным.

Руководствуясь статьями 334, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 18 января 2013 года о возвращении искового заявления Клименкова А.С. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, - отменить.

Материалы искового заявления Клименкова А.С. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на объект незавершенного индивидуального жилищного строительства, об образовании земельного участка и возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка, направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий: М.В. Гвоздев

Члены коллегии: Ю.В. Моргунов

С.И. Железовский.