Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Бородину В. В.чу об обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Бородина В. В.ча на заочное решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Ситниковой М.И.,

объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

Балашихинским городским судом <данные изъяты> вынесено заочное решение.

<данные изъяты> поступила апелляционная жалоба от Бородина В.В.

Определением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, при этом процессуальное решение по заявлению об отмене заочного решения не принято.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования заочного решения суда.

В силу части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с частью 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу указанных норм ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Как следует из материалов данного дела, ответчику ФИО1 был восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения определением суда от <данные изъяты> (л.д. 125-126), однако процессуальное решение по заявлению не принято.

С учетом последовательности обжалования судебного акта у ответчика право на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда не наступило.

Согласно разъяснений, содержащихся в 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

С учетом изложенного, в настоящее время производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, а дело направлению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

Руководствуясь ст.ст. 220, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

о п р е д е л и л а:

производство по апелляционной жалобе ФИО1 В.ча на заочное решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> прекратить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий

Судьи