Апелляционное определение № 33-15475/16 от 24.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)

Судья Федорова И.А.

Судья-докладчик Черемных Н.К. по делу № 33-15475/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года г.Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рудковской И.А.,

судей Жилкиной Е.В. и Черемных Н.К.,

при секретаре Макаровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» о признании приказов об увольнении и переводе незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда

по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 24 августа 2016 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к ООО «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» о признании приказов об увольнении и переводе незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Обжалуемым определением исковое заявление возвращено ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора Свердловскому районному суду г.Иркутска, указано на необходимость обращения в соответствующий суд по месту нахождения ответчика в г.Москва либо по месту исполнения трудового договора в г.Ангарск.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить. Указывает, что при обращении в Свердловский районный суд г.Иркутска руководствовался ч.6 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о восстановлении трудовых прав можно подавать по месту жительства истца.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Черемных Н.К., объяснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.9 ст.29 ГПК РФ (в редакции, действующей до 03.10.2016) иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно трудовому договору Номер изъят от Дата изъята ФИО1 был принят на работу в ООО «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» на должность директора ресторана. Местом работы указан ресторан KFС КомсоМолл Иркутск (п.2 трудового договора).

Из дополнительного соглашения Номер изъят от Дата изъята следует, что истец был переведен Дата изъята постоянно на должность директора ресторана KFС Фестиваль Ангарск.

В представленном материале также имеется приказ Номер изъят от Дата изъята о переводе ФИО1 постоянно на должность директора ресторана KFС Фестиваль Ангарск с должности директора ресторана KFС Сильвер Иркутск.

В суде апелляционной инстанции истец пояснил, что иск подан им по месту исполнения трудового договора, его постоянным местом работы был ресторан KFС Сильвер Иркутск, расположенный на территории Свердловского района г.Иркутска. Истец указал, что в ресторан KFС Фестиваль Ангарск он был направлен временно на период подготовки данного ресторана к открытию. Также указано, что своего согласия на перевод на постоянное место работы в г.Ангарск истец не давал, с приказом о переводе не был ознакомлен, подпись в дополнительном соглашении Номер изъят от Дата изъята о переводе в г.Ангарск выполнена не им, что подтверждается почерковедческим экспертным исследованием.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец перевод на работу в г.Ангарск оспаривает, а также то, что в силу ч.6.3 ст.29 ГПК РФ с 03.10.2016 иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г.Иркутска.

Руководствуясь ст.329, п.2 ст.334, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 24 августа 2016 года о возвращении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ям! Ресторантс Интернэшнл Раша Си Ай Эс» о признании приказов об увольнении и переводе незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов, компенсации морального вреда отменить. Разрешить вопрос по существу.

Возвратить материал в Свердловский районный суд г.Иркутска для решения вопроса о принятии данного искового заявления к производству суда.

Председательствующий И.А. Рудковская

Судьи Е.В. Жилкина

Н.К. Черемных