Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Добыш Т.Ф., судей Дорофеевой М.М., Рогожиной Е.В., при секретаре судебного заседания Синицыной О.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорофеевой М.М. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Шуйского городского суда Ивановской области от 6 марта 2018 года о замене взыскателя в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛА:

Определением Шуйского городского суда Ивановской области от 6 марта 2018 года удовлетворено заявление ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа», обратившегося в интересах несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, о замене взыскателя по исполнительному производству. Взыскатель ОГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» в исполнительном производстве по исполнительному листу о взыскании с К.О.В. алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменен на опекуна ФИО1 с 27 января 2016 года.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда, как незаконное, ссылаясь, в том числе, на то, что о месте и времени слушания дела надлежащим образом она извещена не была, в связи с чем не смогла представить суду сведения о том, что намерена решать вопрос о добровольном отказе от опеки над несовершеннолетней ФИО

В качестве дополнения к частной жалобе ФИО1 направила в суд апелляционной инстанции копию соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ№.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду наличия основания, предусмотренного п.2 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствия надлежащего извещения ФИО1, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель ОГКОУ «Шуйский детский дом-школа», Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области, ФИО (ФИО2) О.В., ФИО1, извещенные о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда, ввиду рассмотрения дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2 ч.4 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что по делу состоялось судебное заседание 6 марта 2018 года в 9 часов 30 минут, в котором ФИО1 не участвовала. В материалах дела имеется уведомление о вручении ФИО1 6 марта 2018 года, то есть в день проведения судебного заседания, повестки по адресу: <адрес>.

В силу изложенного определение суда подлежит безусловной отмене, а вопрос о наличии оснований для замены взыскателя по исполнительному производству по заявлению ОГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» в интересах несовершеннолетней ФИО – рассмотрению судебной коллегией по правилам производства в суде первой инстанции.

В заседание судебной коллегии до начала разбирательства дела поступило письменное заявление ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» об отказе от заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве, подписанное директором ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» ФИО3, полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Обсудив вышеуказанное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, учитывая представленную копию соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью от ДД.ММ.ГГГГ№, судебная коллегия считает, что отказ ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» от заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве на ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» от заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с К.О.В. на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, определение суда первой инстанции отменить и производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1, 328, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» от заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с К.О.В. на ФИО1 с 27 января 2016 года.

Определение Шуйского городского суда Ивановской области от 6 марта 2018 года – отменить.

Производство по заявлению ОГКОУ для детей - сирой и детей, оставшихся без попечения родителей «Шуйский детский дом-школа» о замене взыскателя в исполнительном производстве по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с К.О.В. на ФИО1 с 27 января 2016 года – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: