Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО1, ФИО2 на решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 П.ча, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения явившихся лиц

установила:

ФИО2, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5 П.ча, ФИО4 о признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

В обосновании заявленных в последствии уточненных исковых требований пояснили, что <данные изъяты> умер ее сын (ФИО2) и их отец (ФИО1 и ФИО1) ФИО5. Завещания ФИО5 не оставил. Истцы являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО5 Наследниками первой очереди по закону являются также его несовершеннолетние дети: ФИО5 П.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, 2011г.р. В установленный законом срок, ФИО2 обратилась к нотариусу. По ее заявлению о принятии наследства по всем основаниям в нотариальной конторе нотариуса <данные изъяты>ФИО6 Московской государственной нотариальной палаты <данные изъяты> было открыто наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО5 В октябре 2016г. ФИО5 обратился в Пушкинский городской суд МО с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании имущества совместно нажитым. Дело <данные изъяты> находилось в производстве судьи Чернозубова О.В. По указанному гражданскому делу спорными являются жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, Микрорайон «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17, а также транспортное средство - легковой автомобиль AUDI А7 2010 года выпуска, цвет-бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО3 Брак у ФИО5 с ФИО3 (зарегистрированный 25.08.2007г.) был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>ФИО7, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28.11.2016г., вступившего в законную силу <данные изъяты>ФИО5 принадлежит 1/2 доли в праве на автомобиль AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>. Поскольку автомобиль находится в пользовании ФИО3, а рыночная стоимость автомобиля составляет 1 500 000 рублей, ФИО5 просил суд произвести раздел указанного автомобиля следующим образом: признать за ФИО3 право собственности на автомобиль AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>, взыскав с ФИО3 денежную компенсацию в пользу ФИО5 в размере 750 000 рублей. На протяжении длительного времени ФИО5, покупалась мебель и техника в новый дом в том числе и за счет личных денежных средств. Так в спорный жилой дом были куплены следующие предметы: <данные изъяты> - морозильник и посудомоечная машина на сумму - 59 240 р., 22.02.2013г.- стиральная машина и холодильник на сумму -101 725 р.,24.12.2015г.- пылесос на сумму- 7395 р.,17.11.2014г.-холодильник и винный холодильник на сумму -131 600 р.,<данные изъяты>,- кинозал на сумму 218 897 р., <данные изъяты>- музыкальный центр на сумму 12 347р. <данные изъяты> - духовой шкаф и варочная панель 67 324 р.,<данные изъяты> - стулья сумма 41 450 р.,05.10.2009г. кровать сумма 2400 р.,10.12.2010г. - набор кухонной мебели на сумму 210 650 р.,<данные изъяты> - набор кухонной мебели на сумму -309 650 р.,<данные изъяты> - стол на сумму 20470р., <данные изъяты> - кресло на сумму -44 890 р.,<данные изъяты>- кресло каминное на сумму -34 490 р.,<данные изъяты>-полки и зеркало на сумму-86700р.,13.04.2015г. кресло каминное на сумму 46 208 р., Всего : 1 440 666 рублей / 2= 720 333 р., т.к. все было куплено во время брака, то 1\2 доли составила 720 333 р./5 чел=14406,6 р. за каждым наследником. В настоящее время все эти предметы техники и мебели находятся в спорном жилом доме. Поскольку выше указанные мебель и техника находится в пользовании ФИО3, то просим суд произвести раздел указанного имущества следующим образом: признать за ФИО3 право собственности на выше указанное имущество а именно: морозильник Liebheerr G4013, посудомоечная машина Electrolux ESL 6810 RO, стиральная машина Electrolux EW F 1408 WDL, холодильник Zanyssi zbb 47460 da, электрический пылесос Gardena ErgoJet 3000, холодильник ELECTROLUX ENF4450AOW, винный холодильник LIEBHERR WKt 5552, 1272922 sonv cmt-x5cd бел микросистема, 1154299 voges wall 1305 кронштен д/32-5, 1511 various artist Титаник 3D, Panasonic tx- Ir65wt600 ТВ ЖК, Panasonic sc-btt480eek blu-ray <данные изъяты>, power service тв-ауди695, духовые шкафы электрические smeg s890pmro9, ворочные поверхности газовые smeg sr896pgh9, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, кровать металлическая одноярусная, матрац односпальный, набор кухонной мебели, набор кухонной мебели, стол 1410 мм- 126-01, кресло fn-ac Fiona, кресло каминное, стол чайный, кресло fn-ac Fiona, консоль- волки, карета, зеркало 80, кресло каминное, пигмент Omnixon br 6862 взыскав с ФИО3 денежную компенсацию в пользу Истцов по делу наследников первой очереди в размере 720 333 рублей. ФИО5 и ФИО3 фактически состояли в брачных отношениях с 1997 года, с того времени постоянно проживали совместно одной семьей. На основании договора-купли продажи от <данные изъяты> был приобретен земельный участок под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв. м и жилой дом, общей площадью 543,20 кв.м, расположенных по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 Согласно договору - купли продажи от <данные изъяты> земельный участок и жилой дом были приобретены за 8 052 088 рублей. Для приобретения земельного участка и жилого дома были заключены договоры на строительство спорного жилого дома. В дальнейшем после окончания строительства жилого дома («коробки»), а именно в 2007 году, было оформлено право собственности на имя ФИО3(до брака ФИО8) Финансирование строительства спорного жилого дома осуществлялось за счет денежных средств, получаемых ФИО5 от трудовой деятельности. Так его доход на 2005 года составил - 5 997 856 рублей, за 2006 год доход составил - 3 044 592,67 рублей, за 2007 год доход составил - 3 572 423 рублей, что подтверждается справкой, выданной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты>. В дальнейшем уже в период зарегистрированного брака, на протяжении длительного времени ФИО5 постоянно производились вложения в указанное имущество, что привело к значительному увеличению стоимости земельного участка и жилого дома. Так, на момент приобретения спорного имущества жилой дом представлял собой неблагоустроенную «коробку», которая была не пригодна для проживания, и требовалось проведение работ по ремонту и благоустройству, земельный участок также не был благоустроен. Начиная с 2007, года ФИО5 были оплачены значительные работы по благоустройству и ремонту жилого дома и земельного участка. Перечень работ был подробно указан как в исковом заявлении ФИО5, так и в его объяснениях суду. В их числе: Оштукатуривание фасадов домов, облицовка фасадов декоративным камнем, шпатлевание и оштукатуривание карнизов и откосов, укладка керамогранита на карнизы фасада, окрашивание карнизов и откосов, установка деревянных входных дверей, гидроизоляция фундаментных блоков, черновых полов и цокольных этажей, укладка и разводка пластиковых труб водоснабжения и канализации, выравнивание полов, монтаж системы теплых полов, проводка силовых и слаботочных сетей, монтаж потолков из гипсокартона, шпатлевка и окраска потолков, оштукатуривание и шпатлевание внутренних стен, оштукатуривание и шпатлевание внутренних откосов, укладка напольной керамической и керамогранитной плитки, облицовка стен керамической плиткой и декор, элементами, монтаж декор, молдингов и карнизов, монтаж дымоходов, каминных топок и коробов для каминов, монтаж оконных и балконных блоков, монтаж систем кондиционирования, отделка лестничных маршей, укладка и обработка паркета, монтаж подоконников дер. и пластиковых, обшивка стен декор, деревянными панелями, установка дверных блоков и врезка фурнитуры, монтаж плинтусов, окрашивание и оклейка текстильными обоями стен, монтаж люстр, бра, розеток и точечных светильников, монтаж сантехники, смесителей, душевых систем и гидробассейна, изготовление и монтаж кованых оконных ц, лестничных перил, замена радиаторов, котлов, разводка газа, установка охр. системы, домофона и видеокамер, организация котлованов, заливка фундамента и вывоз грунта под конструкцию теннисного корта, дорожек и паркинга, укладка профессионального покрытия корта, устройство бетонного основания под каминный зал, оштукатуривание и шпатлевание стен каминного зала и корта, монтаж деревянных окон каминного зала, монтаж электросетей каминного зала, укладка паркета в каминном зале, обшивка и окраска стен каминного зала, монтаж и окраска ограждений участка, прокладка электросетей по участку, установка электропривода ворот, изготовление каркаса и обшивка потолков паркинга, доставка и установка бассейна, монтаж детской площадки, изготовление и установка мангала, укладка брусчатки и художественного панно, укладка уличного керамогранита, устройство ливневой канализации и колодцев, ландшафтные работы сада и клумб. Вместе с тем, ФИО3 не принимала участия в финансовых расходах, связанных с проведением ремонтных и благоустроительных работ в жилом доме и на земельном участке, также не принимала участие в расходах в поддержании жилого дома в надлежащем техническом состоянии. Это было связно, с тем, что ФИО3 не имела достаточных денежных средств для проведения ремонтных работ. Вложения в спорные жилой дом и земельный участок были произведены за счет денежных средств, полученных ФИО5 от продажи его личного имущества, а именно: земельного участка по адресу: МО, <данные изъяты>, мкр. Востряково, СНТ «Новое Заборье», договорная стоимость которого составила 2 400 000 рублей, доли в уставном капитале ООО «Транскабель», ОГРН <***>, ИНН <***>, стоимость доли согласно договору <данные изъяты> купли-продажи составила 17 300 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц 308 фургон грузовой, регистрационный номер <***>, год выпуска 2001 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты>г. составила 300 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц 308, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 390 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц 308 фургон грузовой, регистрационный номер <***>, год выпуска 2003 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 360 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц E320NCDI, легковой, цвет - черный, ПТС <данные изъяты>, год выпуска 2003, стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 100 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц С220Т CDI, цвет - черный, регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2003 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 350 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц 308 фургон грузовой, регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2003 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 480 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц 308 CDI Спринтер, регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2003 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 500 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц CDI, регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2001 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты>г. составила 420 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц CDI, цвет - белый, ПТС <данные изъяты>, год выпуска 1998 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 600 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц VITO IIICDI, цвет - желтый, регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска 2004 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 415 000 рублей, автомобиля Мерседес Бенц G270 CDI, цвет - черный, год выпуска 2004 г., стоимость которого согласно договору купли-продажи от <данные изъяты> составила 1880000 рублей. Для определения значительности увеличения стоимости указанных земельного участка и жилого дома была проведена оценка стоимости неотделимых улучшений земельного участка и жилого дома. Согласно отчету после произведённых улучшений, стоимость неотделимых улучшений земельного участка и жилого дома составляет 85 930 000 рублей. По делу по назначению суда экспертом ФИО9 была проведена судебная строительно-техническая (оценочная) экспертиза. Согласно выводам этого экспертного заключения: В результате проведения строительных и отделочных работ изменились качественные показатели строения, его рыночная стоимость, класс качества жилого дома, установлены все инженерные коммуникации, проведены работы по благоустройству земельного участка. Стоимость земельного участка без учета произведенных улучшений - 14 272 000 руб., стоимость работ по благоустройству - 16 279 000 руб. (неотделимые - 14 669 000 руб.). Соотношение стоимости улучшений к стоимости участка до улучшения - 114%. Доля улучшений составляет 0,53 долей. Стоимость дома в результате улучшений возросла на 20 689 000 руб., что составляет 0,33 доли. Стоимость жилого дома и земельного участка в результате неотделимых улучшений увеличилась на 33 358 000 руб. На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истцы просят суд включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО5, умершего <данные изъяты>, следующее имущество: 1/2 долю автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты>; 1/2 долю земельного участка под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17. 1/2 долю в имуществе находящемся в жилом доме расположенном по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17. морозильник Liebheerr G4013, посудомоечная машина Electrolux ESL 6810 RO, стиральная машина Electrolux EW F 1408 WDL, холодильник Zanyssi zbb 47460 da, электрический пылесос Gardena ErgoJet 3000, холодильник EL*ECTROLUX ENF4450AOW, винный холодильник LIEBHERR WKt 5552, 1272922 sony cmt-x5cd микросистема, 1154299 voges wall 1305, Panasonic tx-lr65wt600 ТВ ЖК, Panasonic sc-btt480eek blu-ray <данные изъяты>, power service тв-ауди695, духовые шкафы электрические smeg s 890pmro9, варочные поверхности газовые smeg sr 896pgh9, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, кровать металлическая одноярусная, матрац односпальный, набор кухонной мебели, набор кухонной мебели, стол 1410 мм-126-01, кресло fn-ac Fiona, кресло каминное, стол чайный, кресло fn-ac Fiona, консоль-полки, карета, зеркало 80, кресло каминное. Разделить автомобиль AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> следующим образом: Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты>г. в качестве совместно нажитого имущества супругов. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО5 чем право собственности в порядке наследования на 1/10 доли автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. <данные изъяты> КК 777 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли автомобиля AUDI А7 2010 года выпуска, цвет - бежевый, VIN <данные изъяты>, ПТС №<данные изъяты>, гос. номер <данные изъяты> к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> земельный участок, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 - следующем образом : признать за ФИО3 право собственности на ? доли земельного участка, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м, расположению по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты>г. в качестве совместно нажитого имущества супругов. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью -2382 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м,расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО5 чем право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли земельного участка, под индивидуальное жилое строительство, категория земель: земли поселений, общей площадью 2382 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>, 17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17, следующим образом: Признать за ФИО3 право собственности на 1\10 доли жилого дома, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 в качестве совместно нажитого имущества супругов. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли жилого дома, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли жилого дома, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО3 право собственности на доли на 1/10 доли жилого дома, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н « Чистые пруды» <данные изъяты>,17 имуществу Миронова пакта А., умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО5 чем право собственности в порядке наследования на 1/10 доли жилого дома, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/10 доли жилого дома, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 к имуществу ФИО5, умершего <данные изъяты><данные изъяты> имущество находящееся в жилом доме расположенном. по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 состоящее из :морозильник Liebheerr G4013, посудомоечная машина Electrolux ESL 6810 RO, стиральная машина Electrolux EW F 1408 WDL, холодильник Zanyssi zbb 47460 da, электрический пылесос Gardena ErgoJet 3000, холодильник ELECTROLUX ENF4450AOW, винный холодильник LIEBHERR WKt 5552, 1272922 sony cmt-x5cd микросистема, 1154299 voges wall 1305, Panasonic tx-lr65wt600 ТВ ЖК, panasonic sc-btt480eek blu-ray <данные изъяты>, power service тв-ауди695, духовые шкафы электрические smeg s 890 pmro9, варочные поверхности газовые smeg sr 896pgh9, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, кровать металлическая одноярусная, матрац односпальный, набор кухонной мебели, набор кухонной мебели, стол 1410 мм-126-01, кресло fn-ac Fiona, кресло каминное, стол чайный, кресло fn-ac Fiona, консоль-полки, зеркало 80, кресло каминное, следующим образом : Признать за ФИО3 право собственности на имущество находящееся в жилом доме расположенном по адресу: <данные изъяты>, мкр-н «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17 состоящее из : морозильник Liebheerr G4013, посудомоечная машина Electrolux ESL 6810 RO, стиральная машина Electrolux EW F 1408 WDL, холодильник Zanyssi zbb 47460 da, электрический пылесос Gardena ErgoJet 3000, холодильник ELECTROLUX ENF4450AOW, винный холодильник LIEBHERR WKt 5552, 1272922 sony cmt-x5cd микросистема, 1154299 voges wall 1305, panasonic tx-lr65wt600 ТВ ЖК, panasonic sc-btt480eek blu-ray <данные изъяты>, power service тв-ауди695, духовые шкафы электрические smeg s 890pmro9, варочные поверхности газовые smeg sr 896pgh9, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, стул fn-sc Fiona, кровать металлическая одноярусная, матрац односпальный, набор кухонной мебели, набор кухонной мебели, стол 1410 мм-126-01, кресло fn-ac Fiona, кресло каминное, стол чайный, кресло fn-ac Fiona, консоль-полки, зеркало 80, кресло каминное, в качестве совместно нажитого имущества супругов. Взыскать с ФИО3 денежную компенсацию в пользу наследников первой очереди в размере 720 333 рублей -по 14406, 6 рублей за каждым : ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО5 чем, ФИО4.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили заявленные исковые требования и просили суд признать общей совместной собственностью супругов ФИО5 и ФИО3, умершего <данные изъяты> следующее имущество автомобиль Ауди А 7, 2010 года выпуска, жилой дом, общей площадью 543,20 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>, мкр-н « Чистиые пруды», <данные изъяты>,17, земельный участок под индивидуальное жилое строительство, категория земель – земли поселений, общей площадью 2 382 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н « Чистиые пруды», <данные изъяты>,17. выделить ФИО3 супружескую долю из совместной собственности супругов в размере ? доли. Исключить из уточненного искового заявления пункты 5, 5.1 и 5.2.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства изложенные в уточненном исковом заявлении поддержала в полном объеме. Также пояснила. что ФИО3 не работала и не вкладывала своих денежных средств в постройку дома и благоустройства земельного участка.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО11 возражала против удовлетворения заявленных уточненных исковых требований, пояснила, что ФИО3 и ФИО5 находились в браке в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Истцы безосновательно относят имущество, не являющееся совместно нажитым, к имуществу супругов ? доля каждого. Имущество не является совместно нажитым и доказательством этого является факт приобретения имущества. Спорный дом и спорный земельный участок приобретался ФИО3, что подтверждается документами представленными в материалы дела. ФИО5 не мог осуществлять финансирование на строительство жилого дома и благоустройства земельного участка. В период, который указывает сторона истцов, ФИО5 находился в браке с матерью ФИО1 и ФИО1. Также пояснила, что истцы не могут наследовать то имущество которое не принадлежало ФИО5. Неотделимые улучшения – не являются совместно нажитым имуществом. Доля супружеского имущества также не определена. При этом не оспаривала тот факт, что спорный автомобиль приобретался в период брака

Решением Пушкинского городского суда от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

Признан совместной собственностью супругов ФИО5 иМироновой1 М.А. автомобиль АУДИ А 7, 2010 года выпуска, определены доли супругов на автомобиль равными, по 1\2 доли за каждым, признаны за ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 право собственности на автомобиль по 1\10 доли за каждым.

В удовлетворении исковых требований о признании супружеским имуществом, включении 1\2 доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, м-н Чистые Пруды, <данные изъяты>, 17, а также движимого имущества в порядке наследования по закону без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцы просят решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что по делу <данные изъяты> умер ФИО5, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Завещания ФИО5 не оставил.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы в силу указанной нормы права являются наследниками первой очереди по закону имущества ФИО5

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО5 являются также его несовершеннолетние дети: ФИО5 П.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО4, 2011г.р.

В установленный законом срок стороны обратилась к нотариусу.

По их заявлению о принятии наследства по всем основаниям в нотариальной конторе нотариуса <данные изъяты>ФИО6 Московской государственной нотариальной палаты <данные изъяты> было открыто наследственное дело <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО5

Брак у ФИО5 с ФИО3 (зарегистрированный 25.08.2007г.) был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>ФИО7, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 28.11.2016г., вступившего в законную силу <данные изъяты>.

ФИО3 на праве собственности принадлежит участок и жилой дом расположенные по адресу: <данные изъяты>, м-он «Чистые Пруды», <данные изъяты>,17, что подтверждается выписками из ЕГРП ( гр.<данные изъяты> л.д. 12-15) на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> года

При жизни ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества в том числе и вышеуказанных жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в период брака супругами были произведены неотделимые улучшения жилого дома и земельного участка.

Проведенной по делу экспертизой установлено, что в доме произведена улучшенная внутренняя отделка помещений жилого дома, в том числе помещений цокольного этажа, ранее не идентифицированных. Проведены работы по электрике, водоснабжению и канализации, установлена система кондиционирования в помещениях дома, охранная система дома, видеонаблюдение изменили внутренний облик помещений дома, уровень комфортности проживания, класс качества, являются неотделимыми. Стоимость неотделимых улучшений в доме составляют 20 689 000 руб. в редакции определения об исправлении описки от <данные изъяты>г.

Произведенные улучшения земельного участка: - теннисный корт на бетонном основании с навесом на сварной металлоконструкции, каминный зал на бетонном основании, замощение земельного участка, детский комплекс на брусчатой площадке с бетонным основанием, ландшафтные работы по озеленению является частью земельного участка и не могут быть признаны самостоятельной недвижимой вещью и отделены от земельного участка без вреда для них самих. Произведенные улучшения земельного участка неотделимые. Стоимость неотделимых улучшений земельного участка составляет 14 669 000 рублей.

Определением Пушкинского городского суда от <данные изъяты> производство по делу по иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества было прекращено в связи со смертью ФИО5

Применив названные нормы права, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и установив, что произведенные работы в доме не относятся к неотделимым улучшениям, влекущим изменение соотношения долей в доме, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований с учетом представленных в материалы дела доказательств и заключения эксперта в части произведенных улучшений дома и земельного участка, поскольку не являются долеобразующими затратами и не участвуют в расчете изменения долей.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда, поскольку они сделаны при точном соблюдении норм материального и процессуального права.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения быть не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, направлены на иное толкование норм права и оценку добытых судом доказательств, надлежащая оценка которым дана в решении суда первой инстанции, с которой судебная коллегия соглашается. Оснований для иной правовой оценки судебная коллегия не имеет. Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется.

Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО1, ФИО2 без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: