Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 < Ф.И.О. >8 по доверенности ФИО2 < Ф.И.О. >9 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2019 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2019 года по ходатайству истца, в обеспечение исковых требований наложен арест на транспортное средство: <...>, VIN: <...>, 2016 года выпуска, цвет белый.

Запрошены в УГИБДД Краснодарского края сведения о собственнике транспортного средства: <...>, VIN: <...>, 2016 года выпуска, цвет белый.

В частной жалобе представитель ФИО1 < Ф.И.О. >10 по доверенности ФИО2 < Ф.И.О. >11 просит определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Вынести новое определение об отказе истцу в обеспечении иска по мотивам недоказанности необходимости его обеспечения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем

возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 150 ГПК РФ что, в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ФИО1 < Ф.И.О. >13 по доверенности ФИО2 < Ф.И.О. >14 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: