Гражданский кодекс часть 1

6 февраля 2014 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе войсковой части 25030-4 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2013 года, с учетом дополнительного решения от 20 января 2014 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, поступающих на финансирование войсковой части 25030-4, в пользу ФИО1, удержанную из заработной платы выплату в размере 6 786 руб., компенсацию за задержку выплат за период с 11.04.2013 года по 23.10.2013 года включительно в размере 363 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 10 149 руб. 90 коп.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, поступающих на финансирование войсковой части 25030-4 в доход бюджета Петропавловск - Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.

Войсковую часть 25030 от гражданско-правовой ответственности по исковым требованиям ФИО1 освободить.

Заслушав доклад судьи Четыриной М.В., пояснения представителя ФИО1 – ФИО2, считавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, изменений и частичного отказа от исковых требований, окончательно определившись с исковыми требованиями просил взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее по тексту ФКУ «ОСК ВВО») через Федеральное казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» (далее по тексту ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО») незаконно удержанную морскую надбавку в размере 6 786 рублей с учетом вычета 13 % НДФЛ, компенсацию за задержку её выплаты за период с 12 апреля 2013 года по 23 октября 2013 года включительно в размере 363 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что работает в должности старшего инженера (по специальным работам) первой группы судов отряда (судов обеспечения) войсковой части 25030-4 703 ЦМТО ТОФ. Приказом командующего Тихоокеанским флотом от 8 февраля 2013 года № 100 персонал отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения войсковой части 25030-4 (703 Центр материально-технического обеспечения флота) включен в Перечень управлений кораблей (судов) и катеров, подлежащих постоянному размещению на кораблях (судах) и катерах своего соединения с 1 января 2013 года. Приказом командира войсковой части 25030-4 от 21 февраля 2013 года № 109 «О размещении личного состава управления отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения по судам отряда» истец был размещен на судне ледоколе лд «Садко». На основании вышеназванных приказов выплата заработной платы за февраль 2013 года была произведена истцу с учетом морской надбавки за январь и февраль 2013 года. Однако в дальнейшем из заработной платы за март 2013 года было произведено удержание ранее выплаченной морской надбавки в размере 7 800 рублей, что противоречит ст. 137 ТК РФ.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал.

Его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

В судебном заседании представитель ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» ФИО3 исковые требования не признала, считая их необоснованными.

ФКУ «ОСК ВВО», привлеченное к участию в деле в качестве соответчика, своего представителя для участи я в судебном разбирательстве не направило. Согласно представленным в материалы дела письменным возражениям на исковое заявление просило отказать в удовлетворении исковых требований. Указало, что ФКУ «ОСК ВВО» создано в целях обеспечения поддержания постоянной боевой и мобилизационной готовности формирований военного округа и подразделений, не входящих в его состав, но состоящих при нем на обеспечении, и осуществления управленческих, обеспечивающих и иных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации. Функции по финансовому обеспечению возложены на региональные управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. Войсковая часть 25030-4 состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО».

В судебном заседании представитель войсковой части 25030-4 и войсковой части 25030, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, ФИО4 считала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Настаивала на том, что ФИО1 не имеет право на получение морской надбавки. Командиром войсковой части 25030 приказы о выплате и удержании выплаченной истцу морской надбавки не издавались. Пояснила, что район базирования (сил флота, г. Петропавловск-Камчатский) 703 центра (материально-технического обеспечения Тихоокеанского флота) - войсковая часть 25030-4 является структурным подразделением 703 центра (материально-технического обеспечения Тихоокеанского флота) - восковой части 25030, которая в свою очередь является структурным подразделением ФКУ «ОСК ВВО». Рассмотрев дело по существу, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель войсковой части 25030-4 ФИО4, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение судом норм материального права, просит решение суда отменить. В обоснование своей просьбы ссылается на доводы, изложенные в суде первой инстанции. Полагает, что ФКУ «ОСК ВВО», в/ч 25030 и в/ 25030-4 не являются надлежащими ответчиками по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 137 ТК удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, а именно:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе, при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда или простое; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Положением о системе оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций вооруженных сил Российской Федерации, являющегося приложением приказа Министра обороны РФ от 10 ноября 2008 года № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583» гражданскому персоналу, назначенному на суда обеспечения, состоящие в кампании, или в управления соединений судов, постоянно размещенных на состоящих в кампании судах за все время постоянного размещения на состоящих в кампании судах своих соединений предусмотрена выплата морской надбавки.

В соответствии с п. 10 Инструкции о порядке выплаты гражданскому персоналу министерства обороны российской федерации морской надбавки за работу на судах обеспечения, состоящих в кампании, являющейся приложением № 4 к указанному выше Положению, выплата морской надбавки гражданскому персоналу прекращается со дня, следующего за днем перевода управления соединения судов или отдельных работников этого управления с судов, состоящих в кампании, на суда, не состоящие в кампании, в помещения на берегу.

О том, что члены экипажей судов обеспечения и работники управлений их соединений утрачивают право на получение морской надбавки, командир (капитан) судна или соответственно начальник штаба соединения сообщает об этом письменно начальнику финансового органа, где личный состав состоит на финансовом обеспечении (п. 10 Инструкции).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 25030-4 в должности старшего инженера (по специальным работам) первой группы судов 703 центра МТО ТОФ отряда (судов обеспечения войсковой части).

Войсковая часть 25030-4 состоит на финансовом обеспечении ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО».

Приказом командира войсковой части 25030-4 от 21 февраля 2013 года № 109 «О размещении личного состава управления отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения по судам отряда» ФИО1 с 1 января 2013 год был размещен на ледоколе лд «Садко» проекта 97А, который в соответствии с приказом командующего Краснознаменным Тихоокеанским Флотом № 100 от 8 февраля 2013 года включен в перечень управлений соединений кораблей (судов) и катеров, подлежащих постоянному размещению на кораблях (судах) и катерах своего соединения.

Из материалов дела усматривается, что на основании вышеуказанных документов заработная плата за февраль 2013 года ФИО1 начислена и выплачена с учетом морской надбавки за январь и февраль 2013 года в общей сумме 17 604 рубля (л.д. 7, 34).

Однако по причине того, что личный состав управления отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения по судам обеспечения фактически размещен не был, из заработной платы истца за март 2013 года удержана выплаченная ему ранее морская надбавка в размере 6 786 рублей (за вычетом НДФЛ).

Правильно установив фактические обстоятельства и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что добровольно выплаченная истцу морская надбавка в силу ст. 137 ТК РФ не может быть с него удержана, в связи с чем незаконно удержанная сумма в размере 6 786 рублей подлежит взысканию в его пользу.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, требованиям закона и оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и выводов суда, изложенных в обжалуемом решении, не содержат ссылок на обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, и не свидетельствуют о незаконности постановленного по делу решения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Однако судебная коллегия приходит к выводу, что принимая решение по существу, суд первой инстанции ошибочно произвел взыскание с ФКУ «ОСК ВВО» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4. В связи с чем доводы апелляционной жалобы в этой части заслуживают внимания, а обжалуемое решение суда в этой части подлежит изменению в виду следующего.

Суд первой инстанции правильно установил, что войсковая часть 25030-4 самостоятельным статусом юридического лица не обладает и является структурным подразделением войсковой части 25030, которая в свою очередь является обособленным структурным подразделением ФКУ «ОСК ВВО».

Согласно выписки из приказа Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 1 декабря 2011 года № 41дсп войсковая часть 25030-4 состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» без права открытия счета в ФК (ЦБ РФ) (л.д. 34).

Также из материалов дела следует, что заработная плата ФИО1 за январь и февраль 2013 года была начислена и выплачена ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» с учетом морской надбавки на основании приказа командира войсковой части 25030-4 от 21 февраля 2013 года № 109. Дальнейшее удержание выплаченной морской надбавки из заработной платы ФИО1 произведено ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» без соответствующих оснований, поскольку приказ на такое удержание не издавался. Резолюцию командира в/ч 25030-4 о проведении перерасчета на письме ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» от 4 апреля 2013 года, в котором ему предлагалось рассмотреть вопрос об удержании излишне выплаченных денежных средств работникам, таким основанием в силу закона также не являлась.

При таких обстоятельствах определенная судом денежная сумма в пользу ФИО1 подлежит взысканию с ФКУ «УФО МО по Камчатскому краю и Чукотскому АО» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4, поскольку именно названное учреждение является юридическим лицом, в распоряжении которого находятся денежные средства войсковой части 25030-4, и которое незаконного произвело их удержание из заработной платы истца.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 октября 2013 года изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4, в пользу ФИО1 незаконно удержанную ранее выплаченную сумму морской надбавки в размере 6 786 рублей, компенсацию за задержку выплат за период с 11 апреля 2013 года по 23 октября 2013 года включительно в размере 363 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, всего взыскать 10 149 рублей 90 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 600 рублей.

Председательствующий

Судьи