Гражданский кодекс часть 1

В обоснование исковых требований указано на то, что ФИО1 приобрела кухонный гарнитур в ООО «Экватор» и были заключены следующие договоры: дата договор возмездного оказания услуг №..., предметом которого являлось изготовление по индивидуальным размерам, доставка, установка кухонного гарнитура, стоимость товара по договору составляет 97 286 рублей; дата года договор №... купли-продажи дополнительного оборудования к кухонной мебели, стоимость товара составила 53 324 рубля.

дата ФИО1 внесла в кассу ООО «Экватор» 100 000 рублей, датаФИО1 оплачена сумма в размере 50 610 рублей.

Истец указывает, что обязательным условием исполнения обязательств ответчиком являлось изготовление кухни по индивидуальным размерам. дата при оказании исполнителем вышеуказанной услуги (доставки и установки кухни) были выявлены существенные недостатки.

дата на фасадах были обнаружены дефекты, и установка не была завершена. Одним из основных пунктов при замере и заказе кухонного гарнитура было то, что стена и фасад модуля 1 и 2 должны быть в одной плоскости, это было отображено замерщиком на эскизе. При сборке кухонного гарнитура было обнаружено, что они не соответствуют данному параметру и разница в плоскостях составляет 35 мм. При вскрытии коробок с фасадами монтажником, был выявлен недостаток фасада модуля 8. При осмотре остальных фасадов были выявлены различные дефекты, такие как отклейка пленки и царапины на всех элементах, кроме двух. Все дефекты были зафиксированы монтажником в присутствии истца

дата в адрес ответчика направлено требование (досудебная претензия) о расторжении договоров, возврате денежных средств.

дата в адрес ФИО1 поступил ответ на претензию, где ответчик предложил за свой счет устранить недостатки, в части возврата денежных средств и расторжения договоров отказал.

По утверждению истца, по состоянию на дата недостатки не устранены, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, ФИО1 просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг №... от дата, заключенный между ООО «Экватор» и ФИО1 в связи с существенным нарушением договора со стороны ООО «Экватор»; расторгнуть договор купли-продажи №... от дата, заключенный между ООО «Экватор» и ФИО1 в связи с существенным нарушением договора со стороны ООО «Экватор»; взыскать с ООО «Экватор» в пользу ФИО1 сумму в размере 301 220 рублей, из которых: 97 286 рублей оплачены по договору возмездного оказания услуг №... от дата, 53 324 рубля оплачены по договору купли-продажи №... от дата, 97 286 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг №... от дата, 53 324 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по договору купли-продажи №... от дата; взыскать с ООО «Экватор» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсацию за потерю времени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф по закону РФ «О защите прав потребителей».

Решением Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования удовлетворены частично.

Договор возмездного оказания услуг №... от дата, заключенный между ООО «Экватор» и ФИО1 и договор купли-продажи №... от дата, заключённый между ООО «Экватор» и ФИО1 расторгнуты.

С ООО «Экватор» в пользу ФИО1 взысканы: уплаченные по договорам №... от дата денежные средства в размере 150 610 рублей, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 126 305 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

С ООО «Экватор» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 006 рублей 10 копеек.

В апелляционной жалобе ООО «Экватор» просит отменить решение суда, принять по делу новое решение. Выражают несогласие с решение суда в части взыскания неустойки, поскольку претензии по расторжению договора купли-продажи от истца не поступало в связи с чем, ответчик был лишен возможности решить спор в досудебном порядке. Полагают, что взысканный размер неустойки не соответствует последствиям нарушения обязательств со стороны ответчика и просят применить положения ст. 333 ГК РФ. Также указывают на то, что размер взысканных расходов по оплате услуг представителя является чрезмерно завышенным и не соответствуют принципам разумности и справедливости.

В ходе рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что: истец ФИО1, паспорт №...№... выдан МВД по адресдата с одной стороны, и ответчик ООО «Экватор», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № б/н от дата с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по делу №... (№...), руководствуясь ст.39 ГПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. Изготовленный Ответчиком товар по договору оказания услуг №... от дата, договору купли-продажи дополнительного оборудования №... от дата. остается у Истца, претензий к качеству, комплектации товару Истец не имеет.

2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства Истцу в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в срок не позднее дата включительно по реквизитам: Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB) Получатель: ФИО1, Номер счёта: 40№..., Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК, БИК: №..., ИНН: №...

3. Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по делу №... (№...), не указанных в настоящем Мировом соглашении. Подтверждает, что денежные средства, оговоренные в п. 2 соглашения, полностью покрывают все понесенные им расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе моральный вред и иные компенсации и расходы.

4. Ответчик отказывается от возмещения Истцом всех расходов, понесенных им в связи с ведением дела №... (№...), в том числе расходов на оплату услуг представителя.

5. Ответчику известно о праве Истца отказаться от исполнения условий настоящего соглашения, в случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Моментом исполнения Ответчиком обязательств является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Истец имеет право на получение Исполнительного листа при допущении Ответчиком Общества с ограниченной ответственностью «Экватор» просрочки любого платежа (или его части) в нарушении Сторонами в настоящем мировом соглашении графика платежей.

Условия мирового соглашения Сторонами понятны, Стороны заключили мировое соглашение добровольно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в суде апелляционной инстанции и поддержавших ходатайство об утверждении мирового соглашения, обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с разъяснениями п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с соблюдением требований статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приняты отказ истца от иска, признание иска ответчиком, а также утверждено мировое соглашение. В случае принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочиями на подписание мирового соглашения стороны наделены, судебная коллегия считает возможным утвердить его, производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Демского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Экватор» по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Экватор» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Изготовленный Ответчиком товар по договору оказания услуг №... от дата, договору купли-продажи дополнительного оборудования №... от дата остается у Истца, претензий к качеству, комплектации товару Истец не имеет.

Ответчик обязуется перечислить денежные средства Истцу в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в срок не позднее дата включительно по реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: ФИО1

Номер счёта: №...

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК

БИК№...

Корр. счёт: №...

ИНН: №...

№...

Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику по делу №... (№...), не указанных в настоящем Мировом соглашении. Подтверждает, что денежные средства, оговоренные в п. 2 соглашения, полностью покрывают все понесенные им расходы прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, в том числе моральный вред и иные компенсации и расходы.

Ответчик отказывается от возмещения Истцом всех расходов, понесенных им в связи с ведением дела №... (№...), в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Ответчику известно о праве Истца отказаться от исполнения условий настоящего соглашения, в случае неисполнения Ответчиком обязательств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения. Моментом исполнения Ответчиком обязательств является дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Условия мирового соглашения Сторонами понятны, Стороны заключили мировое соглашение добровольно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Экватор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, компенсации за потерю времени, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.

Справка: судья ФИО6