Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Самойленко А.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 7 апреля 2014 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ :

ГСПК «Водник» обратилось в суд с иском об обязании Самойленко Алексея Николаевича передать гаражному специализированному производственному кооперативу. «Водник» (ГСПК «Водник»), в лице председателя Бойко Дмитрия Николаевича, по акту приема-передачи в течение 3 дней со дня вступления в силу решения суда оригиналы документов ГСПК «Водник»: учредительный протокол; заявления участников на вступление в кооператив, список участников; устав; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; налоговые документы, включая налоговые декларации; банковские документы, включая сведения об открытых счетах, выписки из банка; финансово-бухгалтерскую документацию, включая договора, счета, акты, платежные поручения; проектно-сметную документацию и акты, документацию на землепользование, печать кооператива, а также обязании ответчика предоставить Общему Собранию гаражного специализированного производственного кооператива «Водник» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в силу документальный отчет о расходовании паевых взносов членов кооператива и о расходовании взносов членов кооператива на расходы по созданию кооператива, а также взыскании судебных расходов.

Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 7 апреля 2014 года Самойленко А.Н. обязан передать гаражному специализированному производственному кооперативу «Водник» (ГСПК «Водник»), в лице председателя Бойко Дмитрия Николаевича, по акту приема-передачи в течение 3 дней со дня вступления в силу решения суда оригиналы документов ГСПК «Водник»: учредительный протокол; заявления участников на вступление в кооператив, список участников; устав; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; налоговые документы, включая налоговые декларации; банковские документы, включая сведения об открытых счетах, выписки из банка; финансово-бухгалтерскую документацию, включая договора, счета, акты, платежные поручения; проектно-сметную документацию и акты, документацию на землепользование, печать кооператива. Самойленко А.Н. обязан предоставить Общему Собранию гаражного специализированного производственного кооператива «Водник» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в силу документальный отчет о расходовании паевых взносов членов кооператива. Самойленко А.Н. обязан предоставить Общему Собранию гаражного специализированного производственного кооператива «Водник» в течение 14 дней со дня вступления решения суда в силу документальный отчет о расходовании взносов членов кооператива на расходы по созданию кооператива. Взысканы с Самойленко Алексея Николаевича в пользу гаражного специализированного производственного кооператива «Водник» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <...>

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение и принять новое об отказе в удовлетворении иска, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы, представитель ГСПК «Водник» по доверенности – ФИО2 отказался от иска.

Обсудив доводы заявления, выслушав объяснения представителя ГСПК «Водник» по доверенности – ФИО2, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежащим отмене и прекращению производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями. Отказываясь от иска, истец отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования, предъявленного к ответчику.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям ст.326.1 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление представителя ГСПК «Водник» по доверенности – ФИО2 об отказе от исковых требований ГСПК «Водник» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА :

Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 7 апреля 2014 года - отменить.

Заявление представителя ГСПК «Водник» по доверенности – ФИО2 об отказе от исковых требований ГСПК «Водник» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Принять от представителя ГСПК «Водник» по доверенности – ФИО2 отказ от исковых требований ГСПК «Водник» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по иску ГСПК «Водник» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в результате прекращение производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ПредседательствующийСудьи <...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>