Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1, по частной жалобе ФИО2, по частной жалобе ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО3 на определение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 21 августа 2018 года, которым ФИО1 и ПАО Сбербанк отказано в удовлетворении заявлений об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на принудительное исполнение решения суда от 15 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Жабиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 15 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2017 года, расторгнут кредитный договор № <...>, заключенный 30 июля 2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № <...> и ФИО1 и ФИО2; с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № <...> взыскана задолженность по договору займа от 30 июля 2009 года: основной долг в размере 890 803 рубля 08 копеек, проценты на просроченную задолженность в размере 93277 рублей 54 копейки, неустойка на сумму просроченной задолженности по процентам 7823 рубля 08 копеек, а всего 991903 рубля 70 копеек; с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № <...> взысканы расходы по оплате государственной пошлины 6559 рублей 52 копейки с каждого; в погашение взысканной суммы в размере 991903 рубля 70 копеек было обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, кадастровый (или условный) номер № <...>, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1, ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены указанной квартиры в размере 3587200 рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 27 ноября 2017 года и от 06 марта 2018 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: обратить взыскание на <адрес> путем продажи с публичных торгов по цене 3587200 рублей в размере 991903 рубля 70 копеек, взыскатель ПАО Сбербанк.

ФИО1, ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № <...> в лице представителя по доверенности ФИО4 обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения, достигнутого между Банком с одной стороны и должниками ФИО1, ФИО2 с другой стороны. Условия мирового соглашения подписаны указанными лицами в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к материалам дела, а также в самом тексте мирового соглашения.

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1, ФИО2, представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО3 заявления поддержали, просили утвердить мировое соглашение.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частных жалобах ФИО1, ФИО2, ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № <...> в лице представителя ФИО3 просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права и без учета изложенных в мировом соглашении обстоятельств, являющихся основанием для его заключения. Полагали, что заключение мирового соглашения приведет к урегулированию спора мирным путем, погашению задолженности перед Банком в полном объеме. Стороны согласовали условия, размер и сроки исполнения обязательств. Заключение мирового соглашения направлено на разрешение вопроса исполнения решения суда.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно части 2 статьи 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

По смыслу указанных норм права, суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.

Установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 27 ноября 2017 года и от 06 марта 2018 года возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: обратить взыскание на квартиру <адрес> путем продажи с публичных торгов по цене 3587200 рублей в размере 991903 рубля 70 копеек, взыскатель ПАО Сбербанк.

Из материалов исполнительного производства следует, что в настоящее время решение суда не исполнено.

На стадии исполнения решения суда, стороны исполнительного производства выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных сторонами условиях, которые изложены в адресованных суду письменных заявлениях и тексте мирового соглашения, соответствует требованиям норм статьи 439 ГПК РФ, а также статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение фактически представляет собой заключение нового соглашения, поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашения в части установления неустойки, находятся вне рамок ранее рассмотренного судом спора, а выходят за пределы принятого по делу судебного акта. Также суд указал, что мировое соглашение содержит условия о вступлении его в силу после утверждения судьей, что противоречит нормам ГПК РФ о сроке обжалования определения суда. Кроме того, суд указал, что условие мирового соглашения о том, что должники обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых ими взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства, не было предметом рассмотрения при разрешении спора по существу.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет сторонам исполнительного производства возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях.

Каких-либо исключений из указанного выше правила законодателем не предусмотрено, как и не установлено ограничений в праве на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 ГПК РФ, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

Исходя из положений ст. ст. 173, 439 ГПК РФ, заявление сторон об утверждении мирового соглашения и, соответственно, мировое соглашение должны быть составлены в письменной форме и подписаны сторонами, в чем суд должен удостовериться в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения суд первой инстанции должен выяснить, согласны ли обе стороны заключить мировое соглашение на указанных условиях, является ли их решение добровольным. Суд должен также проверить, не противоречат ли условия мирового соглашения закону, не нарушают ли прав и законных интересов третьих лиц (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ).

Как следует из содержания мирового соглашения, в нем содержатся условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, направленные на выполнение решения суда в рамках исполнительного производства, что согласуется с положениями норм статьи 439 ГПК РФ, статьи 50 Закона об исполнительном производстве.

Установление в мировом соглашении неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками обязательств по погашению задолженности, не являвшейся ранее предметом судебного разбирательства, а также включение в мировое соглашение условий о том, что должники обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых ими взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в том числе ФЗ «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2016 года, не свидетельствует о возникновении иных правоотношений и изменении содержания судебного решения, поскольку к условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения. Кроме того, указанные условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Условие мирового соглашения о том, что оно вступает в силу после его утверждения судьей Тракторозаводского суда города Волгограда, закону не противоречит, поскольку не свидетельствует о том, что определение суда об утверждении мирового соглашения не может быть обжаловано в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении добровольно согласованного сторонами мирового соглашения, суд руководствовался пунктом 2 статьи 39 ГПК РФ, предусматривающей такое основание для отказа его утверждения, как противоречие закону или нарушение прав и законных интересов других лиц, при этом как таковых иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не приведено.

Из представленного суду мирового соглашения следует, что стороны определенно выразили свою волю на заключение данного мирового соглашения, при этом все основные моменты нашли свое отражение в данном соглашении, в том числе и сумма мирового соглашения не превышающая присужденную сумму по решению суда. Мировое соглашение является документом, заключенным между сторонами и направлено на разрешение вопроса исполнения решения суда.

Учитывая, что основной целью исполнительного производства является исполнение решение суда, то заключение на указанной стадии судопроизводства мирового соглашения должно вести к скорейшему исполнению решения суда, в данном случае погашению кредитной задолженности.

Поскольку отказ в утверждении мирового соглашения по указанным судом основаниям законом не предусмотрен, судебная коллегия полагает, что выводы суда являются противоречащими действующему законодательству.

Определение суда об утверждении мирового соглашения по своей юридической силе не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению, на что обращено внимание в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого сторонами в рамках исполнительного производства, и представленного на утверждение суда, соответствуют интересам сторон, оно заключено на взаимовыгодных условиях, эти условия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявление об утверждении мирового соглашения подлежит утверждению, обжалуемое определение суда - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 39, 334, 439 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 21 августа 2018 года отменить.

Утвердить мировое соглашение по исполнительному производству, возбужденному на основании решения Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 15 февраля 2017 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения № <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по которому:

1.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173, 439 ГПК РФ, ст.43, 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях урегулирования спора.

1.2. По настоящему мировому соглашению Должники признают свои обязательства перед Взыскателем по исполнению решения от 15 февраля 2017 года дело № <...> в размере, указанном в п.1.3 мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 960290 рублей 06 копеек и включает в себя следующие параметры по состоянию на 25 июля 2018 года: сумма задолженности по основному долгу 890803 рубля 08 копеек, сумма задолженности по процентам 61663 рубля 90 копеек, сумма задолженности по неустойкам 7823 рубля 08 копеек.

1.4. Стороны определили, что должники обязуются уплачивать взыскателю проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п.1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п.2.2, 2.3 Мирового соглашения.

1.5. Должниками возмещены в полном объеме до подписания мирового соглашения расходы, понесенные взыскателем: государственная пошлина за рассмотрение заявления о взыскании задолженности в размере 13119 рублей 04 копейки.

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

2.1.1. По полученному кредиту уплатить 890803 рубля 08 копеек по 30 июля 2036 года.

2.1.2. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за платежным месяцем: начиная с 10 августа 2018 года в сумме 4105 рублей 08 копеек; последний платеж в сумме 4105 рублей 80 копеек.

2.1.3. Проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачиваются ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

2.1.4. Сумма просроченных процентов, зафиксированных на дату мирового соглашения составляет 61663 рубля 90 копеек. Производить платежи в погашение просроченных процентов, зафиксированных на дату мирового соглашения ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем. Начиная с 10 августа 2018 года в размере 284 рубля 17 копеек. Последний платеж в сумме 283 рубля 18 копеек.

2.1.5. Сумма неустоек, признанной в дату мирового соглашения, составляет 7823 рубля 08 копеек. Производить платежи в погашение неустоек ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Начиная с 10 августа 2018 года в размере 36 рублей 05 копеек. Последний платеж в сумме 36 рублей 28 копеек.

2.2. За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п.1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой утверждения мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 14.5 процентов годовых. Первая дата уплаты процентов – 10 августа 2018 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 30 августа 2018 года. В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца за период с 01 числа предшествующего месяца (включительно) по 31 число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п.1.3 мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п.2.1 мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по мировому соглашению в том числе (но не исключительно) уплата Общей задолженности и уплата начисленных процентов, которые указаны в п.1.4 настоящего мирового соглашения, осуществляется ежемесячно 10 числа каждого месяца, и в дату окончательного погашения Общей задолженности. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы платежа. Погашение суммы задолженности по основному долгу по мировому соглашению осуществляется равными долями в размере 4105 рублей 08 копеек каждая. Последний платеж составляет 4105 рублей 80 копеек.

2.4. Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п.1.4 мирового соглашения, не предоставляется.

2.5. При исчислении процентов в соответствии с п.п.2.2, 2.3 мирового соглашения и неустойки в соответствии с п.2.7 мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6. Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

1) на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанных в п.1.4 мирового соглашения;

2) на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по мировому соглашению, указанных в п.1.4 мирового соглашения;

3) на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п.1.4 мирового соглашения;

4) на погашение просроченной задолженности по процентам по мировому соглашению, указанным в п.1.3 мирового соглашения;

5) на погашение просроченной задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанному в п.1.3 мирового соглашения;

6) на погашение задолженности по процентам по мировому соглашению, указанных в п.1.3 мирового соглашения;

7) на погашение задолженности по основному долгу по мировому соглашению, указанному в п.1.3 мирового соглашения;

8) на погашение задолженности по неустойке по мировому соглашению, указанной в п.1.3 мирового соглашения;

9) на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начисленной на основании п.2.7 мирового соглашения;

10)на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по мировому соглашению.

2.7. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п.1.3 мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п.1.4 мирового соглашения, ызыскателю уплачивается неустойка в размере 29 процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

3.1. Взыскатель имеет право:

3.1.1. При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п.4.2 мирового соглашения, обратиться в суд: за получением исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, как в части просроченных платежей по мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п.2.1 мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании п.п.2.2, 3.2.1. мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п.5.1 мирового соглашения.

3.1.2. Полностью или частично переуступить свои права по настоящему мировому соглашению другому лицу без согласия должников с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем мировом соглашении.

3.2. Должники имеют право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по мировому соглашении, как в сроки, так и ранее сроков, установленных п.2.1 мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п.2.2, 2.3. мирового соглашения.

При этом, при осуществлении должниками частичного досрочного погашения возможно предоставление взыскателем по запросу должников нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной должниками\третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п.2.2 мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п.2.1. мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п.2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные должниками на досрочное погашение общей задолженности по мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п.2.6 мирового соглашения.

Досрочное погашение части Общей задолженности по мировому соглашению осуществляется на основании заявления должников, предоставленного взыскателю не менее чем за 10 рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п.2.1 Мирового соглашения. При этом должники обязуются в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по мировому соглашению производится в соответствии с условиями мирового соглашения, отраженными в п.2.1. мирового соглашения.

3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.5.1 мирового соглашения, с письменного согласия взыскателя.

3.2.3. В течение срока действия настоящего мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный в п.5.1. с письменного согласия взыскателя, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п.2.6 мирового соглашения.

3.3. Должники не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по мировому соглашению другому лицу без письменного согласия взыскателя.

3.4. Должники, указанные в п.5.3 мирового соглашения принимают на себя следующие обязательства: в трехдневный срок уведомить взыскателя об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по мировому соглашению.

4.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему мировому соглашению обязательств, должники несут ответственность в солидарном порядке, в том числе по уплате: непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы общей задолженности по мировому соглашению (п.1.3 мирового соглашения), процентов по мировому соглашению, начисленных на дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п.2.2, 2.3 мирового соглашения), неустойки, начисленной на дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения (п.2.7 мирового соглашения), судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2. Условия настоящего мирового соглашения считаются нарушенными должниками при наступлении следующих обстоятельств: а) неисполнение или ненадлежащее исполнение должниками обязательств по погашению Общей задолженности по мировому соглашению и\или по уплате процентов по мировому соглашению, в порядке и в сроки, предусмотренные п.п.1.3, 2.1 и 2.2 мирового соглашения; б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п.5.1 настоящего мирового соглашения.

4.3. Указанные выше нарушения условий мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для сторон.

5.1. Исполнение мирового соглашения обеспечивается: залогом объекта недвижимости: квартира, общая площадь <.......> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № <...>, существующие ограничения (обременение) права: ипотека в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <...>. Начальная продажная цена: 3587200 рублей. Реализация заложенного имущества осуществляется путем проведения публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

6.1. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Тракторозаводского районного суда города Волгограда.

6.2. Обязательства должников считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата взыскателю суммы общей задолженности по мировому соглашению, процентов по мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения мирового соглашения.

6.3. Заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств должников перед взыскателем, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим мировым соглашением. При неисполнении должниками иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим мировым соглашением (например обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и\или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

6.4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.5. Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего мирового соглашения.

6.6. Мировое соглашение подписано в 6 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из должников, два для взыскателя, одно для предоставления в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда и одно в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

6.7. На основании статьи 173 ГПК РФ взыскатель и должники просят судью Тракторозаводского районного суда г.Волгограда утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить исполнительное производство на основании статьи 439 ГПК РФ, статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

6.8. Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст.44 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателю и должникам известны.

6.9. Должники обязаны обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года.

Председательствующий: Подпись

Судьи: Подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Н.А. Жабина