Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение
Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 июня 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл зачесть ФИО1 в страховой стаж период работы с 23 октября 1973 года по 10 мая 1974 года в качестве рабочего в совхозе «Восток».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл произвести ФИО1 перерасчет пенсии с 01 мая
2016 года с учетом вышеуказанного периода работы.

В удовлетворении требований ФИО1 о включении в страховой стаж периода работы в колхозе П-Ильича 3 года
9 месяцев 23 дня отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе П-Ильича 3 года 9 месяцев 23 дня и
с 23 октября 1973 года по 10 мая 1974 года в качестве рабочего в совхозе «Восток». В обоснование требований указал, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл от 8 апреля 2016 года ему отказано во включении в трудовой стаж указанных периодов работы.
С указанным решением ФИО1 не согласен, указал, что работал рабочим в колхозе, что отражено в трудовой книжке.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении его требований, принять новое решение об удовлетворении требований, ссылается на неправильное применение норм материального права и неправильную оценку представленных суду доказательств.

Выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы и просьбу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований, представителя Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл ФИО2, просившего решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл N <...> от 8 апреля 2016 года ФИО1 отказано во включении в трудовой стаж периодов работы в колхозе П-Ильича 3 года 9 месяцев 23 дня и с 23 октября 1973 года по 10 мая 1974 года в качестве рабочего в совхозе «Восток».

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись N <...> от 1974 года о том, что стаж работы в колхозе П-Ильича до поступления в совхоз «Восток» составляет 3 года 9 месяцев 23 дня, данная запись составлена на основании протокола комиссии от 16 мая 1974 года.

Протоколом N 479 от 16 мая 1974 года комиссии по установлению стажа работы подтверждается, что ФИО1 состоял членом колхоза
П-Ильича с 1970 года по 23 октября 1973 года.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об их частичном удовлетворении, возложив на ответчика обязанность включить в стаж период работы истца в совхозе «Восток» с 23 октября 1973 года по
10 мая 1974 года, указывая, что в трудовой книжке ФИО1 содержится запись о его работе в совхозе, и отказал во включении в стаж истца периода работы в колхозе П-Ильича 3 года 9 месяцев 23 дня, ссылаясь на неправильное оформление протокола комиссии от 16 мая 1974 года и противоречивые показания свидетелей.

С выводами суда в части возложения на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл обязанности включить в стаж период работы истца в совхозе «Восток» с 23 октября 1973 года по 10 мая 1974 года судебная коллегия соглашается. Однако, не может согласиться с выводами суда в части отказа в удовлетворении требований ФИО1, и считает необходимым отметить следующее.В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО1 суду представлены доказательства своей работы в колхозе П-Ильича в период с 1970 года по 23 октября 1973 года – запись в трудовой книжке, протокол комиссии N <...> от 16 мая 1974 года, архивная выписка архивного отдела администрации Волжского муниципального района N <...> от 14 марта 2016 года.

Совокупностью указанных доказательств подтверждается стаж работы ФИО1 в колхозе П-Ильича 3 года 9 месяцев 23 дня.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от
28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, свидетельские показания не могли быть использованы судом в качестве допустимых доказательств по делу, в связи с наличием в материалах дела иных письменных доказательств, подтверждающих стаж работы истца.

В связи с чем, решение суда первой инстанции об отказе во включении в страховой стаж ФИО1 периода работы в колхозе П-Ильича 3 года
9 месяцев 23 дня является необоснованным, подлежит в указанной части отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований истца.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от
27 июня 2016 года отменить в части отказа в удовлетворении требования ФИО1 об обязании Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл включить в страховой стаж период работы в колхозе П-Ильича 3 года 9 месяцев 23 дня.

Принять в указанной части новое решение, которым обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Республики Марий Эл включить в страховой стаж ФИО1 период работы в колхозе П-Ильича
3 года 9 месяцев 23 дня.

В остальной части решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 июня 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий А.Е.Соснин

Судьи А.А.Ваулин

О.В.Юрова