ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-15803/18 от 17.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Клиновская О.В. дело № 33-47/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего Изоткиной И.В.

судей Нагиной О.Ю., Поповой Е.В.

при секретаре Купиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Татьяны Алексеевны к Савину Сергею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному исковому заявлению Савина Сергея Николаевича к Савиной Татьяне Алексеевне о разделе имущества, приобретённого в период брака,

по апелляционной жалобе Савиной Татьяны Алексеевны на решение Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Нагиной О.Ю., выслушав объяснения представителя Савиной Т.А. - Ковалевского Д.Г. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Савина С.Н. - Иванкова А.В. возражавшего по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Савина Т.А. обратилась с иском к Савину С.Н. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака. От брака стороны имеют троих детей, двое из которых проживают с истцом. В период брака сторонами было нажито имущество, в том числе, жилой дом, земельный приусадебный участок, земли сельскохозяйственного назначения, доля в уставном капитале общества. Добровольно разделить данное имущество стороны не смогли, соглашение о разделе имущества не заключалось, брачный договор не составлялся.

По приведенным основаниям, уточнив исковые требования, Савина Т.А. просила суд признать совместно нажитым имуществом сторон: жилой дом, с кадастровым номером № <...>, общей площадью <.......>,5 кв.м, стоимостью 2000000 рублей и земельный участок, категория земель земли поселений, площадью <.......> кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 200000 рублей; автомобиль марки «<.......>», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью 600000 рублей; автомобиль марки «<.......>», модель <.......>, 1991 года выпуска, шасси <.......>, кузов 3620, государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью 100000 рублей; 25% в уставном капитале в ООО «Алевтина» <.......>; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <.......> кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, стоимостью 430000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <.......> кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, стоимостью 430000 рублей; 6/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 34572001 кв.м, с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Преображенское, установлено относительно ориентира – кадастровый квартал № <...>, пашня – поле № <...> в 3000 м восточнее <адрес>, в поле № <...>а восточнее поля № <...>, пастбища – у пруда Соленый и юго-западнее поля № <...> в 1750 метрах восточнее реки Карман; участок пастбищ вдоль реки Безымянка в кадастровом квартале 34:11:080006, стоимостью 724000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 172000 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, стоимостью 430000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 160800 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Преображенское, установлено относительно ориентира южнее взлётно-посадочной полосы или западнее поля № <...> - пастбища, на поле № <...>а, пашня расположенного в границах участка, стоимостью 402000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 172000 кв.м, с кадастровым номером № <...> расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира пашня – поля №№ <...>, 3, 4, 5, 8, пастбища по б. Катина, с восточной стороны поля № <...>, кадастровой стоимостью 485640 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22000 кв.м, с кадастровым номером 34:11:100005:454, расположенный по адресу <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир - пашня - южнее поля № <...> с правой стороны автодороги Новоаннинский - <адрес>, пастбище - вдоль автодороги Новоаннинский - <адрес> и участок пастбищ № <...>а в 100 метрах восточнее <адрес>, стоимостью кадастровой 107800 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 149998 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир пашня – южнее поля № <...> с правой стороны автодороги Новоаннинский – <адрес>, кадастровой стоимостью 734990 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 150000 кв.м, с кадастровым номером № <...> расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Преображенское, стоимостью 375000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 692000 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Гришинское, установлено, относительно ориентира участок пашни расположен на поле № <...>, участок пастбищ около пруда Красноармейский, расположенного в границах участка, кадастровой стоимостью 3022280 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира участок пашни расположен в полях № <...>, 1, 5 и 9 западнее <адрес>, пастбища восточнее поля № <...>, северо-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровой стоимостью 2178000 рублей.

Определить в собственность Савиной Т.А.: жилой дом, с кадастровым номером <.......>, общей площадью 192,5 кв.м, стоимостью 2000000 рублей и земельный участок, категория земель земли поселений, площадью 1770 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 200000 рублей; автомобиль марки «<.......>, 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью 600000 рублей; 12,5 % в уставном капитале в ООО «Алевтина» <.......>; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 172000 кв.м, с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, стоимостью 430000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 172000 кв.м, с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, стоимостью 430000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 172000 кв.м, с кадастровым номером 34:11:100005:85, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, стоимостью 430000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 172000 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира пашня – поля №№ <...>, 3, 4, 5, 8, пастбища по б. Катина, с восточной стороны поля № <...>, кадастровой стоимостью 485640 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 22000 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир - пашня - южнее поля № <...> с правой стороны автодороги Новоаннинский - <адрес>, пастбище - вдоль автодороги Новоаннинский - <адрес> и участок пастбищ № <...>а в 100 метрах восточнее <адрес>, стоимостью кадастровой 107800 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 149998 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир пашня - южнее поля № <...> с правой стороны автодороги Новоаннинский - <адрес>, кадастровой стоимостью 734990 рублей; а всего на сумму 5418430 рублей.

Определить в собственность Савину С.Н.: автомобиль марки «<.......>», модель <.......>8, 1991 года выпуска, шасси <.......>, кузов <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, стоимостью 100000 рублей; 12,5 % в уставном капитале в ООО «Алевтина» <.......>; 6/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 34572001 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Преображенское, установлено относительно ориентира - кадастровый квартал № <...>, пашня - поле № <...> в 3000 м восточнее <адрес>, в поле № <...>а восточнее поля № <...>, пастбища - у пруда Соленый и юго-западнее поля № <...> в 1750 метрах восточнее реки Карман; участок пастбищ вдоль реки Безымянка в кадастровом квартале № <...>, стоимостью 724000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 160800 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Преображенское, установлено относительно ориентира южнее взлётно-посадочной полосы или западнее поля № <...> - пастбища, на поле № <...>а, пашня расположенного в границах участка, стоимостью 402000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 150000 кв.м, с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Преображенское, стоимостью 375000 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 692000 кв.м, кадастровым номером 34:11:110006:292, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Гришинское, установлено, относительно ориентира участок пашни расположен на поле № <...>, участок пастбищ около пруда Красноармейский, расположенного в границах участка, кадастровой стоимостью 3022280 рублей; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Калачевское, установлено, относительно ориентира участок пашни расположен в полях № <...>, 1, 5 и 9 западнее <адрес>, пастбища восточнее поля № <...>, северо-восточнее <адрес>, расположенного в границах участка, кадастровой стоимостью 2178000 рублей; а всего на сумму 6801280 рублей; взыскать с Савина С.Н. в пользу Савиной Т.А. компенсацию за неравноценный раздел в размере 1350000 рублей.

Савин С.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Савиной Т.А., указав, что 25% доли в уставном капитале ООО «Алевтина» не являются общим совместным имуществом супругов. Данная доля приобретена до брака, совместные средства на её приобретение не затрачены. Оспаривал стоимость земельных участков с кадастровыми номерами № <...>, в которых неправильно отражена площадь принадлежащей ответчику доли, кроме того, часть земельных долей была подарена ему в период брака и не может быть учтена как совместно нажитая. Указал, что в период брака было приобретено и иное имущество, не указанное Савиной Т.А., а именно: автомобиль марки «<.......>», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, стоимостью 750000 рублей; двухкомнатная квартира общей площадью 65,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 3250000 рублей; в настоящее время собственником данного имущества является <.......> М.С., своё согласие Савин С.Н. на отчуждение данной квартиры не давал.

По приведенным основаниям Савин С.Н. просил суд произвести раздел имущества, приобретённого в браке следующим образом: Савиной Т.А. выделить в собственность автомобиль марки «<.......>», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер № <...>, VIN № <...>; Савину С.Н. выплатить компенсацию за автомобиль в размере 375000 рублей; взыскать с Савиной Т.А. в пользу Савина С.Н. стоимость 1/2 доли двухкомнатной квартиры общей площадью 65, 9 кв.м, кадастровый № <...>, расположенной по адресу <адрес>, в размере 1625000 рублей.

Определением Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года утверждено мировое соглашение сторон о разделе совместно нажитого имущества, являющего предметом иска, за исключением 25% в уставном капитале ООО «Алевтина».

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Савина Т.А. просит отменить решение суда, принять новый судебный акт, которым заявленные исковые требования о включении в состав совместно нажитого в браке имущества доли в уставном капитале в размере 25% в ООО «Алевтина» и ее разделе удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней и в возражениях на апелляционную жалобу, оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением исполнительного комитета Киквидзенского районного совета народных депутатов Волгоградской области от 20 ноября 1991 года №12/201 «О регистрации крестьянских хозяйств» зарегистрировано крестьянское хозяйство <.......> Н.П.

В соответствии с решением Малого совета Киквидзенского районного совета народных депутатов Волгоградской области от 27.12.1991 года № 4/15 главе крестьянско-фермерского хозяйства <.......> Н.П., членами которого являются <.......> А.Д., Савин С.Н., был предоставлен земельный участок площадью 75 га на территории Киквидзенского поссовета.

Согласно протоколу № 4 общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства <.......> Н.П. от <.......> Н.П., <.......> А.Д., Савин С.Н., принято решение ввести в члены КХ <.......> В.Н.

Из протокола № 1 от 23 января 2002 года следует, что участниками <.......>., Савиным С.Н., Савиным В.Н. принято решение об организации ООО «Алевтина», подготовка документов поручена <.......> Н.П.

25 января 2003 года крестьянское хозяйство Савина Н.П. снято с учета в налоговых органах в связи с реорганизацией.

Также 25 января 2003 года МИФНС России № 7 по Волгоградской области принято решение о регистрации юридического лица ООО «Алевтина», созданного путём реорганизации.

Из акта передачи имущества КХ Савина Н.П. в связи с реорганизацией на баланс ООО «Алевтина» от 25 января 2003 года следует, что на баланс передан в числе прочего и уставный капитал в размере 10000 рублей.

03 февраля 2003 года был зарегистрирован Устав ООО «Алевтина».

Решением общего собрания ООО «Алевтина» от 25 января 2007 года были внесены изменения в Устав общества, в соответствии с которыми, каждому из учредителей: <.......>., Савину С.Н. и <.......> В.Н. принадлежит доля, составляющая 25% уставного капитала, номинальная стоимость принадлежащей каждому доли составляет 2500 рублей.

Савин С.Н. и Савина Т.А. вступили в зарегистрированный брак 01 октября 1994 года.

В октябре 2016 года между сторонами фактически прекращены брачные отношения.

24 апреля 2017 года брак прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области от 14 марта 2017 года о расторжении брака.

Разрешая исковые требования Савиной Т.А. о включении в состав общего совместного имущества супругов 25 % в уставном капитале в ООО «Алевтина», и разделе между сторонами указанного имущества, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав заключение проведенной по делу судебной экспертизы ФБУ Волгоградская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 10 августа 2018 года, в соответствии с выводами которой согласно представленным документам, денежные средства от Савина С.Н. в 2003 году в качестве взноса в уставный капитал ООО «Алевтина» в кассу и на расчётный счёт не поступали; документы о внесении Савиным С.Н. имущества в качестве взноса в уставной капитал ООО «Алевтина» не представлены, пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суд исходил из того обстоятельства, что ООО «Алевтина» создано на базе КХ Савина Н.П., путём его реорганизации, при этом КХ Савина Н.П. было учреждено в 1991 году, то есть, до брака Савина С.Н. с истцом, каких-либо дополнительных средств в уставной капитал общества не вносилось, уставной капитал не увеличивался.

По ходатайству стороны истца, оспаривающей выводы проведенной по делу судебной экспертизы об отсутствии у ответчика доли в уставном капитале общества, с целью установления юридически значимых по делу обстоятельств, по делу была назначена повторная судебная финансово-экономическая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Бюро Оценки» от 26 марта 2019 года на момент создания ООО «Алевтина» действительная стоимость уставного капитала участника Савина С.Н. составляет 412000 рублей.

Действительная стоимость 25% доли уставного капитала участника Савина С.Н. в ООО «Алевтина» по состоянию на 01 ноября 2016 года составляет 817000 рублей.

Справочно экспертом указано, что стоимость половины доли учредителя Савина С.Н. в уставном капитале ООО «Алевтина», исходя из величины стоимости чистых активов общества на 01 ноября 2016 года, уменьшенных на величину стоимости чистых активов на момент его создания (реорганизации КХ Савина Н.П.) при условии равенства долей всех учредителей общества: 203000 рублей.

Стоимость половины доли учредителя Савина С.Н. в уставном капитале ООО «Алевтина», исходя из величины стоимости чистых активов общества на 31 ноября 2017 года, уменьшенных на величину стоимости чистых активов на момент его создания (реорганизации КХ Савина Н.П.) при условии равенства долей всех учредителей общества: 4718000 рублей.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции эксперт Шумихина Л.Н. подтвердила обоснованность выводов повторной судебной экспертизы.

Судебная коллегия, принимает данное заключение, составленное экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеющим необходимое образование и стаж работы, в качестве доказательства, размера доли учредителя Савина С.Н. в уставном капитале ООО «Алевтина» на период указанный в экспертном заключении.

Вместе с тем, проанализировав представленные сторонами доказательства по делу, оценив в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доля ответчика Савина С.Н. в уставной капитал ООО «Алевтина» была внесена до регистрации брака с Савиной Т.А.

Таким образом, 25% доли уставного капитала ООО «Алевтина», принадлежащие Савину С.Н. до вступления в брак с истцом, являются его собственностью.

Доказательств тому, что в период брака сторон и за счет общего имущества супругов были произведены вложения в уставной капитал ООО «Алевтина» истцом представлено не было.

При таких данных, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ООО «Алевтина» было создано 25 января 2003 года, то есть в период брака сторон, судебная коллегия считает несостоятельными к отмене судебного акта, поскольку как было установлено при разрешении спора, указанное общество было создано путем реорганизации КХ Савина Н.П., организованного до регистрации сторонами брака, с передачей уставного капитала. И как было указано выше, доказательств вложений в уставной капитал общества за счет общего имущества сторон материалы дела не содержат.

Иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При рассмотрении гражданского дела в апелляционной порядке, по ходатайству стороны истца, определением судебной коллегии от 22 ноября 2018 года по делу была назначена повторная судебная финансово-экономическая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Бюро Оценки».

Одновременно с заключением повторной судебной экспертизы, экспертное учреждение представило в адрес судебной коллегии заявление о взыскании расходов по проведению судебной экспертизы в размере 60 000 рублей.

Так как Савиной Т.А. в удовлетворении исковых требований отказано, судебная коллегия считает необходимым взыскать с истца расходы по проведению повторной судебной экспертизы в пользу экспертного учреждения ООО «Бюро Оценки» в полном объеме, в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Киквидзенского районного суда Волгоградской области от 22 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Савиной Татьяны Алексеевны – без удовлетворения.

Взыскать с Савиной Татьяны Алексеевны в пользу ООО «Бюро Оценки» расходы по проведению повторной судебной экспертизы в размере 60 000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: