Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску ( / / )1 к Товариществу собственников жилья «Усольцевское» о защите прав потребителей,

по иску ( / / )2 к Товариществу собственников жилья «Усольцевское» о защите прав потребителей

по частной жалобе истца ( / / )2 на определение Ленинского определение суда г.Екатеринбурга от 31.08.2020.

Заслушав доклад судьи Ильясовой Е.Р., объяснения представителя ответчика ТСЖ «Усольцевское» ( / / )5, судебная коллегия

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.07.2020 в удовлетворении исковых требований ( / / )1 к ТСЖ «Усольцевское» о взыскании компенсации морального вреда, отказано. Исковые требования ( / / )2 к ТСЖ «Усольцевское» о защите прав потребителей, удовлетворены частично.

Решением постановлено взыскать с ТСЖ «Усольцевское» в пользу ( / / )2 в счет возмещения ущерба сумму в размере 311023 руб. 61 коп., расходы по составлению заключения в размере 31000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., штраф в размере 159511 руб. 80 коп.

Взыскать с ТСЖ «Усольцевское» в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6610 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальных исковых требований ( / / )2 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13.11.2020 решение Ленинского определение суда г.Екатеринбурга от 29.07.2020 изменено, размер возмещения ущерба, подлежащий взысканию с ТСЖ «Усольцевское» в пользу ( / / )2 уменьшен до 188289 руб. 79 коп., штраф уменьшен до 98144 руб. 90 коп., расходы по составлению заключения уменьшены до 18755 руб., сумма государственной пошлины уменьшена до 5265 руб. 80 коп.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

17.08.2020 ( / / )2 обратилась в суд с заявлением о немедленном исполнении решения суда от 29.07.2020.

Определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 31.08.2020 в удовлетворении заявления ( / / )2 было отказано.

В частной жалобе ( / / )2 определение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 31.08.2020 просит отменить, принято по делу новое определение, которым ее заявление о немедленном исполнении решения Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 29.07.2020 удовлетворить.

В обоснование она указывает, что в связи с экономической ситуацией в стране и пандемией коронавируса замедление исполнения решения суда может привести к дополнительным затратам по восстановлению поврежденного имущества, в связи с ростом цен на комплектующие, которые необходимо заказывать из Италии. Курс евро вырос за прошедшее с момента затопления время вырос в 1,43 раза, в связи с чем стоимость комплектующих также возросла. При этом из-за пандемии коронавируса транспортное сообщение с Европой может быть прекращено, что сделает исполнение решения суда невозможным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика против удовлетворения частной жалобы возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе своевременно была размещена на сайте Свердловского областного суда.

Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы частной жалобы истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов частной жалобы и возражений на нее в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены случаи немедленного исполнения судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, а также о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

В силу ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Решение суда о защите прав потребителей к категории дел, указанных вст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неотносится.

При этом истцом никаких особых обстоятельств для того, чтобы направить решение к немедленному исполнению на основании ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Оснований полагать, что замедление исполнения решения суда приведет к значительному ущербу не установлено.

Кроме того, истец не лишена права на обращение в суд с заявлением об индексации присужденных сумм в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая выступает процессуальной гарантией защитой имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского определение суда г.Екатеринбурга от 31.08.2020 оставить без изменения, частную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Р. Ильясова