Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца по доверенности < Ф.И.О. >5 на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года по делу по иску < Ф.И.О. >9 к ОМВД России по Темрюкскому району о признании решения незаконным.

Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >7 об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

< Ф.И.О. >6 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Темрюкскому району о признании решения ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю незаконным, оспаривании не включения в расчет выслуги лет в органах внутренних дел для назначении пенсии по выслуге лет в календарном исчислении периода с 06.06.2003 по 08.04.2008 замещения государственной должности судебного пристава-исполнителя ОФССП по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому краю, обязании включить указанный период в расчет выслуги лет в органах внутренних дел для назначении пенсии по выслуге лет в календарном исчислении и произвести перерасчет надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания, начиная с 30.11.2012.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года в удовлетворении исковых требований < Ф.И.О. >6 отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца ставит вопрос об отмене указанного решения суда и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Полагает что статья 4 ФЗ «О судебных приставах и порядке прохождения службы на должности судебного пристава» предусматривает связь государственной службы судебного пристава и службы иных видов, с учетом чего в соответствии с п.6 ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел включается период замещения гражданином государственных должностей Российской Федерации, а именно - период работы судебным приставом.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда, по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что < Ф.И.О. >6 состоял на федеральной государственной гражданской службе в должности судебного пристава-исполнителя ОФСПП по Темрюкскому району с 06.06.2003 года по 08.04.2008 год. С 2008 года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел РФ. Согласно письма ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю исх. № 14/55-9174 от 08.12.2016, ФИО1 было отказано в удовлетворении требований, о включении в стаж службы в органах внутренних дел Российской Федерации периода с 06 июня 2003 года по 08 апреля 2008 года замещения им должности судебного пристава-исполнителя отдела Федеральной службы судебных приставов по Темрюкскому району УФССП по Краснодарскому краю и произведения ему перерасчета надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания, начиная с 30.11.2012. Основанием отказа послужила ссылка на сводный перечень государственных должностей Российской Федерации, определенный Указом Президента Российской Федерации от 11.01.1995 № 32, согласно которому должность судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов России не значится.

Признавая данный отказ правомерным и отказывая в удовлетворении требований < Ф.И.О. >6 суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Федерального закона «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27 мая 2003 года № 58 -ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) в соответствии со ст. 2 которого система государственной службы включает в себя: государственную гражданскую службу (подразделяется на: федеральную государственную гражданскую службу и государственную гражданскую службу субъекта РФ); военную службу; государственную службу иных видов.Военная служба и государственная служба иных видов, которые устанавливаются федеральными законами, являются видами федеральной государственной службы.

Согласно статьи 10 ФЗ - 79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27 июня 2004 года (в ред. 03.07.2016 г.) должности федеральной государственной гражданской службы, классифицированые по государственным органам, категориям, группам, а также по иным признакам, составляют перечни должностей федеральной государственной гражданской службы, являющиеся соответствующими разделами Реестра должностей федеральной государственной гражданской службы. Реестр должностей утверждается Президентом РФ (Указ Президента РФ № 1574 от 31.12.2005 г. вред, от 10.10.2016 г.).

Должность судебного пристава-исполнителя значится в Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы.

Судебный пристав-исполнитель является федеральным государственным гражданским служащим, состоящим на федеральной государственной гражданской службе.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 38 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также подпунктом «ш»Правил исчисления стажа службы (выслуги лет) для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2011 № 1158 в стаж службы (выслугу лет) в органах внутренних дел для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), сотрудникам органов внутренних дел включаются периоды замещения государственных должностей Российской Федерации.

Сводный перечень государственных должностей Российской Федерации определен Указом Президента РФ от 11.01.1995 № 32-ФЗ. В данном перечне, должность судебного пристава-исполнителя Федеральной службы судебных приставов России не значится. Данный перечень является исчерпывающим.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения исковых требований < Ф.И.О. >6 у суда отсутствовали. Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование правовых норм.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены или изменения у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: