Гражданский кодекс часть 1

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года по делу по иску Одинцовского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Ремонтно-эксплуатацинное предприятие «Жаворонки» об обязании привести в рабочее состояние резервного топливного хозяйства и обеспечении его нормативным запасом резервного (аварийного) топлива,

заслушав доклад судьи Титова Е.М.,

объяснения представителя ОАО «РЭП «Жаворонки» ФИО1, заключение прокурора Тришиной В.В., поддержавшей апелляционное представление Одинцовского городского прокурора

УСТАНОВИЛА:

Прокурор города Одинцово обратился в городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ремонтно-эксплуатационное предприятие( РЭП) «Жаворонки» об обязании ответчика привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство и обеспечить нормативным запасом резервного (аварийного) топлива. В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что ответчик является собственником котельной №11, расположенной в п. ВНИИССОК Одинцовского района Московской области. Однако резервное топливное хозяйство разрушено, мер к его восстановлению не принимается, что создает угрозу теплоснабжения неопределенному кругу лиц в осеннее-зимний период.

Представитель ответчика возражал против иска и пояснил суду, что в 2008 г. при передаче котельной № 11 из муниципальной собственности в собственность ответчика резервное топливное хозяйство не передавалось. Данная котельная находится на землях ВНИИССОК, которому она ранее и принадлежала. При передаче котельной в муниципальную собственность резервное топливное хозяйство также в данную собственность не передавалось. Привести в рабочее состояние резервное топливное хозяйство невозможно, поскольку его как такового нет, на балансе ответчика оно не находится, а для его создания требуется привлечение инвестиционных средств, которых у ответчика нет и не выделяется районной властью.

Представитель КУМИ в лице ФИО2 возражал по иску, пояснив, что требуется не восстанавливать, а заново строить резервное топливное хозяйство. Ни в муниципальной, ни в собственности ответчика объекта никогда не было.

Представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Москва», Министерства строительного комплекса и ЖКХ Московской области, будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились, учитывая мнение участников, суд счел возможным рассмотрение дела по существу в их отсутствие.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года в иске было отказано.

В апелляционном представлении помощник Одинцовского городского прокурора просит отменить решение городского суда, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, которые приведены выше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения городского суда, постановленного в соответствии с собранными и надлежащим образом оценёнными судом доказательствами по делу и требованиями ст. 12 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что резервное топливное хозяйство, которое требует восстановить прокурор, имелось при котельной №11, принадлежавшей ВНИИССОК. Последним оно было передано в муниципальную собственность, а в 1997 году было передано ответчику.

Составленным при передаче вышеназванного резервного топливного хозяйства актом обследования состояния этого хозяйства котельной ВНИИССОК / л. д. 68 / установлено, что техническая документации на резервное хозяйство, топливом которого был определён мазут, отсутствует, мазутные котлы разобраны, списаны и сняты с учета в Госгортехнадзоре, находятся в нерабочем состоянии, мазутонасосная затоплена мазутом, насосы отсутствуют, задвижки срезаны, трубопроводы пришли в негодность, емкость для хранения мазута проржавела, непригодна для хранения. Мазутное хозяйство и вспомогательное оборудование пришло в негодность в 1991 г., на баланс МРЭП «Жаворонки» не передавалось, восстановлению не подлежит. Непригодность к эксплуатации с 1991 г. резервного топливного хозяйства, вспомогательного оборудования подтвердила топливная инспекция Мособлэнергонадзора актом от 15.07.1999 г. / л. д. 89 /.

Согласно устава, утвержденного постановлением администрации Одинцовского муниципального района от 22.12.2008 г., ответчик был создан путем реорганизации в форме преобразования МУРЭП «Жаворонки» в ОАО «Ремонтно- эксплуатационное предприятие «Жаворонки» / л. д. 20 /, учредителем которого является муниципальное образование «Одинцовский район Московской области» в лице администрации, которой принадлежит доля собственности в размере 100 % / л. д. 65 /.

Постановлением администрации Одинцовского муниципального района от 22.12.2008 г., утвердившего передаточный акт, ответчику была передана котельная № 11 в составе : здания котельной, ЦТП № 1, ДТП № 2, труба котельной, теплотрасса / л. д. 88 /. За ответчиком зарегистрировано право собственности на данные объекты недвижимости /л.д.59-61/. Мазутное топливное хозяйство в реестре муниципальной собственности не значилось, в собственность ответчика не передавалось.

Судом установлено, что, котельная, переданная на баланс МРЭП «Жаворонки» от ВНИИССОК в 1997 г., не имела мазутного топливного хозяйства, поскольку оно уже тогда было разрушено и списано ВНИИССОК / л. д. 69 /.

При таких данных речь может идти о создании резервного топливного хозяйства, однако такие требования прокурором не предъявлялись, поэтому суд обоснованно отказал в иске.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 03 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционное представление Одинцовского городского прокурора без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи