Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «Опора» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

по частной жалобе ООО «СК «Ангара» на определение Кировского районного суда города Волгограда от 19 июня 2018 года, которым с учетом определения Кировского районного суда города Волгограда от 21 августа 2018 года об устранении описки произведена замена ответчика по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «СК «Опора» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - с АО «СК «Опора» на ООО «СК«Ангара» в части требований о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства.

Заслушав доклад судьи Алябьева Д.Н., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СК Опора» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2018 года исковые требования ФИО1 к АО «СК «Опора» были удовлетворены частично. Взыскана с АО «СК «Опора» в пользу ФИО1 сумма страхового возмещения в размере 198900 рублей, убытки по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 3090 рублей.

15 марта 2018 года между АО «СК «Опора» и ООО «СК «Ангара» заключен договор о передаче страхового портфеля и дополнительное соглашение № <...> от 19 марта 2018 года.

Согласно условиям договора АО «СК «Опора» передало ООО «СК «Ангара» страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором, включающий в себя, в том числе, обязательства по всем договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

19 марта 2018 года между АО «СК «Опора» и ООО «Страховая компания «Ангара» был подписан акт приема-передачи, в котором стороны определили окончательный перечень договоров страхования, переданных по договору о передаче страхового портфеля от 15 марта 2018 года

Суд постановил указанное выше определение с учетом определения об устранении описки.

В частной жалобе ООО «СК «Ангара» оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просет его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств дела, касающихся объема переданных прав и обязанностей страхового портфеля.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) без извещения лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность определения в силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2018 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к АО «СК «Опора».

15 марта 2018 года между АО «СК «Опора» и ООО «СК«Ангара» заключен договор о передаче страхового портфеля и дополнительное соглашение № <...> от 19 марта 2018 года.

Согласно условиям договора АО «СК «Опора» передало ООО «СК«Ангара» страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором, включающий в себя, в том числе, обязательства по всем договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

19 марта 2018 года между АО «СК «Опора» и ООО «СК «Ангара» был подписан акт приема-передачи, в котором стороны определили окончательный перечень договоров страхования, переданных по договору о передаче страхового портфеля от 15 марта 2018 года.

Производя по своей инициативе замену ответчика с АО «СК Опора» на ООО «СК «Ангара», суд первой инстанции исходил из того, что договор о передаче страхового портфеля от АО «СК «Опора» к ООО «СК «Ангара» был заключен и исполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о замене ответчика по делу, поскольку передача страхового портфеля между АО «СК «Опора» и ООО «СК «Ангара» была произведена до вынесения судом решения о взыскании денежных средств с АО «СК «Опора», которое на момент принятия решения не являлось надлежащим ответчиком по делу, и после истечения процессуального срока на обжалование решения суда. Следовательно, оснований для замены ответчика после вынесения решения суда у суда первой инстанции не имелось.

Более того, после производства замены ответчика суд первой инстанции удовлетворил заявление истца об отмене решения от 18 апреля 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам, которым определил передачу страхового портфеля до принятия решения суда, о чем не было известно суду и заявителю. В дальнейшем решением Кировского районного суда г. Волгограда от 12 сентября 2018 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «СК «Ангара» в части взыскания стоимости восстановительного ремонта, и к АОЛ «СК «Опора» в части взыскания расходов по оценке, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Исходя из изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, также подлежит отмене определение суда от 21 августа 2018 года об устранении описки.

Руководствуясь статьями 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда города Волгограда от 19 июня 2018 года и определение Кировского районного суда города Волгограда от 21 августа 2018 года отменить.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья Волгоградского областного суда Д.Н. Алябьев