Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе представителя по доверенности ФИО1 – ФИО2,

на решение Иловлинского районного суда Волгоградской области от 30 июля 2018 года, которым иск удовлетворен частично.

С ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы задолженности по состоянию на 22 января 2018 года:

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 2 июля 2015 года в размере 229524919 рублей 79 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 21 ноября 2016 года в размере 206754102 рубля 07 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 25 ноября 2016 года в размере 206756276 рублей 97 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 6 декабря 2016 года в размере 343 570 474 рубля 91 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 26 января 2017 года в размере 88744979 рублей 30 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 9 февраля 2017 года в размере 86595984 рубля 95 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 16 февраля 2017 года в размере 103132499 рублей 30 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 13 марта 2017 года в размере 114599443 рубля 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В остальной части в иске отказано.

Заслушав доклад судьи Блошенко М.В., выслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.

При рассмотрении спора на стороне ответчика выступали также
ООО «Гермес-Ритейл», ООО «Дон-Агро», ООО «ТКМ-Капитал»,
ООО «Светозар», АО «Торговый дом «Универсам», ООО «Актив-Капитал», ФИО3, ФИО4

В обоснование заявленных требований указало, что между банком и ООО «МАН» (в последующем переименовано в ООО «Гермес-Ритейл») был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от
2 июля 2015 года, на сумму 543000000 рублей на срок по 18 декабря 2017 года под переменную процентную ставку 13,17-14,27% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 2 июля 2015 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

21 ноября 2016 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 200000000 рублей, на срок по 14 февраля 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 21 ноября 2016 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

25 ноября 2016 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 200000000 рублей, на срок по 19 февраля 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 25 ноября 2016 года был заключен договор
№ <...>-П/1 поручительства.

6 декабря 2016 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...>, на сумму 333000000 рублей, на срок по 30 мая 2018 года под переменную процентную ставку 11,4-12,4% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 6 декабря 2016 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

26 января 2017 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 86000000 рублей, на срок по 25 января 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 26 января 2017 года был заключен договор
№ 8621/689-П/1 поручительства.

9 февраля 2017 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 84 000000 рублей, на срок по 8 февраля 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 9 февраля 2017 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

16 февраля 2017 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 100000000 рублей, на срок по 15 февраля 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 16 февраля 2017 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

13 марта 2017 года между банком и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 111 200000 рублей, на срок по 12 марта 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между банком и
ФИО1 13 марта 2017 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

Также, в обеспечение исполнения обязательств ООО «МАН» по указанным кредитным договорам были заключены ряд договоров поручительства иных физических лиц, юридических лиц, а также ипотеки.

Банком обязательства по кредитным договорам исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены ООО «МАН» на условиях заключенных сделок.

ООО «МАН» допущено неоднократное нарушение условия договоров в части возврата заемных денежных средств, в результате чего образовались задолженности, в общем размере 1379810557 рублей 87 коп.

Ссылаясь на изложенное, уточнив требования, просило взыскать указанную сумму задолженности по кредитным договорам, а также обратить взыскание на имущество, заложенное в счет обеспечения исполнения обязательств по сделкам кредитования, по договорам ипотеки № <...> от 25 августа 2015 года, № <...> от 21 августа 2015 года, № <...> от 25 января 2017 года, № <...> от 27 марта 2017 года, заключенным с ФИО3, а именно:

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 1659,9 кв.м., этаж: 1, подвал, расположенное по адресу: <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 35168000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 160,2 кв.м., номера на поэтажном плане:VII, этаж:1, расположенное по адресу: <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 13760000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам ипотеки № <...> от 25 августа 2015 года, № <...> от 25 января 2017 года, № <...> от 27 марта 2017 года № <...> от 27 марта 2017 года, заключенным с ООО «Гермес-Ритейл» (ранее ООО «МАН»), а именно:

земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, площадь: 157868 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 452767200 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, площадь: 4170 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 1 808 000 рублей;

объект недвижимости – сооружения, назначение: нежилое, площадь: общая 31271,1 кв.м., Инвентарный номер:№ <...>. Литер: А, Б, В, Д, Е, Ж, И, Л, М, МI, П, Р, Т, Ц, А1, Б1, В1, <адрес>I, Г9, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, расположенные по адресу: ул.им.Степана ФИО5, 25, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 40488000 рублей;

право аренды земельного участка сроком до 01 октября 2024 года, категория земель: земли населённых пунктов – для строительства магазина, площадь:958 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – магазин, назначение: нежилое здание, площадь: общая 320,7 кв.м., этажность:1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 4824000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам ипотеки № <...> от 25 августа 2015 года, № <...> от 25 августа 2015 года, № <...> от 07 февраля 2017 года, № <...> от 27 марта 2017 года № <...> от 27 марта 2017 года, заключенным с ООО «Актив-Капитал», а именно:

объект недвижимости – нежилое здание, назначение: нежилое, площадь: общая 997,6 кв.м., этажность:1, расположенное по адресу: Россия<адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 25104000 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 21 мая 2064 года, категория земель: земли населённых пунктов – для размещения магазина продовольственных и непродовольственных товаров, площадь: 2736 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 433,3 кв.м., номера на поэтажном плане: I, этаж:1,2, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 38072000 рублей;

объект недвижимости – здание магазина продовольственных и непродовольственных товаров, назначение: нежилое, площадь: общая 1026,2 кв.м., инвентарный номер:№ <...>, литер: А, этажность:1, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 14843400 рублей;

земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов – для строительства магазина, площадь: 1733 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 1 197 600 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договорам ипотеки № <...> от 24 сентября 2015 года, № <...> от 31 августа 2015 года, № <...> от 25 августа 2015 года, № <...> от 24 сентября 2015 года, № <...> от 24 сентября 2015 года № <...> от 26 января 2017 года, № <...> от 27 марта 2017 года № <...> от 27 марта 2017 года, заключенным с ООО «ТКМ-Капитал», а именно:

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 612 кв.м., номера на поэтажном плане: II, этаж: подвал, 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 23016000 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 16 октября 2019 года, категория земель: земли населённых пунктов – занимаемое зданием магазина, площадь: 1524 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 24,8 кв.м., номера на поэтажном плане: II, этаж: подвал, расположенное по адресу: <адрес> включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 731200 рублей;

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение, назначение: торговое, площадь: общая 245,4 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: <адрес> включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8348 800 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 322,3 кв.м., инвентарный номер: № <...>, номера на поэтажном плане: II, этаж: 1, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 17624 000 рублей;

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение, назначение: торговое, площадь: общая 280,2 кв.м., этаж: подвал, 1, расположенное по адресу: <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 11056000 рублей;

объект недвижимости – сооружение – подъездной железнодорожный путь № <...>, назначение: транспортное, общая протяженность: 281,6 м., инвентарный номер:№ <...>, литер:II, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 428 800 рублей;

объект недвижимости – здании КПП, назначение: нежилое, площадь: общая 26,9 кв.м., инвентарный номер:№ <...>, литер: В, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 487 200 рублей;

объект недвижимости – здание склада, назначение: нежилое, площадь: общая 11551,1 кв.м., инвентарный номер: № <...>, литер: Б, этажность 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 173310400 рублей;

объект недвижимости – административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, площадь: общая 3117,7 кв.м., инвентарный номер: № <...>, литер: А, А1, А2, этажность: 5, подземная этажность: 1 расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 47999200 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 24 августа 2048 года, категория земель: земли населённых пунктов – для эксплуатации производственной базы, площадь: 41615 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 26 мая 2018 года, категория земель: земли населённых пунктов – для эксплуатации нежилого помещения пристройки (магазина), площадь: 1298 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 1148,1 кв.м., номера на поэтажном плане: I, этаж: подвал, 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 38128000 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 01 декабря 2054 года, категория земель: земли населённых пунктов – для эксплуатации здания магазина, площадь: 1183 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – магазин, назначение: нежилое, площадь: общая 717,2 кв.м., количество этажей: 1,, а также подземных этажей: подвал, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 26296000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 503,6 кв.м., номера на поэтажном плане: I, этаж: 1, литер:А, а, а1, а2, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: 34:35:030201:2959 путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 16664 000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 984,6 кв.м., номера на поэтажном плане: II, этаж: 1, подвальный, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 20600 000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 1440,6 кв.м., номера на поэтажном плане: III, этаж: 1, подвальный, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 35016 000 рублей;

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 834 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 15912 000 рублей;

объект недвижимости – нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: общая 500,8 кв.м., номера на поэтажном плане: III, этаж: подвал, 1, расположенное по адресу: <адрес><адрес><адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 19496 000 рублей;

объект недвижимости – здание магазина, назначение: нежилое, площадь: общая 1164,2 кв.м., инвентарный номер:№ <...>, литер: А, этажность: 2, расположенное по адресу: <адрес> включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 43816 000 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 02 сентября 2053 года, категория земель: земли населённых пунктов, площадь: 3137 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – отдельно стоящее здание с рампой, назначение: торговое, площадь: общая 981,2 кв.м., инвентарный номер:№ <...>, литер: А, этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 39680 000 рублей;

право аренды земельного участка сроком по 03 августа 2053 года, категория земель: земли населённых пунктов, площадь: 2426 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № <...> путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8000 рублей;

объект недвижимости – встроенное нежилое помещение, назначение: торговое, площадь: общая 273,1 кв.м., этаж: 1, расположенное по адресу: Россия<адрес>, включая всё инженерное оборудование и сети инженерно-технического обеспечения, предназначенные для его эксплуатации, кадастровый номер: № <...>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации в размере 8528 000 рублей.

Также просило взыскать в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения спора, требования к ООО «Гермес-Ритейл», ООО «Дон-Агро» выделены в отдельное производство, производство по делу в части требований к ООО «ТКМ-Капитал», ООО «Светозар», АО «Торговый дом «Универсам», ООО «Актив-Капитал» прекращено, а требования к ФИО3, ФИО4 оставлены без рассмотрения.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель по доверенности ФИО1 – ФИО2 оспаривает обоснованность судебного постановления по сути лишь в части удовлетворения иска. Просит судебный акт в этой части отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, в иске истцу отказать в полном объеме.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Поскольку предметом апелляционного обжалования по сути является удовлетворение иска в части, в остальной части постановленное судом первой инстанции решение проверке судебной коллегией не подлежит.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ООО «МАН» (в последующем переименовано в ООО «Гермес-Ритейл») был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> от 2 июля 2015 года, на сумму 543 000 000 рублей на срок по 18 декабря 2017 года под переменную процентную ставку 13,17-14,27% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № <...> поручительства.

21 ноября 2016 года между истцом и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 200 000 000 рублей, на срок по 14 февраля 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между истцом и
ФИО1 21 ноября 2016 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

25 ноября 2016 года между истцом и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 200 000 000 рублей, на срок по 19 февраля 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между истцом и
ФИО1 25 ноября 2016 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

6 декабря 2016 года между истцом и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...>, на сумму 333 000 000 рублей, на срок по 30 мая 2018 года под переменную процентную ставку 11,4-12,4% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между истцом и
ФИО1 6 декабря 2016 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

26 января 2017 года между истцом и ООО «МАН» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> на сумму 86 000 000 рублей, на срок по 25 января 2018 года под переменную процентную ставку 11,5-12,5% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по данному кредитному договору между истцом и
ФИО1 26 января 2017 года был заключен договор
№ <...> поручительства.

В силу положений п.п. 1.1, 1.2 договоров поручительства, оно обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями указанных договоров об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности. Из п.п. 2.1 указанных выше договоров поручительства следует, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Также, положениями кредитных договоров предусмотрена уплата неустойки при нарушении срока внесения платежа в размере процентной ставки увеличенной в 1,5 раза годовых (п. 11.2 соглашений).

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» со своей стороны исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ООО «МАН» на условиях, оговоренных кредитными договорами, что подтверждается платежными поручениями.

Между тем, из материалов дела следует, что ООО «МАН» обязательства по возврату заемных денежных средств исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 22 января 2018 года:

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 229524919 рублей 79 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 4078634 рубля 67 коп., просроченная ссудная задолженность – 220800000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 114289 рублей 50 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 4531995 рублей 62 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 206754102 рубля 07 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 5587 954 рубля 41 коп., просроченная ссудная задолженность – 200000000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 99 195 рублей 61коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1066 952 рублей 05 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 206756276 рубля 97 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 5590 068 рубля 49 коп., просроченная ссудная задолженность – 200000000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 99 256 рублей 43 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1066 952 рублей 05 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 343 570 474 рубля 91 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 10407846 рубля 57 коп., просроченная ссудная задолженность – 333 000000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 162628 рублей 34 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 88744979 рубля 30 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 2702520 рубля 54 коп., просроченная ссудная задолженность – 86 000000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 42458 рублей 76 коп.;

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 86595984 рубля 95 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 2556975 рубля 27 коп., просроченная ссудная задолженность – 84 000000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 39009 рублей 68 коп.

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 103132499 рубля 30 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 3 084 931 рубля 51 коп., просроченная ссудная задолженность – 100 000000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 47567 рублей 79 коп.

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № <...> в размере 114599443 рубля 12 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам – 3348186 рубля 31 коп., просроченная ссудная задолженность – 111 200000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 51256 рублей 81 коп.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам, заключенным с истцом, отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере.

Суд первой инстанции, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, положений ст. ст. 309, 363 ГК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, как поручителем, принявшим солидарно с заемщиком обязанность отвечать за исполнение обязательств по кредитным договорам, таковых, правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в части взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности.

В этой связи суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по приведенным соглашениям в вышеназванных размерах основного долга, процентов, а также неустоек, размер которых согласован в рамках ст. 330 ГК РФ сторонами при заключении кредитных договоров.

Судебная коллегия, принимая во внимание наличие заключенных с ответчиком договоров поручительства, предусматривающих солидарную ответственность последнего перед истцом за исполнение основным заемщиком – ООО «МАН» обязательств по указанным кредитным договорам, а также неисполнение последней обязательств по соглашениям, порождающих у ПАО «Сбербанк России» в силу ст. 811 ГК РФ право взыскания имеющейся задолженности, соглашается с вышеназванными выводами суда первой инстанции, находит их правильными соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Кроме того, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, судом правильно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 рублей.

Доводы апеллянта о несогласии с расчетом задолженности по кредитным договорам сводятся к субъективной оценке доказательств по делу, представленного истцом расчета, который ФИО1 не опровергнут. Ссылки же апеллянта на то, что суд не обязал ООО «МАН» представить акт сверки взаимных расчетов состоятельными к отмене решения суда не являются, так как данная процессуальная обязанность законом на суд не возложена, при этом в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания юридически значимых по делу обстоятельств возложена на стороны, но не на суд.

Суждения апеллянта о заключении кредитных договоров от имени ООО «МАН» не уполномоченным на то лицом, нельзя признать состоятельными, поскольку требований об оспаривании соглашений (а именно на это направлены приведенные доводы) заявлено не было, предметом рассмотрения суда таковые не являлись.

При таких данных, решение суда в части удовлетворения иска по доводам апеллянта, основанным на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Иловлинского районного суда Волгоградской области
от 30 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя по доверенности ФИО1 – ФИО2 оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Растегин Р.В. Дело № 33-1602/2019