Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 января 2022 года частную жалобу индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. на определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении иска без рассмотрения по гражданскому делу <данные изъяты> по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К. А. к Бобкову Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец, ИП Инюшин К.А., обратился в суд к ответчику Бобкову Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> на общую сумму 408666,43 рубля (л.д.3).

Определением суда искового заявление оставлено без рассмотрении.

В частной жалобе ИП Инюшин К.А. просит об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего спора, в соответствии с которым

применительно к положениям ст. ст. 122, 125 ГПК РФ, в настоящем деле заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, по размеру не превышают 500000 рублей, из приложенных к заявлению документов не усматривается наличие спора о праве, данный спор отнесен законодателем к подсудности мирового судьи, а не районного суда.

С указанным выводом суда суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Вместе с тем в соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с пунктами 3, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

По смыслу указанной нормы в приказном производстве могут удовлетворяться требования, фактически обосновывающие обстоятельства, которые не нуждаются в проверке, и неисполнение должником обязательств подтверждается бесспорными доказательствами, что является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

ИП Инюшиным К.А. заявлены требования о взыскании с Бобкова Н.Г. о задолженности по кредитному договору. При этом истец получил право требования задолженности по договору уступки, заключенного с КБ « Русский С. Б.» Доказательств того, что данные требования признаются ответчиком, материалы дела не содержат.

Кроме того, в исковом заявлении ко взысканию предъявлена сумма не твердой денежной сумме, истцом заявлены требования о взыскании процентов, неустойки по дату фактического исполнения обязательств.

Таким образом, заявленные требования не относятся к категории требований, указанных в ст. 122 ГПК РФ, по которым выдается судебный приказ.

руководствуясь ст.ст.199,333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 03 июня 2021 года - отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий судья

Судьи