Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Б.З. на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 06 марта 2017 года об отказе в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., судебная коллегия

установила:

Б.З. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с супругом Б.В., умершем (дата) .

Определением судьи от (дата) указанное заявление было оставлено без движения в связи с неуказанием цели, для которой заявителю необходимо установление юрфакта, непредставлением доказательств, подтверждающих невозможность получения надлежащих документов ином порядке, кроме судебного (отказ органов ЗАГСа в восстановлении актовой записи о браке). Заявителю предложено в срок до 03 марта 2017 устранить недостатки заявления (л.м. 6).

Определением судьи от (дата) Б.З. отказано в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Заявителю разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Б.З. просит указанное определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на обращение к нотариусу по вопросу принятия наследства по закону после умершего Б.В., который пояснил, что в правоустанавливающих документах вместо Б.В. ошибочно указана фамилия Б.В. (л.м. 18).

Рассмотрев частную жалобу в порядке ч.3 ст.333 ГПК РФ в отсутствие сторон, обсудив её доводы и проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решая вопрос о принятии заявления, в котором заявитель просила установить факт родственных отношений со своим супругом Б.В.., умершим (дата) , судья указала на справку отдела ЗАГС администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области № от (дата) свидетельствующую о заключении между заявительницей и наследодателем (дата) брака, и отказала в принятии заявления.

Оснований согласиться с данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Вопреки выводам суда, имеющаяся в материалах дела справка о заключении брака № от (дата) факт родственных отношений заявителя и наследодателя не подтверждает. Согласно записи акта о заключении брака, (дата) заключили брак Б.В. и З.З., после заключения брака присвоены фамилии: мужу Б., жене Б.. В свидетельстве о рождении наследодателя фамилия указана как «Б.В.», т.е. на момент внесения сведений в актовую запись она соответствовала предъявленным документам.

Из заявления следует, что при выдаче свидетельства о заключении брака была допущена ошибка в написании фамилий Б.В.. и Б.З.., паспорта были выданы на имя Б.В. и Б.З...

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

Сведений о наличии спора о праве на наследственное имущество заявление не содержит.

При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 06 марта 2017 года отменить, материал по заявлению Б.З. об установлении факта родственных отношений направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к своему производству.

Председательствующий

Судьи